为了让孩子进好公校，你愿意做到哪一步？

hexidong1

厕所简陋，臭气熏天



玩的乐器是孩子们
用扫帚、废水桶自己做的
……



绝望之际，一道可以钻的漏洞冒出来了。政府为了保证贫困学生的受教育权，规定私立学校必须有25%的名额留给贫困生。

而从贫困学生手里抢一个名额，只需要让自己“成为”穷人就行。

拉吉带着妻儿决定暂时搬到贫民窟装成穷人，只要骗过学校的上门检查，立即搬回自己的私家别墅。



但就在这谁也瞧不上的贫民窟里，他们一家却学到了好学校从来不会教给孩子的知识——善良和真诚，皮雅也交到了最知心的朋友。

明明是一贫如洗的邻居，却愿意把家里所剩不多的大米，辛苦挣来的工资分一半给老爸，让他们能够度日；

甚至为了替皮雅争取机会，他可以冒着生命危险撞车碰瓷……



当老爸意识到，他要偷走的不只是一个名额，而是一个穷苦家庭的未来的时候，他的良心受到了拷问。

“一切为了孩子”，就这一句话，让父母变成了自己曾经最讨厌的样子，而孩子未来也会变成被人讨厌的样子。

这就是这些父母所希望的吗？这就是我们追求的精英教育培养出来的人才吗?



拉吉做出了自己的选择。（这个选择是什么？我希望大家能去电影院了解）而电影之外的我们，又作何选择呢？

2006年，一部名为《没有起跑线》的真人秀在全网热映。“赢在子宫里”“赢在射精前”这样的话虽然听来可怕，但还是有不少家长高度赞同。

其背后的根源，是我们的父母希望“孩子能过得比他们好”。于是，家长们亲手把孩子本应快乐的童年变成了竞技场，启蒙班、兴趣班、奥数班，音乐班，还有各种体育竞赛，“你有我也要有”“大家都有的，我要更精”。


《没有起跑线》视频截图

现实往往比电影所展现的更为魔幻。


学校门口彻夜排队的家长 图片来自中原网

学校门口排队等候的家长 图片来自网络

图片来自网络

2017年，北京文科高考状元熊轩昂的一番话刷爆朋友圈：

现在的状元都是这种家里又好又厉害的。现在农村地区的孩子越来越难考上好学校，而像我这种父母都是外交官的中产阶级家庭的孩子，享受北京教育资源上得天独厚的条件，对学习习惯和性格上培养都是潜移默化的，每一步基础打的牢靠，所以最后自然就水到渠成。

所谓教育是为了让我们成为更好的人，它曾经被视为打破阶级壁垒的主要通道，是无数人渴望改变贫富差距的唯一出路。

而如今，我们亲手把它变成了通过教育也无法改变的绝望。


当贫困变得世代相传，谁还会相信教育真的能改变未来呢？

受教育本是人人都该享有的基本权利，当它变成了多数人都享用不起的奢侈品的时候，教育又意味着什么呢？

也许有人会说，这个社会就是这样，你不拼，不能阻拦别人拼。但仔细想想，这种拼，实际上是放弃了道德和原则的“努力”，抛弃了这个社会本该有的公平和公正，游走在规则之外的黑暗角落。如蚀堤白蚁一般，一点点让教育变得腐朽、溃烂，直到某一天，轰然倒塌。

可悲的是，这样的事情，在我们身边比比皆是。



从贫困阶层爬上来的校长，竟也沦为了利益的代言人，教育分化的帮凶

在这个“寒门再难出贵子”，阶级固化越来越严重的时代里，《起跑线》这样的电影无疑给了所有中国人一记暴击。

什么才是教育的本质？我们究竟希望我们的孩子成为怎样的人？真的所有人都会在同一条起跑线上，等候发令枪响吗？

《开讲啦》的撒贝宁，曾经说过一个约翰·列侬的故事。这个后来成为披头士主唱的人在小时候，和我们一样被老师问过一个问题——


本文图片来自豆瓣《起跑线》影页，版权归其所有

“你们长大了想当什么样的人？”

列侬回答：“我想当一个幸福的人。”

老师：“你没听懂我的问题。”

列侬：“不，老师，你没听懂我的答案。”

你在焦虑的流行病中，有没想过另外一种可能——孩子心目中的起跑线——他们究竟想成为怎样的人。

winsondx

其实也不是反对校区，不过真心的不论华人西人都把它当成概念股来炒做，发展商又死命建，造成了同区在网内网外有差10-30%价格，当然你把它当成投资品，回报老实说是会有保证，但任何投资都有风险。近的风险有发展商在你隔壁建个unit，挖个大坑，你还住不住，远的风险在区内密度不停提高下，在校人数一定会超负荷，现在麦金龙就一远一近的问题都出来了。当然你有2-3个孩子，这投资回报不会太差，要看你要什么的生活质素了。

bhua9

矮司豹㯥剃呐 发表于 2018-4-19 22:44
一群人天天说在便宜的地方上私校就好了，问题是你上私校这5，6万丢出去不知道回不回得来，而你学区房的投 ...

花钱的私校教育属于消费,　只有计较性价比的家长或者投资客才认为教育是投资,　一定要看到回报.

winsondx

jhsun3 发表于 2018-4-20 15:12
不用锁，减一半就行。。。等基建能追上人口增长就行了。。。反正要来的人很多，再择优录取一下不是更好么 ...

你就错了，根据现在难民跟人道救缓配额，要以倍数的人才才能弥补人口增长的需求，所以你所说砍一半，要是砍人才一半，就跟锁国没区别，要是砍难民的一半，那就刚刚好，不过绿党工党可不会松手的

jhua4597

阿甘老妈为了阿甘能上普通学校能跟校长滚床单，搬个家算什么。

虚心求教

家长可怜

9900pp

adu 发表于 2018-4-20 14:45
现在 垃圾 都处理不了，人再多 ，制造出更多垃圾怎办

人多了自然就有人去清垃圾了。你怎么想不明白?中国人多不多? 有现在澳洲的垃圾问题吗？你知道中国有多少人都是靠垃圾回收发大财的吗？你太天真无邪了

winsondx

上面有贴也点出，不是私校就一定好，更不是精英公校（维州）就好。我们重点看看学校的产出，就可以看到不同，有幸认识一些有名私校出来的人（30-70岁），不论他们有钱没钱生活混的好不好，还是能看出气质的不同，待人接默态度人生观都是很好的，可以看出家教优良。所以我们要反思一下所谓的精英公校能不能培养出人的气质，这个就是最大的不同。不过mentone girls' sc 就是一间不错的公校，看上几期那个bachelorette气质不也是妥妥的。所以真的说不准那个更好。

毛大人2011

真是用心良苦啊

adu

9900pp 发表于 2018-4-20 15:42
人多了自然就有人去清垃圾了。你怎么想不明白?中国人多不多? 有现在澳洲的垃圾问题吗？你知道中国有多少 ...

人多了是不是自然就有人去清垃圾，咱就不知道了，咱 即时知道的是 现在 因垃圾处理不了，康嫂费 要上涨，说用来清 垃圾，人再多， 垃圾 就更多，  康嫂费 就再涨

另外 我相信 这里 没有人想弄到 象我国那样 人多吧    

winsondx

adu 发表于 2018-4-20 16:21
人多了是不是自然就有人去清垃圾，咱就不知道了，咱 即时知道的是 现在 因垃圾处理不了，康嫂费 要上涨， ...

康嫂费上涨是以前外包中国的路不通了，现在要用本地人处理，跟人口多少没关系，你人口再少分摊到每人头上的费用还是一样的，你不让人进来不过是打着不要别人分杯羹的小算盘，更不可能来13亿，要是澳洲能有1-2亿人口，我们做本地品牌就不用那麽幸苦了，人太少根本发展不了自我品牌（要起码有2000万消费人口才可支撑一个品牌），同理要赚大钱也就更难。

肥羊

必须有经济基础

adu

winsondx 发表于 2018-4-20 16:39
康嫂费上涨是以前外包中国的路不通了，现在要用本地人处理，跟人口多少没关系，你人口再少分摊到每人头上 ...

康嫂费 按 地+房子 收，和 人口 无关，但 垃圾多少 是和 人数有关的，人多 垃圾就多了，收垃圾会不升价吗，到时费用就按  地+房子  平摊的，不是按 人头 分摊，而 地 是不会变啊，

winsondx

adu 发表于 2018-4-20 16:51
康嫂费 按 地+房子 收，和 人口 无关，但 垃圾多少 是和 人数有关的，人多 垃圾就多了，收垃圾会不升价吗 ...

又是一个数学没学好的，人多了，屋子不也会多了吗，到头来不还是分摊下去， 难道你家住了十家子人？多一个家就多一个屋子

garysu

当年曾经有家长把政府部门给告了，因为catchment信息错了，没有及时更新。那个家长说花了五十万买了个房以为在那个学校的学区里。

adu

winsondx 发表于 2018-4-20 16:59
又是一个数学没学好的，人多了，屋子不也会多了吗，到头来不还是分摊下去， 难道你家住了十家子人？多一 ...

康嫂费 按 地+房子 收，主要是 地价 ，就算 房子 ，目前也没跟上人口增长啊，房价才高企的，房价才高企也会造成 越来越多人住在一个房子的，您 去看看那些分租房，特别是 外国学生 租的就明白了   

一天世界晴~

我就奇怪为啥最近我这都是来买房的  我还不想要这个学区 特别安静的街区整的人越来越多

一条大鱼

一条大鱼 发表于 2018-4-20 12:41
改朝换代很难了，现在的统治阶级比以前更擅长学习，更懂得化解矛盾，社会精英阶层与权力阶层的交易更频繁 ...

大清那么不堪，都熬了50年，何况党国这么精明，这么多精英卖命，只会更长久。

矮司豹㯥剃呐

bhua9 发表于 2018-4-20 15:23
花钱的私校教育属于消费,　只有计较性价比的家长或者投资客才认为教育是投资,　一定要看到回报. ...

教育是消费？这说法真是第一次听说，所以送去好的公校是什么消费？还是比私校好

矮司豹㯥剃呐

8700km 发表于 2018-4-20 06:54
租就可以上

所以学区房才是亘古不变的真理，中国几千年文化，从孟母三迁开始就突出了学区的重要性

一天世界晴~

jhsun3 发表于 2018-4-20 10:49
看仔细了，这新闻只是说他想要所中学靠近他住家罢了，怎么又能联系到精英学校校区了。。新开设的中学哪来热 ...

新开的就是热门。。。起码白人是这么认为的。。。设施好 老师好 我也不知道结论怎么来的 反正房子涨了30% 莫名其妙

winsondx

adu 发表于 2018-4-20 17:05
康嫂费 按 地+房子 收，主要是 地价 ，就算 房子 ，目前也没跟上人口增长啊，房价才高企的，房价才高企也 ...

最讨厌那种凭感觉就瞎扯的人，看看近几年的数据把，以前是一个house 6个人，现在还不到3个人

https://www.commsec.com.au/conte ... homes_size-fall.pdf

别老为反对而反对，council找理由加钱，你看不透就别瞎说了

winsondx

一天世界晴~ 发表于 2018-4-20 18:33
新开的就是热门。。。起码白人是这么认为的。。。设施好 老师好 我也不知道结论怎么来的 反正房子涨了30% ...

人家是bayside还有校区概念能不热才奇怪，住那停海边都不用交停车费的。不过真的不要太多人，不要跟麦金龙一样，把一个好区搞到烂了。

一天世界晴~

winsondx 发表于 2018-4-20 19:01
人家是bayside还有校区概念能不热才奇怪，住那停海边都不用交停车费的。不过真的不要太多人，不要跟麦金 ...

可不 每年都要给朋友发几张免费停车卷.....

mikelee19

学区房

千篇一律

一条大鱼 发表于 2018-4-20 18:21
大清那么不堪，都熬了50年，何况党国这么精明，这么多精英卖命，只会更长久。 ...

你确定大家都在卖命？真的会长久就不会都把钱藏海外了。

千篇一律

矮司豹㯥剃呐 发表于 2018-4-20 18:29
教育是消费？这说法真是第一次听说，所以送去好的公校是什么消费？还是比私校好 ...

私校肯定是消费啊，算投资太勉强了，公校不懂没去过。

矮司豹㯥剃呐

千篇一律 发表于 2018-4-21 09:28
私校肯定是消费啊，算投资太勉强了，公校不懂没去过。

这算是什么消费？消费小孩？

千篇一律

矮司豹㯥剃呐 发表于 2018-4-21 11:26
这算是什么消费？消费小孩？

给小孩花钱啊，就跟给小孩买衣服，兴趣班，出国旅游一样啊。

矮司豹㯥剃呐

千篇一律 发表于 2018-4-21 11:27
给小孩花钱啊，就跟给小孩买衣服，兴趣班，出国旅游一样啊。

呵呵