CAMERA BODY应该看重什么参数？

yeu008

我本身用的是SONY，所以很少研究N和C的机器。
我看FX的几台机器横向对比（就是比一比，还不想买），

快门时间都是1/8000.

我看有效像素数、传感器应该是相机最关键的部分，那为何2000万像素以上的5D2和A900价位跟1200万像素的D700在同一档次呢（5D2刚出来所以有点贵）
好像又版主是用D700的，1200万像素和2400像素会不会差别很大呢？
其他非全幅的相机同样像素下，有所谓家庭用户型和准专业级，比如450D和50D，D80和D300，还可以看出其他细节上的差异确实是准专业和家用电器的区别。

那相机的好赖到底要看什么呢？只能对比出来的片子么？

[ 本帖最后由 yeu008 于 2009-1-21 23:02 编辑 ]

Pluggedboy

一句话，相机的好赖看价钱。
但是你要是说性价比或者是否适合你用，那就得看具体功能你用不用的上。当然你上面列的性能都是最基本的，其实要对比别的很多方面，比如画质，连拍，对焦系统，高ISO能力，等等。而且有些东西不是数据能反映的。
在相机选择上，不同的专业相机其实定位也是不同的，拿Canon举例
比如你要是搞商业摄影，人像，婚礼，那就得1Ds MKIII，5D MKII，高象素，高画质。当然1Ds MKIII更全面些，不过5D MKII画质有所超越。
你要是搞体育，新闻摄影那就得1D MKIII，每秒10张连派，目前市面上联派最快的相机。

所以没有最完美的相机，只有最适合自己的相机。

另外NC都是错位竞争，有些相机可以划分在一个档次，但不存在绝对相同的产品在对抗。

[ 本帖最后由 Pluggedboy 于 2009-1-22 09:54 编辑 ]

kur7

原帖由 Pluggedboy 于 2009-1-22 09:46 发表
一句话，相机的好赖看价钱。
你要是说性价比那就得看具体性能你用不用的上。当然你上面列的性能都是最基本的，其实要对比别的很多方面，比如画质，连拍，对焦系统，高ISO能力，等等。而且有些东西不是数据能反映的。 ...

完全赞同，楼上是专业派，我是粗俗派，一句话：买你能买得起的最重的相机和镜头，如果你是想走发烧路，业余随便拍拍的不在此范畴。

[ 本帖最后由 kur7 于 2009-1-22 09:55 编辑 ]

dickson

D700是NIKON最便宜的全副， 不太可能出掉所有镜头换佳能
所以没什么选择

丹儿

body我比较关注高iso表现，连拍和存储速度，还有就是白平衡控制。
别的好像都差不多。的确不好把一个尼康和一个佳能一起来比，没有可比性，各有自己某个方面的强项，硬要来比，那就是自己时间比较多。
选canon，看中的就是比较大范围的L头，可选择的焦段，价格余地肯定比NIKON大。
买相机镜头的开支应该占用年收入多少才算是合适？不晓得哦。。。我也在困扰ING

kur7

原帖由 丹儿 于 2009-1-22 11:14 发表
body我比较关注高iso表现，连拍和存储速度，还有就是白平衡控制。
别的好像都差不多。的确不好把一个尼康和一个佳能一起来比，没有可比性，各有自己某个方面的强项，硬要来比，那就是自己时间比较多。
选canon，看 ...

高iso表现，连拍和存储速度，还有就是白平衡控制---说的好啊。

比例就看你高烧的度数了。。。

yeu008

看来选相机光看参数和厂家介绍是没什么用，具体还要看一些测评。但现在国内枪手众多，网站上边的测评也很难说是不是枪手所为，要是能有实物BODY+LENS拍一拍就好了，去了各大电器行，机器倒是放在那里了，最牛的是MYER，BODY连镜头盖都不放，里面的小金属片上落满了灰尘和手印，但可惜没有一个有电的。好像各家都把家用电器型单反故意做得很不堪，没有哪家高ISO表现好的，连拍也都是3-5P/S，所以我看来哪家的消费级单反都差不多。如果上了如Pluggedboy 说的那些好机器，而且有很强的专业目的性了，那消费级上用的狗头们也无颜以及无力搭配那些专业机了吧。

我也不是发烧级，还是一个LV01初级新手，初衷是拿相机拍孩子的成长和老婆大人，所以一开始就定位在50MM，但昨天在蜂鸟上边看一些专门拍人的家伙用的都是20-70（各家具体数值不同）的牛头，那是否应该把定焦头钱省下来，用手上的SONY18-70MMF5.6狗头先玩着，然后直接上SONY的CZ Vario Sonnar T* 24-70mm f/2.8 ZA SSM这个SONY最贵的头呢？（只是打个比方，坚决抵制烧器材！！！讨论一下而已。）同样的人同样的机器同样的所有外部条件，这种蔡司牛头和SONY狗头出来的效果真的是天差地别还是仅仅是稍有改善呢？昨天看了价格记错了，下网后一直以为上述这个SONY最贵的头只有1500刀，想想还能退税150，睡觉前还一咬牙说：“咱干脆就上个牛头吧，只比SIGMA50MM F1.4贵一倍。”（估计发烧中毒买牛头的很多都是这样走上不归路的，呵呵。）结果做梦梦到一半突然反过味来，国内网上人民币要15000，澳元什么时候变成1：10了？！才想起来应该是2500而不是1500.（2450退税后比泡泡网上说的最低价还低了3000人民币，有没有代购回去倒卖的价值？）

最近一直困扰在SONY 50MM F1.4还是SIGMA 50MM F1.4 EX DG HSM上，两个头都有人说好有人拍砖。SONY头说好的人和拍砖的人都少因为玩SONY的人本来就少。SIGMA因为这个头先在NIKON和CANON MOUNT上了，而玩相机的九成以上是这两家的顾客所以评论的人就多了：说好就是说比SIGMA以前的廉价头要好啊，终于做出了一个比原厂贵的头，但一群人七拍八拍一堆相片，也没出几张特别优秀的照片都达不到我期待的效果；拍砖的就是说还是偏黄，F8以上比原厂头性能曲线下降得快，边缘对焦不行，光线好时对焦依然不够迅速，还有就是比原厂贵。外文网站上（就是一GOOGLE都能出来的那个专门做测评对比的DP什么的）出的SIGMA这个头的范例照片我看了还是很满意的，虽然有些是5D拍的，但用450D拍的一样也不逊色，这是不是因为这些专业的人后期做得好呢？真想对DCW的人说能不能借我一个头拍两张看看 。

我对这个SIGMA所期望的就是性能确实比SONY标头要好一些，比较看重它的参数是比SONY多一片镜片还有所谓非球面镜，另外还有HSM,在可选范围内咱也有权利选择好一点的；担心的就是这个头雷声很大但实际上做出来还没有SONY自己标头好，那多出的近200元倒在其次，买到不好的东西就很不舒服了。NIKON和CANON两家自己的原厂标头都是十几岁的，应该都是非常成熟了，SIGMA想要超越这两家的标头估计还很不容易，但SONY标头等于是刚起步，SIGMA说不定能做得比它好吧。困扰，继续困扰。（不知不觉写了这么多，闷热的夜晚，suicide weather，权且抒发自己的困惑.)

dickson

SONY 的标头是谁的? 蔡司?

yeu008

原帖由 dickson 于 2009-1-22 22:51 发表
SONY 的标头是谁的? 蔡司?

我指的是大光圈F1.4 50mm标准镜头，*兼容APS-C规格和35mm全尺寸DSLR。而不是明亮的F1.4光圈，85mm卡尔·蔡司镜头。（50MM F1.4应该被称作标头吧，我也不知道，网上都这么叫的。）50MM的据说是沿袭柯美的标头，而没有用到蔡司。DCW报价585,需订货一周后到货。
在我看来，85MM和50MM的区别就是：85MM要站得更远才能拍和50MM一样大小的景象。 ）

[ 本帖最后由 yeu008 于 2009-1-22 23:04 编辑 ]

dickson

没看明白你到底想要干什么, 想出SONY走其他门派呢, 还是给自己烧个SONY头
BTW, SONY A900还是很地道的,同样一块CMOS在NIKON上, 价格翻了3倍, 怎么算都合算

[ 本帖最后由 dickson 于 2009-1-22 23:28 编辑 ]

Pluggedboy

机身的选择应该跟着镜头走。LZ不必太考虑机身的问题。

告诉你个秘密，低档次的机身完全可以拍出和顶级机身一样好的照片，只是顶级机身拍起来跟方便点而已

基本上现在市面上的入门级到半专业级单反都不会让你失望。拿Canon来说，现在的450D到50D这个档次都不会让一般爱好者失望。至于要不要上顶级机型就看你以后修为了。

lz还是看看自己喜欢哪几个镜头先。

[ 本帖最后由 Pluggedboy 于 2009-1-23 16:07 编辑 ]

yeu008

所以说我就还是想留在SONY，进个SONY MOUNT的镜头，A900是蛮不错的，不过技术（我的摄影技术）实在烂，怕侮辱了好设备 。烧头烧设备暂时不行，经济不好啊，要跟去年......唉！想要是给我点时间，慢慢揣摩摄影技术和意识，等初窥门径时，A1100可能就出来了（700-900-1100的递增推理），机身还是缓缓再说吧。

[ 本帖最后由 yeu008 于 2009-1-23 21:29 编辑 ]

yeu008

很赞成，除了一些硬性设置上的差别比如说像素 高ISO表现，最短快门时间,如果从创作角度讲应该都足够表现作者意图了。
但镜头还是存在我在7楼说的那个问题：没有亲自用过或者有比较能让人相信的人用过，真不知道好坏。
权威网站（或论坛）上的测评难道可以全信么？

老石

原帖由 yeu008 于 2009-1-23 21:19 发表
所以说我就还是想留在SONY，进个SONY MOUNT的镜头，A900是蛮不错的，不过技术（我的摄影技术）实在烂，怕侮辱了好设备 。烧头烧设备暂时不行，经济不好啊，要跟去年......唉！想要是给我点时间，慢慢揣摩摄影技术和 ...

某种意义上，玩摄影就是玩镜头。
sony镜头比较贵撒。
我觉得性价比高，防抖除尘三防机身都有了。
看自己的需要了