日落拍到了........

jmms_smmj

悉尼又开始下雨了....
发点天气好的时候的图
这里曾经是个军工厂...现在成公园了

LX3..

1.


2.


3.离太阳下上还有段时间,可以逛逛


4.小铁道,运军火的?


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.



12.


13.


14.






老陶,这个公园拍日落怎么样?

[ 本帖最后由 jmms_smmj 于 2010-6-23 19:59 编辑 ]

DEC

Brilliant!
What type of machine did you use?
Have you PSed them?

Newboy

good photo

jmms_smmj

原帖由 DEC 于 2010-6-23 19:40 发表
Brilliant!
What type of machine did you use?
Have you PSed them?

还是LX3,有ps

老陶

不错不错，我最近就准备周末混那疙瘩了。

老陶

原帖由 DEC 于 2010-6-23 19:40 发表
Brilliant!
What type of machine did you use?
Have you PSed them?

当然PS，不然不能见人啊。

ecdogtraining

so nice

000567

问高手们个小白问题啊

设备和PS的技术哪个更重要，比如同一个人，在同样时间，地点，排同样的画面，普通数码相机+高超PS，或是顶级设备，但不PS，哪个照出来的更好？

91联队帅克

原帖由 000567 于 2010-6-23 20:13 发表
问高手们个小白问题啊

设备和PS的技术哪个更重要，比如同一个人，在同样时间，地点，排同样的画面，普通数码相机+高超PS，或是顶级设备，但不PS，哪个照出来的更好？

jmms的好些

masterniu

原帖由 000567 于 2010-6-23 20:13 发表
问高手们个小白问题啊

设备和PS的技术哪个更重要，比如同一个人，在同样时间，地点，排同样的画面，普通数码相机+高超PS，或是顶级设备，但不PS，哪个照出来的更好？

肯定是后者了。。。不然大家不用花功夫去学摄影和Ps了，直接上顶级设备算了

000567

原帖由 masterniu 于 2010-6-23 20:26 发表

肯定是后者了。。。不然大家不用花功夫去学摄影和Ps了，直接上顶级设备算了

我的假设是 只讨论PS和设备。比如说同样是这组日落图片，也都是JMMS照得，设备和PS，哪个更重要

本人对摄影一窍不通，只是对这个问题比较好奇。。

老陶

设备

jmms_smmj

原帖由 000567 于 2010-6-23 20:31 发表

我的假设是 只讨论PS和设备。比如说同样是这组日落图片，也都是JMMS照得，设备和PS，哪个更重要

本人对摄影一窍不通，只是对这个问题比较好奇。。

设备第一,没设备,就没有后来的ps,别把LX3当普通小DC了
但是没ps,设备再好也没用

dickson

肯定是PS更重要

jmms_smmj

原帖由 dickson 于 2010-6-23 20:47 发表
肯定是PS更重要

对,ps重要,我没看清ls那位朋友的问题
这里有个误区,越是牛b的机器,画面越平淡灰白,这就给摄影师足够的后期空间去发挥
所以...同样的场景,同样的设置,550D和LX3拍这样的风景，没有景深的影响，可能画面真没啥区别（缩小图）

DIGITALFUN

好象亚当斯说的：前期是作曲，后期是演奏。你说是作曲重要，还是演奏重要。

DIGITALFUN

原帖由 000567 于 2010-6-23 20:13 发表
问高手们个小白问题啊

设备和PS的技术哪个更重要，比如同一个人，在同样时间，地点，排同样的画面，普通数码相机+高超PS，或是顶级设备，但不PS，哪个照出来的更好？

个人的理解：照片的好坏，更主要体现的应该是拍摄者的水平。不算特别的环境，好的设备比普通设备提供了更多的方便，使操作起来更方便。

DEC

冒昧问句，能发些PS前的来对比一下吗？
真的很冒昧，就像问人家姑娘卸了妆出来相看一样

91联队帅克

原帖由 DIGITALFUN 于 2010-6-23 22:18 发表
好象亚当斯说的：前期是作曲，后期是演奏。你说是作曲重要，还是演奏重要。

这个比喻不太恰当，至多是作曲和编曲的关系。

DIGITALFUN

同一个曲子，由不同的人演奏，效果也会完全不同的吧。

jmms_smmj

原帖由 DEC 于 2010-6-23 22:26 发表
冒昧问句，能发些PS前的来对比一下吗？
真的很冒昧，就像问人家姑娘卸了妆出来相看一样

看了ps前的图片意义是啥?

000567

应该是想看看老师ps的功力。。

DEC

原帖由 jmms_smmj 于 2010-6-23 23:12 发表

看了ps前的图片意义是啥?

好奇呀
其实最想看的是LX3拍的dockland夜景，对那儿太熟了。照片跟电脑出的效果图一样。
就是好奇。:)

DEC

楼上好几个拍老师马屁的了，俺就不拍了，就想满足下好奇心。

jmms_smmj

原帖由 DEC 于 2010-6-23 23:22 发表

好奇呀
其实最想看的是LX3拍的dockland夜景，对那儿太熟了。照片跟电脑出的效果图一样。
就是好奇。:)

天气好,照片差别不大
再给你看到克兰的

DEC

仔细看了几遍，发现：
机器镜头都很重要，机器后面那个头更重要
总理说过：组席， 也肆人呐...... 俺们犯的，叫错误，老师犯的，叫错版。值钱咧！
（Melbourne的同学去找找：http://www.oursteps.com.au/bbs/v ... page%3D1&page=3）

roo81

原帖由 000567 于 2010-6-23 20:13 发表
问高手们个小白问题啊

设备和PS的技术哪个更重要，比如同一个人，在同样时间，地点，排同样的画面，普通数码相机+高超PS，或是顶级设备，但不PS，哪个照出来的更好？

very good question！

roo81

原帖由 DEC 于 2010-6-23 23:22 发表

好奇呀
其实最想看的是LX3拍的dockland夜景，对那儿太熟了。照片跟电脑出的效果图一样。
就是好奇。:)

长时间曝光的效果是肉眼看不到的。

铁板烧

LX3 跟 canon 的 ixus 110is 相比如何？

jmms_smmj

原帖由 铁板烧 于 2010-6-24 17:26 发表
LX3 跟 canon 的 ixus 110is 相比如何？

两种不同的相机,LX3算是单反备机,拥有几乎所有单反的功能
110is只是一般便携家用机