绿党联盟党联手阻挠住房法案，工党政府获得提前选举的第一个触发器

astina

绿党和联盟党联手否决对工党的住房政策投票，联邦政府在参议院遭受首次重大失败。

这次投票被否意味着政府必须等三个月再重新引入澳大利亚住房未来基金”法案，它寻求成立100亿的资金为社会房和可负担房屋提供资金。

这个失败也让工党和绿党高风险对峙，这可给政府权力解散议会提早选举。

工党在参院的副领袖法雷尔说：“如果参议院把这个法案推迟到10月，政府会视之为参议院无法通过这个法案，我相信你们都知道后果。”

政府希望本周在参议院对这个已经在众议院通过的法案投票。但是绿党和联盟党联手，把投票推迟到10月。

宪法里有规定在什么样的情况下允许政府进行双解散选举。

其中一条是如果参议院拒绝投票或无法对一个法案投票，等待三个月以上即可触发。

在一般的选举下参议院只有一半参议员参选，而在双解散下，所有席位都要投票重选。

上次澳洲举行双解散选举是2016年，那次是30年来第一次双解散。

尽管政府并没有义务双解散，但是政府视之为所需的两个触发事件之一显示了工党和绿党之间对峙的风险之高。

https://www.abc.net.au/news/2023-06-19/housing-future-fund-labor-greens-early-election/102495932

Xinjian

这算是极左和极右的联手吗？

astina

Xinjian 发表于 2023-6-19 13:42
这算是极左和极右的联手吗？

他们都反对这个housing bill，但是for different reasons

luluau

绿党和联盟党联手， 阻碍法案的通过。

耐人寻味。

gorilla

绿党和联盟党走到一起了
有意思

多难兴邦

绿党这次太垃圾，真不如解散了重选

csgroup

Show hands

detox

让工党长长教训也好，下一个教训可能是the voice 公投，估计也过不了。

得拿出真正的解决问题的措施，就搞点不痛不痒的修修补补，两边都不待见。

Haymarket

重选是不是对绿党有利？租客是不是会略微倾向绿党？

bjcxyd

“绿党和联盟党联手”

世界太奇妙

astina

这才一年，不会真的 解散吧，更多是一种威胁手段

edith921

有产即原罪么

kllshu

解散了  估计还是连任工党

davi00007

现在民不聊生，工党肯定不敢解散重选

ARACT

工党现在大选，绿党的选票会直线上升。
我现在看绿党就挺好的，明年州，council选举，就投绿党。

ARACT

Haymarket 发表于 2023-6-19 14:10
重选是不是对绿党有利？租客是不是会略微倾向绿党？

现在大选，绿党会大获全胜，能多拿下好几个席位

ARACT

kllshu 发表于 2023-6-19 14:58
解散了  估计还是连任工党

工党应该会连任，但是席位会减少。
预计绿党席位会增加，到时候，工党的法案更过不了上下两院。白重新大选了。

ARACT

之前自由党下台是不喜欢莫里森。
要是自由党能把大屯子换掉，换个形象好的领导人。工党还真不见得可以连任，更可能是悬浮议会。
工党不得不跟更强大的绿党联合执政。

edith921

ARACT 发表于 2023-6-19 19:47
现在大选，绿党会大获全胜，能多拿下好几个席位

即使绿党会多拿下几个席位但仍然无法超过工党甚至是自由党，租金冻结就不会成真，那些改换墙头的就白选。

ARACT

edith921 发表于 2023-6-19 19:52
即使绿党会多拿下几个席位但仍然无法超过工党甚至是自由党，租金冻结就不会成真，那些改换墙头的就白选。 ...

绿党席位更多了，在国会中的制衡能力就更强了。
工党现在都过不了上下两院。等绿党更强大了，工党的法案更过不了了。
绿党的席位，基本都是从工党中流失的。

Evo

edith921 发表于 2023-6-19 19:52
即使绿党会多拿下几个席位但仍然无法超过工党甚至是自由党，租金冻结就不会成真，那些改换墙头的就白选。 ...

是这样的。口号喊得再响再美好，也改变不了主流民意。

starau

Xinjian 发表于 2023-6-19 13:42
这算是极左和极右的联手吗？

不算。首先自由党联盟不是极右，而是中右政党。One Nation, ADL等才是极右团体/党派。

绿党反对自由党，也反对工党的某些政策。对于绿党来说，工党就是diet Liberal。

在某个法案two sides of the politics出于不同目的而给出同样选择的场景非常普遍。

大智慧

自由党还是不要拧了，别最后把中左（甚至现在有点中右）工党搞下去换了个极左。

nmanz

绿党就是一堆渣渣

goldenseiya

自由党还是通过工党的法案算了，别给绿党机会

站直了

绿党这种劫富济贫的方式最终就是让这个国家没有人敢投资，大家都躺下吃福利吧，让矿业巨头买单

NonSense

这法案确实扯淡
类似于 有穷人怎么办

我们搞个100亿存银行，每年的利息给他们发钱他们就不穷了

澳洲牧羊人

真的觉得绿党是在害租客，这么搞先不说租金会不会上天，就说租房市场都会消失，因为房东会把房价提到一个完全无法接受的程度，绿党接下来就是限制房租，强制降价，而不是控制涨幅了，这是所有人都能想到的事，那谁还投资房产啊，租房危机主要是来自供应，现在已经没人投资了，但是这是政府责任啊，你不能把政府责任强加到个体身上，房东没这个义务啊，现在住房市场已经是严重两极化了，自住房出来一套抢一套，就跟不要钱一样，质量稍微好一点的，一半以上没到拍卖就抢了，投资房呢，卖都卖不掉，拍卖都不敢拍卖，根本就不会有人要，解决住房危机的关键是apt，但是现在的情况是apt很快就开始暴跌，因为不会有任何人买，那这个危机怎么解决，全靠政府一个人建，也没人给你建啊，成本放在那里，想不到什么解决办法，但是绿党这个显示这个党的人幼稚的可怕，你说小孩子有这种想法可以理解，成人怎么能这么思考问题，这的法案翻译过来的意思就是，澳洲中产应该够买高价房，承担所有成本上涨，把房子按照澳洲的住房标准以上交到租客手里，并且不能收取任何的收益，这不是打压供给方，这是摧毁租房市场，简直庆幸去年一下把三套投资房都卖了，澳洲这种国家真的不能投资房产，千万不可以，你就使劲升级自住就可以了，确实老百姓手里的钱没有更好的投资渠道，那就大家敞开的花呗，越通胀越应该花钱，现在花钱，才是真的在赚钱，别去贪图那点存款利息，你的钱贬值的速度和利息不是一个量级的，旅游搞起来，好东西吃起来，钱都花掉才是尽可能保值的唯一手段了

doublepines

这样的事又不是第一次。

遥想当年陆克文推出碳减排计划，自由党与绿党都反对。一个因为它太激进，一个因为它减排不够多。该计划连续两次不能在参议院通过，本来也达到了double desolution的条件，但陆克文没有胆量解散议会，让国民就这个“世代最大的道德问题”的解决方案作决定，而是推出一个矿业高利润税来试图转移焦点。结果民意支持度连连下跌，在Shorten的操作下，被吉拉德取尔代之。

历史会不会再次重复？

ARACT

上次大选，工党只是微弱多数当选。

现在解散两院重新大选，工党连任很危险了。工党基本盘跑了一大批去绿党，自由党基本盘很扎实，工党基本上不太可能获胜。