在国家美术馆给婴儿哺乳的母亲“遭辱”

gohome

jwong6026 发表于 2017-1-31 20:59
呵呵，你也不能代表呀。
起码在这个你口中的“人口极少数且保守的华人论坛”上大部分的人支持我的观点， ...

请问你从哪脑补出我说代表了大多数人呢？我一直说的尊重母乳妈妈任何场合任何时候喂奶的权利。怎么一直有人拿一些凭空想出的极少数会发生的现象来说事？ 再次强调，不要脑补过度，请尊重事实和新闻里的报道，不要过度的联想

东坡美食

gohome 发表于 2017-1-31 19:56
你还真能代表啊，一个人口及少数且保守的华人论坛就能代表澳洲社会大众？文化都有冲突，你居然还能代表澳 ...

北京地铁喂奶那件事那个讽刺公众喂奶的博主最后不是受不了舆论压力关微博倒歉了吗。这里，呵呵。是不是人成年了以后换环境无法融入当地社会又与之前生活的环境隔离，于是造成了各种脱节的悲哀。

jwong6026

gohome 发表于 2017-1-31 21:03
请问你从哪脑补出我说代表了大多数人呢？我一直说的尊重母乳妈妈任何场合任何时候喂奶的权利。怎么一直有 ...

你扯得太远了。没有中心论点。
不好意思，咱俩不在一个层面上。
就此打住。留给其他读者评说。

smokyeyes

公道的说，根据澳洲赋予母乳妈妈的法律权利，美术馆的保安是不可以要求母乳妈妈一定要去母婴室喂奶，或者一定要求她在喂奶时候有一定遮挡，退一步说，即便他可以这样要求，但是那位妈妈仍然有继续在展厅里喂奶的权利。除非，不让她喂奶的理由是在当时当地喂奶存在化学性或者其它较严重的危害。虽然也有规定说不允许饮食，但是母乳是不属于饮食范畴里的，这是有明文可查的。

但是花开两头各表一支，虽然这是母乳妈妈的权利，但我若是母乳妈妈，我一定会躲起来或者至少穿哺乳衣或披个哺乳巾，这是我不愿意自己被猥琐男/猥琐女看见，如果那位妈妈不介意自己被旁观，那还真的是没有理由阻止她。我想大多数吃瓜群众是替这位妈妈操心担心她受到猥亵，但如果她自己不介意，那我们也没必要瞎操心。总之每个人有选择如何母乳的方式，也不必硬加在其他人头上。

东坡美食

ilkam 发表于 2017-1-31 17:13
其实我一直想说却不敢说的是：若是在我欣赏美术作品时不得不附带一幅母乳喂养的场面，估计真心不会太适意。 ...

这有啥不敢说的呢，争论而已。发表自己的观点，想到什么就说什么，争论越多有用的内容越多，反思和进步也会多一点。

baobeibei

jwong6026 发表于 2017-1-31 20:52
整个帖子看下来，大多数人觉得母乳最好去母婴室或者遮挡。只有少数几个支持文中的母乳妈妈。
已经没啥需要 ...

对，
最好到母婴室或者遮挡一下为好。

baobeibei

含笑领便当 发表于 2017-1-31 20:29
任何食物饮料都不应该在美术展馆内食用。
八达岭动物园猛兽区内不得下车，宁波动物园应该买票走大门而不 ...

的确，
展厅内不是吃食物的地方，
要吃东西请移步到指定的场所。

leaf2006

jwong6026 发表于 2017-1-31 20:52
整个帖子看下来，大多数人觉得母乳最好去母婴室或者遮挡。只有少数几个支持文中的母乳妈妈。
已经没啥需要 ...

可有几个id就是不依不饶的一个一个的反驳别人的回帖。

whocares2014

leaf2006 发表于 2017-1-31 23:25
可有几个id就是不依不饶的一个一个的反驳别人的回帖。

这篇文章比较猛，不知道母乳教的看了后会不会吐血
http://health.sohu.com/2004/05/04/54/article220025413.shtml

清咖一杯

把喂奶和大小便相提并论的，我也是醉了。你是吃奶长大还是吃那啥长大的呢？

evawy008

CDCD 发表于 2017-1-29 16:19
好奇你把娃抱起来当着男男女女同桌吃饭的朋友喂奶，会不会用哺乳巾遮挡一下？

我自己作为哺乳妈妈一枚出 ...

我也想知道。就算你那一桌都是妈妈们，但咖啡馆里其它桌的男男女女客人们，就眼睁睁地不好意思地看着你们此起彼伏地敞开胸怀给宝宝们喂奶？难道你们都不会顾忌到其他客人的感受吗？

桃花仙

leaf2006 发表于 2017-1-31 23:25
可有几个id就是不依不饶的一个一个的反驳别人的回帖。

别人反驳你的观点，就像你反驳别人的观点一样，没有“不依不饶”。不同观点本来就会争辩，争辩的结果也不是为了说服对方。论坛不就是不同的观点相互反驳吗？何必“总有几个id”

shortlanding

evawy008 发表于 2017-2-1 01:09
我也想知道。就算你那一桌都是妈妈们，但咖啡馆里其它桌的男男女女客人们，就眼睁睁地不好意思地看着你们 ...

不会的，这影响到她们行使伟大的权利了;感受？对不起，母亲最伟大

jimshengli

母乳喂养，天经地义！

leaf2006

桃花仙 发表于 2017-2-1 08:21
别人反驳你的观点，就像你反驳别人的观点一样，没有“不依不饶”。不同观点本来就会争辩，争辩的结果也不 ...

有些人的所谓反驳是冷嘲热讽。反驳的内容和别人说的牛头不对马嘴。给我的感觉是情绪特激动，为的就是要争一口气。虽然没人对我的回复这样。我看着实在不觉得一方能说服另一方。也没必要。反正大家都知道了法律允许的范围和大部份人的看法了。反正我是不会再回帖了。

gohome

桃花仙 发表于 2017-2-1 08:21
别人反驳你的观点，就像你反驳别人的观点一样，没有“不依不饶”。不同观点本来就会争辩，争辩的结果也不 ...

别理他们了，我们在这里摆事实，讲法律

他们自己”一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。”  

一说喂奶，就能想到性器官，大小便

一见到说乳房是哺育后代的功能就能脑补出在公共场合双乳故意暴露，故意揉搓，故意露x癖。


你把原文掰开给他们看，他们于是就开始说你胡搅蛮缠了，说不依不饶了，牛头不对马嘴了，不在一个层面了。

你说有些人都不讲道理了，还有什么可理的

东坡美食

gohome 发表于 2017-2-1 11:34
别理他们了，我们在这里摆事实，讲法律

他们自己”一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想 ...

有人觉得反驳那些回复是冷嘲热讽，而不觉的那些回复本身就是对文中甚至所有母乳妈妈的讽刺侮辱。总结她们的做法就是，我去母婴室，你不去？你露你不知耻辱大厅广众露性器官，我盖哺乳巾，你不盖？你不为他人着想自私自利为己独尊，你敢反驳我？你牛头不对马嘴，胡搅蛮缠，情绪激动，冷嘲热讽。我也对此文封笔，我尊重不想公众哺乳注重隐私而不歪曲他人的妈妈们，也绝对百分百支持公开哺乳的妈妈们。

antinous

黑羊 发表于 2017-1-27 20:44
100年前中国女人的三寸金莲也会激起男人的性欲呢。

穆斯林女人包的那么严实，据说是因为任何皮肤露在外 ...

Well said.

黑羊

evawy008 发表于 2017-2-1 01:09
我也想知道。就算你那一桌都是妈妈们，但咖啡馆里其它桌的男男女女客人们，就眼睁睁地不好意思地看着你们 ...

不好意思，并没有什么敞开胸怀，也没有什么眼睁睁不好意思地看着。什么时候你能停止意淫和脑补，我们再来讨论这个话题。

gohome

黑羊 发表于 2017-2-1 15:00
不好意思，并没有什么敞开胸怀，也没有什么眼睁睁不好意思地看着。什么时候你能停止意淫和脑补，我们再来 ...

你看看，他们只会给你泼莫须有的脏水

只要回帖说尊重支持母乳妈妈任何时候任何场合喂奶。他们就耍流氓的泼脏水说你自己喜欢暴露

williamstep

农村来的