新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 单反小白扫盲贴! 想买相机看此贴四楼 (2010-6-16) jmms_smmj · 效颦三:从我的个人经历谈应该做鸡头还是凤尾,我用三十年的时间和你坐在一个教室里面 (2008-3-9) 手机
· 登陆第二天心情 (2005-5-29) 爱娃 · 自制的烟熏湖南腊肉(注:非广东腊味且此帖已水,哈哈)~~ (2008-3-16) 大球球
Advertisement
Advertisement
查看: 13171|回复: 132

[保险车祸] 上海tesla model s 自燃 [复制链接]

退役斑竹

发表于 2019-4-26 12:35 |显示全部楼层
此文章由 大饼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大饼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 大饼 于 2019-4-26 12:39 编辑


这个很恐怖,不在充电中。从冒烟到爆燃时间很短,几秒钟。简直和自爆一样。如果人在车里就狗狗了。
*******************************
相关部门初步判定是电池短路问题。业内专家表示,此次特斯拉自燃可能与之前快速高速充电相关,其电池管理系统或许还不够完善。
专攻电子电路
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-4-26 12:46 |显示全部楼层
此文章由 febi3030 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 febi3030 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
除非真的只剩电动车了,不然我是不会买的
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-4-26 12:48 |显示全部楼层
此文章由 thatsfine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
恐怖片啊

发表于 2019-4-26 12:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
恐怖

发表于 2019-4-26 12:52 |显示全部楼层
此文章由 1212 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 1212 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好吓人

发表于 2019-4-26 12:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 老伙计 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老伙计 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这也太恐怖了…
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-4-26 12:53 |显示全部楼层
此文章由 wangerxiao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wangerxiao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我操,太吓人了。。。。

发表于 2019-4-26 12:57 |显示全部楼层
此文章由 idlepoison 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idlepoison 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 idlepoison 于 2019-4-26 14:03 编辑

这就是为什么上次打折8w我都没买这车的原因

2019年度勋章

发表于 2019-4-26 13:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2019-4-26 13:04 编辑

特斯拉发了公告,电池短路云云只是谣言,目前还在调查,没有结论,请勿传谣。

https://news.cnblogs.com/n/624303/

小道消息说,那个车主在车库私自安装了超级快充。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2019-4-26 13:11 |显示全部楼层
此文章由 lm2068830 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lm2068830 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
新闻说是电池有缺陷。以后遇到telsa千万不能停边上。

退役斑竹

发表于 2019-4-26 13:13 |显示全部楼层
此文章由 大饼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大饼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-4-26 13:02
特斯拉发了公告,电池短路云云只是谣言,目前还在调查,没有结论,请勿传谣。

https://news.cnblogs.com/n ...

私自装超级快充?
一开整幢楼跳闸停电。
专攻电子电路
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2019-4-26 13:14 |显示全部楼层
此文章由 大饼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大饼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lm2068830 发表于 2019-4-26 13:11
新闻说是电池有缺陷。以后遇到telsa千万不能停边上。

没事保险会陪的。有新车开了。
专攻电子电路

2019年度勋章

发表于 2019-4-26 13:14 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2019-4-30 05:41 编辑
大饼 发表于 2019-4-26 13:13
私自装超级快充?
一开整幢楼跳闸停电。


具体不清楚。

常识普及1:2015年,仅仅在美国就有17.4万辆车着火。平均每天 477辆

https://www.nfpa.org/News-and-Re ... ghway-vehicle-fires

常识普及2:特斯拉着火概率是内燃车的十一分之一。又因为锂电池的能量密度不到汽油的1%,着火引发的伤亡概率更是远远低于内燃车。

“gasoline powered cars are about 11 times more likely to catch fire than a Tesla. It says the best comparison is fires per 1 billion miles driven. It says the 300,000 Teslas on the road have been driven a total of 7.5 billion miles, and about 40 fires have been reported. That works out to five fires for every billion miles traveled, compared to a rate of 55 fires per billion miles traveled in gasoline cars.“

https://money.cnn.com/2018/05/17 ... ire-risk/index.html

可惜,我也知道,任何常识普及都是无用功。

当恐怖画面出现时,绝大多数人的大脑都会短路/失去思考能力。

剩下的念头只有一个:

可怕,好可怕,千万不能买电动车!

=======================

自燃的燃油车很多很多,只不过大家都习以为常,不会大惊小怪。

BMW 的自燃:

https://www.thecarconnection.com ... ursting-into-flames

现代起亚的自燃:

More than 500,000 Hyundai and Kia vehicles are recalled following hundreds of complaints about cars 'spontaneously catching fire'

https://www.dailymail.co.uk/news ... e-risk-spreads.html

=======================

感谢 coolbbb 在 33, 39 和 44 楼的分享。

【20190430】

终于看到还算靠谱的,中国2018年电动车起火事件的统计数据。

“根据《美国车辆火灾趋势和类型》,从2003年到2007年,美国乘用车和轻型车,平均每年发生火灾25.76万次,当时美国的汽车保有量约2.5亿辆,起火比例约0.1%;而根据中国市场监管总局的数据,2018年,中国新能源汽车起火事件达40余起,对应的保有量是261万辆,比例为0.0015%。”

https://36kr.com/p/5199797

0.1% / 0.0015% = 66.7

也就是说,燃油车着火概率比电动车高 66.7 倍。

当然,有人会说中国政府为了推广电动车,改动了统计数据。

我觉得,如果没有证据,就只能以统计数据为准。统计数据也许不正确,但比个人感受的可信度高得多。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
蔻宝宝 + 6 感谢分享

查看全部评分

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2019-4-26 13:15 |显示全部楼层
此文章由 lm2068830 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lm2068830 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大饼 发表于 2019-4-26 13:14
没事保险会陪的。有新车开了。

全险不赔的,又不是车祸,是车自身有缺陷。

发表于 2019-4-26 13:17 |显示全部楼层
此文章由 switchfly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 switchfly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关键是把两层车库的车都毁了

发表于 2019-4-26 13:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 匮名 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 匮名 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-4-26 13:19 |显示全部楼层
此文章由 lm2068830 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lm2068830 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
switchfly 发表于 2019-4-26 13:17
关键是把两层车库的车都毁了

telsa 不负责的话,那个车主估计要破产,保险明确说了不赔。

发表于 2019-4-26 13:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vampire_k 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vampire_k 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lm2068830 发表于 2019-4-26 13:19
telsa 不负责的话,那个车主估计要破产,保险明确说了不赔。

做小白鼠代价高啊
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-4-26 13:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 蔻宝宝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蔻宝宝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-4-26 13:14
具体不清楚。

常识普及1:2015年,仅仅在美国就有17.4万辆车着火。平均每天 477辆。

But Risser said still there's not enough data to make valid comparisons at this point.

您好像没看到这段。

发表于 2019-4-26 13:29 |显示全部楼层
此文章由 rick_li 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rick_li 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
旁边的A8可怜啊

2019年度勋章

发表于 2019-4-26 13:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
蔻宝宝 发表于 2019-4-26 13:21
But Risser said still there's not enough data to make valid comparisons at this point.

您好像没看 ...

电动车是新事物,只能基于已有数据分析。

Model 3 已经卖了二十几万辆,我还没有听说过有着火的。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-4-26 13:32 |显示全部楼层
此文章由 danielz158 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 danielz158 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
首先吐槽一下视频剪辑跟色戒一样明明就看那十几秒弄一分钟视频干啥。

说正题关于电池爆炸这个事,我记得telsa好像用的是锂电池,个人观点锂电池太危险不适合做汽车电池,现在快递都不让锂电池上飞机了,记得有个货机坠毁在阿联酋吧好像就是因为拉了不少锂电池,结果锂电池着火了把飞控给烧坏了导致失控坠毁,从此之后锂电池就不让整批上飞机了。

如果没有新技术替代三元锂电池,那电动车真是不敢买。再想想工党想让电动车销量占一半以后身边大量移动炸弹,以后恐怖分子都不用炸弹了,弄一堆电动车就够了。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
willjia + 1 你太有才了

查看全部评分

2019年度勋章

发表于 2019-4-26 13:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vampire_k 发表于 2019-4-26 13:21
做小白鼠代价高啊

如果最后的结论是私自安装超级快充引发,那就是活该。

2019年度勋章

发表于 2019-4-26 13:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
danielz158 发表于 2019-4-26 13:32
首先吐槽一下视频剪辑跟色戒一样明明就看那十几秒弄一分钟视频干啥。

说正题关于电池爆炸这个事,我记得te ...

对 13 楼怎么看?
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2019-4-26 13:36 |显示全部楼层
此文章由 RADEON 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RADEON 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
差点烧死

发表于 2019-4-26 13:40 |显示全部楼层
此文章由 danielz158 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 danielz158 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-4-26 13:33
对 13 楼怎么看?

我的看法就是能给我找到停着就着火自燃的燃油车吗?

这个telsa和中国产的那个叫蔚蓝吧,都是停着就着了没人撞没人开自己就着火了。而你列的那些数据的着火基本都汽车启动或者碰撞发生的吧。
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2019-4-26 13:48 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2019-4-26 17:08 编辑
danielz158 发表于 2019-4-26 13:40
我的看法就是能给我找到停着就着火自燃的燃油车吗?

这个telsa和中国产的那个叫蔚蓝吧,都是停着就着了 ...


自燃的燃油车很多很多,只不过大家都习以为常,不会大惊小怪。

BMW 的自燃:

https://www.thecarconnection.com ... ursting-into-flames

现代起亚的自燃:

More than 500,000 Hyundai and Kia vehicles are recalled following hundreds of complaints about cars 'spontaneously catching fire'

https://www.dailymail.co.uk/news ... e-risk-spreads.html
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2019-4-26 13:49 |显示全部楼层
此文章由 xnigel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xnigel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
前面白白等了1分钟,到最后才看到。

不过这么无缘无故自然太恐怖了!

2019年度勋章

发表于 2019-4-26 13:51 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2019-4-26 14:19 编辑
xnigel 发表于 2019-4-26 13:49
前面白白等了1分钟,到最后才看到。

不过这么无缘无故自然太恐怖了!


传统汽车更恐怖。

请参考 13 楼和 27 楼。还有 33 和 39 楼。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2019-4-26 14:01 |显示全部楼层
此文章由 danielz158 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 danielz158 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-4-26 13:48
自燃的内燃车很多很多,只不过大家都习以为常,不会大惊小怪。

BMW 的自燃:

马斯克可说他车比燃油车安全,然后大家都信了真认为安全,结果最近电动车自燃大家毁三观了,就很容易让人联想起手机爆炸来。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部