新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 发些ML350的照片 简单说些自己的感受 (2013-8-5) kevin_au · 新制作--beach box 型的chook shed---入住篇:http://www.oursteps.com.au/bbs/viewthread.php? (2012-3-12) HALAN
· 悉尼买房SURBURB建议 (2007-4-6) philgu · 纪念我的父亲 (2020-2-21) stevenwu73
Advertisement
Advertisement
查看: 3786|回复: 16

[澳洲资讯] Nurofen的生产厂家因为产品误导消费者被罚款170万 [复制链接]

发表于 2016-4-29 11:57 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Nurofen的生产商Reckitt Benckiser因为违法消费法而被罚款170万澳元。

去年联邦法庭判决Norofen的“特定疼痛范围”的产品系列误导消费者,因为它们都含有相同的有效成分,起相同的效果。

澳洲竞争和消费委员会ACCC,要求联邦法庭下达罚款600万的判决。

法庭早先听闻 Reckitt Benckiser的“针对不同疼痛”的产品系列都包含相同的成分- 342毫克的布洛芬赖氨酸- 从而起到相同的效果。

产品谎称能够针对并缓解背部疼痛,经痛,紧张性头痛或偏头痛,尽管它们并不具备这样针对性的疗效。

但在聆讯中,Reckitt Benckiser 的律师辩称“理性的”消费者不会以为这种针对某种疼痛的产品会比普通止痛药更有效。

然而,法官James Edelman 认为这些产品在5500个药房和3000个其它零售门店有售,让很多消费者具备高度药学知识是不可能的。

Edelman 法官说他的判决考虑了其它类似案例的情况以及这些产品确实也止痛的事实。

ACCC的律师Katrina Banks-Smith SC说 Reckitt Benckise利用误导性的营销挣得“巨额利润”,应该被重罚。

她说因为这些针对不同疼痛的产品的售价是普通Nurofen止痛药的翻倍,所以在五年的时间段里消费者的利益受到了损害。

Edelman 法官说Renckitt Benckiser的故意误导以挣得利润这一事实比利润有多高更重要。

ACCC还说Nurofen的竞争者因为货架都被Nurofen产片占满而因此处于弱势地位。

去年12月,该公司被勒令在三个月内撤下这些产品。公司同意在过渡期在产品上贴上标签,纠正包装上的误导声称。

然而ACCC的律师说这些标签在有些超市被弄得模糊不清。



http://www.abc.net.au/news/2016-04-29/nurofen-maker-fined-$1.7m-misleading-customers/7370022

管理人员评分

BOC  在2016-4-29 13:06  +32分  并说
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

2009年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2016-4-29 12:09 |显示全部楼层
此文章由 胡须康 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 胡须康 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
但在聆讯中,Reckitt Benckiser 的律师辩称“理性的”消费者不会以为这种针对某种疼痛的产品会比普通止痛药更有效。


这个律师太荒谬了,因为市场上遍地虚假广告,所以消费者就应该自动具备识别能力
最幸福的两个字:吃过
最不幸的两个字:瘦过

发表于 2016-4-29 12:12 |显示全部楼层
此文章由 echoxinying 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 echoxinying 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
杀人都没有这么高的代价, 看看最近杀人的新闻, 法律庇护的都是人渣

发表于 2016-4-29 12:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wjwangjin1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wjwangjin1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该罚

发表于 2016-4-29 12:41 |显示全部楼层
此文章由 chengpipi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chengpipi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Rafen,$2.39一盒。 和Nurofen一样的成分。

发表于 2016-4-29 13:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 oraclezc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 oraclezc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
echoxinying 发表于 2016-4-29 12:12
杀人都没有这么高的代价, 看看最近杀人的新闻, 法律庇护的都是人渣

说的有道理
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-4-29 13:14 |显示全部楼层
此文章由 hollowgal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hollowgal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
echoxinying 发表于 2016-4-29 12:12
杀人都没有这么高的代价, 看看最近杀人的新闻, 法律庇护的都是人渣

讲的也有些道理。 他们欺骗误导消费者,应该来点什么对社会有贡献的东西比较好,罚钱,很多时候,是由保险公司包的。

发表于 2016-4-29 15:09 |显示全部楼层
此文章由 y15012767779 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 y15012767779 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府喜欢罚款这种惩罚方式

发表于 2016-4-29 16:30 |显示全部楼层
此文章由 ying2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ying2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该罚

发表于 2016-4-29 16:48 |显示全部楼层
此文章由 cjx007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjx007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
胡须康 发表于 2016-4-29 12:09
这个律师太荒谬了,因为市场上遍地虚假广告,所以消费者就应该自动具备识别能力 ...

没办法,case 太烂,that's all he can do.

这个案子甚至不应该去到法院。

发表于 2016-4-29 16:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 online2013 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 online2013 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chengpipi 发表于 2016-4-29 12:41
Rafen,$2.39一盒。 和Nurofen一样的成分。

,panamax 50一盒,同樣的panadol要好幾塊呢
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-4-29 17:12 |显示全部楼层
此文章由 火车头 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 火车头 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
奸商

发表于 2016-4-29 21:47 |显示全部楼层
此文章由 lemonteawithice 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lemonteawithice 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我....... 真的以为这种针对某种疼痛的产品会比普通止痛药更有效

发表于 2016-4-29 22:50 |显示全部楼层
此文章由 肥羊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 肥羊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
echoxinying 发表于 2016-4-29 12:12
杀人都没有这么高的代价, 看看最近杀人的新闻, 法律庇护的都是人渣

律师庇护的都是人渣

发表于 2016-4-29 23:17 |显示全部楼层
此文章由 mikelee19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mikelee19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
骗人

发表于 2016-5-2 23:39 |显示全部楼层
此文章由 kevinliusteps 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kevinliusteps 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲政府的监管能力真强啊,如果中国也可以这样做,就不会假货横行了
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-5-3 07:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 che999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 che999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
才罚这么点 犯罪成本不高啊

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部