G7财长联合公报同意遏制中国的贸易做法

limyae2009

CCP拥有13%的全球人口却生产着30%+的商品，存在着大量的产能过剩。

CCP利用国家补贴、它的企业让员工996为荣、不尊重知识产权、破坏环境也要搞产能。【走自己的路，让别人无路可走】。

为什么国内那么多应聘者挤破头也要进外资企业、最差也得合资，就是因为那些企业会把人当人来看。

limyae2009

dootbear 发表于 2025-5-23 12:17
阿姨，请不要乱来。。。

CCP不等于全中国。

小红妹，问题是现在CCP就是邪恶统治着中国大陆。


而它里面的很多企业“继承”了CCP很多的坏方面。

limyae2009

xiaocongma 发表于 2025-5-23 14:02
其实中国人更想像中东人一样生产比自身需求更多地石油，像美国一样生产比自己需求更多的大豆 玉米，像澳 ...

别人对自己的员工老百姓很好。

别人也没有996、不尊重知识产权，最好把同行都卷死哦。

limyae2009

pureboy 发表于 2025-5-23 14:57
享受中国的奉献为西方社会长期提供了补贴，使得西方社会在疫情前一直保持低通胀，使得我们生活在澳洲的人 ...

随便反证一点：疫情后石油涨了很多，请问中国是石油输出国吗？


老百姓吃的鸡蛋涨价了，也是因为打压中国吗？

limyae2009

shingotroy 发表于 2025-5-23 17:41
那这一路统治下来取得的成绩可太牛逼了。

如果不是中共，说不定中国老百姓不但生活得到改善、也更有人权和尊严了呢？

limyae2009

Fernando 发表于 2025-5-23 17:53
生活得到改善、也更有人权和尊严，比如你最向往的印度？

世界上更有尊严地生活着的老百姓，这10年生活都在倒退吗？

limyae2009

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-5-23 18:13
其实你说出来事实，大多数这样的国家最近10年都在倒退。

澳洲，加拿大，欧洲，美国都如此。要不你以为特 ...

美国人均GDP2015年的时候5.7万美元，2025年到了8.9万。

毛估估这么算了。

limyae2009

我再举一个很简单的例子：你去商场买一个杯子，澳洲生产的3刀一个，中国生产的1刀一个。

你在经济允许的情况下你会选择哪个？

limyae2009

pureboy 发表于 2025-5-23 18:19
其实就是用高额的垄断利润去剥削其他的落后国家地区，来补偿自己的国名，这样的世界怎么能长久维持呢？ ...

今天CCP对全世界的倾销最终可能会导致澳洲工人失业、澳洲经济垮掉。


我们如果只看到自己的一些“蝇头小利”，是很容易相信CCP的说辞，最终成为它们的牺牲品。

limyae2009

pureboy 发表于 2025-5-23 18:20
美国的通货膨胀率要点进去的话，按照购买力计算是怎样的？

人均GDP是最简单的算法。


层主如果有实际购买力的数据，也欢迎分享。

limyae2009

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-5-23 18:25
可是大部分美国人都觉得生活更差了。为什么？

因为人们的【期望】更高了。


但GDP是客观的数字。

limyae2009

pureboy 发表于 2025-5-23 18:22
不明白你的逻辑，请你理清楚你的逻辑，然你的表示更清楚一些。

我不认为对CCP倾销进行适当的惩罚会造成我生活成本的上升。

我关心的汽油、食品都和中国无关。

limyae2009

pureboy 发表于 2025-5-23 18:29
日本和韩国的汽车发展到现在的规模跟开始他们对美国市场倾销有关吧。东亚三大经济体都有强力的产业政策的 ...

日本和韩国都去了美国开厂、聘用当地的工人。


如果中国企业来澳洲开厂、提高我们的就业，我很欢迎。


但如果他们在中国国内享受着国家补贴、压榨工人996、最终倾销到海外造成澳洲工人失业，我当然反对。



不知道层主会反对吗？

limyae2009

泥巴潭#2 发表于 2025-5-23 18:49
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/gini-coefficient-by-country
人均GDP是很不公平的 ...

MM，从2021年后中国政府就不再公布基尼指数了，你知道为什么吗？：）



而且基尼指数只计算某一段时间，不包括已有资产，所以拿这个来衡量前面那位同学说的“幸福度”也并非精确。

limyae2009

潜水老虎 发表于 2025-5-23 19:04
全裸在没有家具和appliance的屋子里？

层主是否可以回答一下我82#的那个问题呢？：）


那么久了，都没有人回答。

limyae2009

泥巴潭#2 发表于 2025-5-23 19:31
你是说世界银行在说谎？

至于讲得幸福度嘛，我刚好看到一个采访，很有意思，我认为可以回答你的问题。

MM，世界银行的数据哪里来的？

CCP不对外公布的话，它的数据就可信了？：）


至于视频采访的那位教授，很简单，不同的学者都会有自己的看法，有些发自内心、有些则被中共收买或者蒙骗。


至于国人现在是否真的幸福、满足，我感觉MM我们还是亲自多问一下国内的亲戚朋友，看看老年人的养老如何、年轻人的就业又是什么样的情况。


我觉得这样的结果相对可以避开【纸上谈兵】。您觉得呢？：）

limyae2009

泥巴潭#2 发表于 2025-5-23 20:13
https://data.stats.gov.cn/search.htm?s=%E5%8F%AF%E6%94%AF%E9%85%8D%E6%94%B6%E5%85%A5
什么叫中国不 ...

MM首先感谢你找到统计局的网站，因为它的可信度太低所以我不去的。

不过看官方公布2024的数据：0.465，美国是0.47，所以前面您说的“2者差距很大”，对吗？


至于你分享给我的例子，我相信都是真的，我也有回去的朋友和您你的表亲有一样的想法。


【但是我的朋友们在出国前就是国内条件好的阶层，他们的关系网都在国内，在澳洲反而显得很平淡。】


我相信您的亲戚朋友在国内本身条件已经也很不错，应该是不会需要996加班的普通打工仔。


但如果我们看【中国总的统计】、从沿海到内地、从上海这样的大城市到三四线小城镇，认为【大部分国人的幸福感已经超越了西方国家】我认为是不准确的。

limyae2009

xiaocongma 发表于 2025-5-23 20:28
拿微观的发展不完善来带偏话题？你是对西方历史没有了解是吗？发达国家发展初期就是现在这样的吗？1949年 ...

我哪里带偏话题？

我一直认为CCP对老百姓的态度就是：给你吃、给你穿，但你不要有自己的思想，所以外媒你是看不到的。


对于自己的官员，CCP可以让它们做到【无官不贪】，从而巩固自己的统治地位。


难道这些不是事实？中国老百姓可以自由访问外网、可以自由批评政府了？

limyae2009

马凯硕居然也是《环球时报》、《观察者网》中共这样给百姓洗脑媒体的座上宾。


呵呵

limyae2009

泥巴潭#2 发表于 2025-5-23 20:43
大姐，读帖子仔细点，一个是2024，一个是2025, 至于2025为什么差距这么大，您得去问问懂王了。
第二，我 ...

MM，中共都没有公布2025得数据，我没在你给我的统计局网站上找到，所以用的都是2024的做比较，有问题吗？：）

至于懂王的副作用，我们可以在其它帖子讨论，我相信我们会有很多共同点 ：）


你说的这位马凯洛我大致看了一下，原来是中共喉舌的座上宾，所以他发表任何亲共的观点就不奇怪了。


事实上中国有很多的农民工、他们很苦，他们远远比美国、澳洲的“底层人民”艰难得多。


靠大外宣、洋五毛们的“粉饰太平”无法掩盖更多的事实。

limyae2009

kevinfeng86 发表于 2025-5-23 20:44
香帅您的那个故作高深的问题其实没什么营养。另外您偷偷耍了个花招，倾销在国际贸易上是有定义的，生产国 ...

层主，为什么在瑞士一杯咖啡卖15刀？


为什么不能使用廉价劳动力来“帮助人们解除生活压力”？：）

limyae2009

APSTNDP 发表于 2025-5-23 20:40
你这已经不是啪啪打她的脸了， 是咣咣咣打脸呢

我没在CCP官网看到2025数据，所以质疑【2024的0.465vs0.47难道差别很大】— 请问层主有什么问题吗？：）

limyae2009

kevinfeng86 发表于 2025-5-23 20:48
不客观，马凯硕多数的演讲和座谈跟中共没直接的关系，但是被环球，观察者引用的多，毕竟他是个会用英语把 ...

这些媒体应该比《环球时报》、《人民日报》还是要强上不少的：）

limyae2009

kevinfeng86 发表于 2025-5-23 21:02
你自己玩命的浪费，导致物价一直在涨，工资一直再涨，恶性循环和廉价劳工有啥关系。

您最喜欢的咖喱大国 ...

别人尊重员工的福祉、商家之间不恶性竞争、不把“杀死同行”做为自己的目标。


怎么到了层主这里就变成“浪费”了呢？

limyae2009

kevinfeng86 发表于 2025-5-23 21:06
你看看，能得出这个结论不就证明了我是对的?

层主什么结论？


《环球时报》比《自由亚洲》可信度高？

limyae2009

泥巴潭#2 发表于 2025-5-23 21:11
The World Bank calculates the Gini Coefficient based on household survey data collected by individ ...

MM，【常识很重要】。


原来小红书上那些曝光美国流浪汉的大V帖子果然是有受众群体的！：）

limyae2009

泥巴潭#2 发表于 2025-5-23 21:17
大姐，常识不是由你说了算，证据很重要，你那证据出来先，别急着转换话题。
请列举证据支持你的观点，比 ...

MM，我知道大家对中共的邪恶认识不够，这不怪任何人、只能说CCP太恶劣。


马凯硕之前被新加坡政府强制提早退休，而他的跟随黄靖更是几年前就被新加坡政府驱逐出境：


https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-40828999.amp


https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/%E9%A6%AC%E5%87%B1%E7%A2%A9

limyae2009

泥巴潭#2 发表于 2025-5-23 21:36
学生是学生，这个不算，不是他本人的问题。
再说了，他辞职之后也还In 2019, Mahbubani was elected as a ...

MM，其实之间的关系已经很明显了，徒弟出问题，老师难道是白莲花？：）


您知道《环球时报》、《观察者网》这样的喉舌吗？如果不知道的可以稍微看一下他们的报道。而马就是他们的座上宾。


所以除了【常识】之外，【逻辑】同样很重要：）

limyae2009

kevinfeng86 发表于 2025-5-23 21:41
毫无长进啊，道理讲不下去了就开始戴帽子入手了，先从信誉上打倒，从而推论到这个人说的一个字都不可信。 ...

《环球时报》之类的观点需要一条条来反驳吗？

limyae2009

kevinfeng86 发表于 2025-5-23 21:54
那...怎么好意思？讲逻辑，讲道理也不是您的强项啊，不妥

您的强项在于扣帽子和无中生有不是嘛？ ...

层主，您这几年好像变化不大？


还记得我们上一次讨论的话题吗？中共的“新冠清零”：）


您还记得我们当时的辩论吗？有帮助吗今天？：）