az524 发表于 2022-12-5 06:12
澳洲缺的是能像Harry Kewell, Mark Viduka, Tim Cahill那樣臨門一腳能進球的人。
那阿根廷有巴蒂甚至阿坤换掉那国米的废柴22号，就5比1了，不能这么说：）
本帖最后由 13019448789 于 2022-12-5 11:42 编辑
starlink_au 发表于 2022-12-4 20:24
看你这样孩子气的说话便知你是典型的国人伪球迷，还什么“他之后的突破有建树么”，就是你们这么急功近利 ...
我看的第一场直播是阿根廷对喀麦隆的首场比赛，以及到今天所有世界杯重要比赛的直播。我到现场看球差不多有三百多场，我和以前的各种国脚踢过球，这边俱乐部带两个孩子每周练两次，我目前和澳洲本地人踢球，随便玩玩基本踢几脚就是核心。
要是摆资格的话，这个够么？
那我就告诉你在专业角度这个球员犯了多大的错误。世界杯淘汰赛第一个进球从来都是几乎决定生死的，点球点平行位置任意球进球率是角球的几倍没有数据统计，但这是比大禁区外三十米射门区域更危险的区域你不知道懂不懂，你懂么？因为这个位置可以做快速倒三角，可以直接大力轰门要门前的折射，所以防守队员要防两个方向的射门，非常难构建防守体系，这个位置在0：0的时候因为自己脾气而制造完全不必要的犯规，这不是神经病是什么，如果是穆里尼奥范加尔西蒙尼这样的铁帅，直接换下去了，事后找补有什么用，全队这么久的备战，这么重大的淘汰赛，你20分钟自己耍脾气有什么可说的。
这个球，梅西进不进都不影响他耍脾气危险区域犯规的理由，他之后各种过人也解不了这个问题，你但凡看看正规的球队训练管理就知道了，业余的人才会评论之后他多努力，什么批评他就是急功近利，这是世界杯淘汰赛，还要什么功利比这个大值得去培养他。
另外，梅西也就遇到澳大利亚打了个适合他特点的顺风局，我用不着夸他，阿根廷防守体系中场少一个人，在五人轮换制下梅西的前腰位置无防守贡献将是阿根廷未来溃败的根本原因，只有极度业余的球迷才去说梅西多好，这场梅西的发挥根本原因是澳大利亚太弱太业余，业余之一就是这种无所谓的危险区域犯规，还是耍脾气犯规。
这个球，真的就是业余球迷才能有你这个见解，你但凡踢点专业足球，接触下专业教练就知道这个球员做了一件多恶劣的事情。
13019448789 发表于 2022-12-5 11:32
我看的第一场直播是阿根廷对喀麦隆的首场比赛，以及到今天所有世界杯重要比赛的直播。我到现场看球差不多 ...
你也别放大那个犯规
克罗地亚的第一场比赛我看了，魔笛两次在禁区前到 30码正对球门区域，无必要犯规送出任意球。就这样魔笛一样得到赛后的高评价
全场最差的应该是穆伊，传不准，控不住。
13019448789 发表于 2022-12-5 11:32
我看的第一场直播是阿根廷对喀麦隆的首场比赛，以及到今天所有世界杯重要比赛的直播。我到现场看球差不多 ...
呵测你真搞笑啊，眼见不在理马上摆老资格：“我看球300场”，老兄你搞清楚，这件事情稍微分析就能知道是非，根本不需要看多少场球，搞得好像看球多讲话就是真理一样，这就好比特斯拉事件，国内很多人对刹车失灵深信不疑，为啥？因为几十年老司机不会犯错误，哈哈哈。我告诉你，错误的心态你看球再多都是“费电”。
其次就更搞笑了，还什么“那我就告诉你在专业角度这个球员犯了多大的错误”，讲真业余球迷就不要装什么专业了，真专业你也不在这里嚷嚷了。你讲这么多都是结果论成败，我敢肯定你这场球压根就没看，只是看了几个片段就在这里瞎指点。
你“看球多”还没明白一个道理：足球是圆的，什么都有可能发生。还是那句话，你眼睛选择性的看不到梅西推人，按照你的逻辑，卧槽这么好的进攻位置梅西推人，如果要是裁判判罚推人犯规，梅西岂不是又是你嘴里的罪人了？浪费了这么好的机会啊！
因为足球是圆的，所以啥都可能发生，那个定位球运气成分的因素也不小，如果没进，你又如何说？Again，如果比伊奇后面连过四人射门得分，你又如何说？还是那句话吧，你这样的埋怨伪球迷的唯结果论的逻辑下，所有人都会犯“致命错误”。
啥都想面面俱到，啥都搞不好，就是你的真实写照。你不懂足球，你只是唯结果论的事后诸葛亮，马后炮。
page0023 发表于 2022-12-5 13:59
全场最差的应该是穆伊，传不准，控不住。
最差是那个最高个，防守被人穿裆射门，推到前面去就完全挣不到头球
他可以说，整场都没跟上比赛节奏
xfym 发表于 2022-12-5 16:35
最差是那个最高个，防守被人穿裆射门，推到前面去就完全挣不到头球
他可以说，整场都没跟上比赛节奏 ...
穿裆怎么啦，踢球谁不被穿过，个子高腿长就更容易。另外，你只看到了失球，没有看到下半场阿根廷队反击时他的及时补位。争不到头球，你看看穆依等人传球的高度和落点，神仙都抢不到。
page0023 发表于 2022-12-5 16:48
穿裆怎么啦，踢球谁不被穿过，个子高腿长就更容易。另外，你只看到了失球，没有看到下半场阿根廷队反击时 ...
阿根廷的反击很到位的，袋鼠后卫都被耍得团团转，就别往脸上贴金了
最后没被扩大比分，靠得的是阿根廷那个辣鸡前锋送大礼
xfym 发表于 2022-12-5 15:35
最差是那个最高个，防守被人穿裆射门，推到前面去就完全挣不到头球
他可以说，整场都没跟上比赛节奏 ...
这么说有点冤枉他了，传球给他的也忒差劲了
红豆冰山 发表于 2022-12-5 16:52
这么说有点冤枉他了，传球给他的也忒差劲了
更可能是他对落点判断不够好，导致抢位不到位
事实就是，那个高个在防守端都从未展现过自己的空霸属性，没冤枉他吧！
xfym 发表于 2022-12-5 15:56
更可能是他对落点判断不够好，导致抢位不到位
事实就是，那个高个在防守端都从未展现过自己的空霸属性， ...
你说什么就是什么好了，你都对
13019448789 发表于 2022-12-5 11:32
我看的第一场直播是阿根廷对喀麦隆的首场比赛，以及到今天所有世界杯重要比赛的直播。我到现场看球差不多 ...
“只有极度业余的球迷才去说梅西多好”
觉得你在说笑了
你看BBC那些评球的，别说莱因克尔这种一贯梅吹，就连Rio Ferdinand这种曼联系的比赛完了都在膜拜，人家都是业余的，更别说阿根廷自己的队友教练，比赛对手的球员教练，人家都是业余的
在希望的田野上 发表于 2022-12-2 16:18
打阿根廷确实难。澳洲目前打法跟不上阿根廷传球速度和准确度。阿根廷打法应该会在中路做文章。在澳洲禁区前 ...
澳洲如果视足球为国球那么流行和重视，应该不差巴西
本帖最后由 pinkswan 于 2022-12-5 17:10 编辑
看了楼上诸位评论和观点 我就在想
如果Behich犯规造成任意球 结果球发出来后被澳洲抢断打了反击
就和昨天法国和破烂的第一个进球似的 澳洲偷袭得手
那很多球迷 会不会认为Behich其实就是国家英雄啊？
可是其实这个过程 Behich除了发脾气犯规梅西其他什么都没做 也没参与进攻
这难道是足球的奇妙感 还是球迷的薛定谔性？
:wbs:
两万五千里刚好 发表于 2022-12-5 17:05
澳洲如果视足球为国球那么流行和重视，应该不差巴西
法国为了干翻巴西，引进了很多黑叔叔的。我觉得澳洲的黑叔叔数量不够支撑足球产业
本帖最后由 红豆冰山 于 2022-12-5 16:39 编辑
pinkswan 发表于 2022-12-5 16:08
看了楼上诸位评论和观点 我就在想
如果Behich犯规造成任意球 结果球发出来后被澳洲抢断打了反击
就和昨天 ...
生活里哪有那么多如果，不能用未知的假设来得出已知的结论。看了楼上这么多观点，反正我不愿意说绝对的话，不会动不动就说自己多专业，也不愿意预测结果。
感觉因为这些规则的变化和未知的不可控的因素，淘汰赛里各队都尽量靠硬实力说话了，不打加时不打点球，干干净净毫无争议地拿下是最好的结局。
还有就是想起了埃斯科巴，哎
表达的内容笼统抽象多是世界杯球迷。
page0023 发表于 2022-12-5 17:46
表达的内容笼统抽象多是世界杯球迷。
我就是其中之一，世界杯球迷
xfym 发表于 2022-12-5 17:15
法国为了干翻巴西，引进了很多黑叔叔的。我觉得澳洲的黑叔叔数量不够支撑足球产业 ...
白哥们足够用了，特别是东欧南欧的哥们，多引进点，什么克罗地亚，葡萄牙西班牙意大利这种
page0023 发表于 2022-12-5 17:46
表达的内容笼统抽象多是世界杯球迷。
1.78身高的卡希尔，头球就是比现在那个 1.98身高的强
这种表达算笼统抽象吗？
xfym 发表于 2022-12-5 19:20
1.78身高的卡希尔，头球就是比现在那个 1.98身高的强
这种表达算笼统抽象吗？ ...
身高很具体，强这个字就很笼统。
page0023 发表于 2022-12-5 20:02
身高很具体，强这个字就很笼统。
多看几场比赛的人，都认为卡希尔的头球亚洲区数一数二的好，抢点准，弹跳也给力，顶出去的角度精度俱佳
现在这个，真没感觉
page0023 发表于 2022-12-5 13:59
全场最差的应该是穆伊，传不准，控不住。
10号肯定比他好多了，可惜有伤，不能踢全场，还有在意甲踢球的11号小黑，不知为何只替补出场一次
xfym 发表于 2022-12-5 20:45
多看几场比赛的人，都认为卡希尔的头球亚洲区数一数二的好，抢点准，弹跳也给力，顶出去的角度精度俱佳
...
如果有卡希尔的水平，现在绝对是袋鼠一哥了
两万五千里刚好 发表于 2022-12-5 17:05
澳洲如果视足球为国球那么流行和重视，应该不差巴西
:lol 先要干掉 AFL