新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· SISEY美白精华使用感 (2005-2-22) 短腿小鳄鱼 · Preview:Vuelta a España 2008 (2008-8-20) joaquin
· 手把手教你换刹车液 (2014-1-19) CITYLOOK · 2014秋之摄~ 秋日下的Western Sydney Parklands (看膩了紅葉可以進來看看:P ) (2014-5-1) silvia
Advertisement
Advertisement
查看: 8460|回复: 51

[地区选择] 顶着被拍,发个逆天帖,如果加息,死得最快的区(超富区除外) [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-8-5 22:04 |显示全部楼层
此文章由 十年一剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 十年一剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我是GFC之前买的房,付过8.97%一年的高利息,当时房东的痛苦还历历在目。所有斗胆发一贴,讨论一下,如果未来3年内,利息加高到7.5%左右,哪些区会死得更快。


本帖不讨论为什么会加息,只讨论如果利息增加到一个难以承受的高度,哪些区受的影响最大,请大家踊跃发言。

个人认为,目前几个新区会惨遭不测。包括zetland, waterloo 以及 wollicreek。但不包括wentworth point,rhodes以及burwood等区。

原因挺简单,就是zetland这些贵价新区还不是以自主为导向的区,所以在利息增加,supply量加大而租金停滞的情况下,会惨遭抛盘,zetland目前有超过100套房子放租,大把两房650左右,但房价已经涨到了80万以上,花花更是1M朝上,其间的风险不言而喻。而03-09年 wollicreek 那边一堆当时的新盘后面掉价出售就是证明。
waterloo和wollicreek要稍微好些,因为泡泡还没zetland这么大,不过还是属于受加息影响非常大的区

而rhodes差不多接近完成从纯投资到半投资半自主的转变,所以抗打击能力要强一点,毕竟能组织跳广场舞的区不是等闲之辈。大妈是不会把自己住的房子贱卖出去的。

wentworth point和rhodes类似,处于投资慢慢转自主,而且以前的房子价位不高,所以抗打击能力还是有的,不过去年底那批两房均价70w以上的楼花有一定危险。

burwood这些传统老区,自主比例很高,以咱们传统华人情愿卖血也要还自主房贷款的优良传统,我觉得就算利息上去了,这些区也会挺住。

以投资为名利的超高价房,例如city一些入手成本超过1M的两房,到时候也会遭遇不小的打击。

评分

参与人数 2积分 +3 收起 理由
Elmoelmo + 2 我很赞同
combot + 1 有一定道理

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2014-8-5 22:08 |显示全部楼层
此文章由 george1957 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 george1957 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
投资的区会向自主过度?我怎么看到的都是自住向投资的过度啊。如好市委等。

发表于 2014-8-5 22:41 |显示全部楼层
此文章由 cj_29xx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cj_29xx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果真的利息这么高,大家会都不买房转租房吧,那样租房市场不就上去了?

发表于 2014-8-5 22:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 steven_sa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 steven_sa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不懂,路过。

发表于 2014-8-5 22:45 |显示全部楼层
此文章由 combankau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 combankau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
历史上曾经有过17%的利息。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-8-5 23:06 |显示全部楼层
此文章由 十年一剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 十年一剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
租房市场不容易上去的,因为一个区的房租一旦超过大家承受的极限,一些旧租客就会选择搬走到便宜的区去居住。
就悉尼10公里以内而言,一房550,两房700基本就是极限了,一旦过了这个极限,随之而来的就是群租,分租,杂,乱。
悉尼city高房租完全是由群租支撑的,如果严格执行一房两人,两房4人原则,分分钟city租金打回原形。
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-8-5 23:16 |显示全部楼层
此文章由 rogershan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rogershan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果加息,这个前提好难啊,个人观点zetland rhodes woli creek这些地方房价还得再上一个台阶,主要是这些地方要么附近有楼花要么自身还没开发完。这些地方毕竟离city不远很方便,如果有一天悉尼真不缺房子了,倒霉的也恐怕不是这些近市区的apartment而是更远的apartment

发表于 2014-8-6 18:00 |显示全部楼层
此文章由 wTam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wTam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果减息?  

发表于 2014-8-6 18:02 |显示全部楼层
此文章由 酱油王 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 酱油王 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Rhodes被足迹黑得太不像话了

发表于 2014-8-6 18:04 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
7.5%真心不高

发表于 2014-8-6 18:13 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国裸泳的人都还没有遇到退潮时候呢。
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-8-6 18:46 |显示全部楼层
此文章由 sqfo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sqfo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
房屋价值以及租金说白了也就是由老百姓手上多少钱决定的。
买房的人手里钱多房子少那房子价格肯定涨。租金也一样,老百姓手里没钱拿啥付房租。
过来那么多吃福利低收的移民租金涨一点就得换到便宜的地方去,要么就分租。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-8-6 18:52 |显示全部楼层
此文章由 tjlsb72 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tjlsb72 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
回顾以前是有过百分之十几的利率,但是时至今日,我想这种可能性几乎不存在了,一个是世界的联系日趋紧密,几乎是以前那个年代无法比拟的,其次是以后如果哪个国家涨这么高的利率,只能说死路一条,哪个国家都不可能容纳这么大的货币量,及由此付出的利息

发表于 2014-8-6 18:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Pub99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pub99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同意楼主说的,现在的租金回报率已经很低了,如果升息的话,还要降

发表于 2014-8-6 20:02 |显示全部楼层
此文章由 小蘑菇炖鸡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小蘑菇炖鸡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
升息的话,不是买房的人少了,租房的人多了,租金应该上去才对。

发表于 2014-8-6 20:29 |显示全部楼层
此文章由 churchman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 churchman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
该固定的都固定了,加不加息无所谓
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-8-6 20:52 |显示全部楼层
此文章由 水米 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 水米 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总算有人说句大实话  lz钢盔准备好了吗