三观又混乱了 － 给父母申请公屋有问题吗？

缓缓

看新闻版有感。

有同学觉得父母申请公屋，基本等于骗取福利

有同学觉得，这基本就是不孝（大意，非完整原话）

我看到周围老人申请到的公屋，内部环境很好，外部环境嘛，据说住户也是老人居多，个人不觉得有很大问题。可能因为区还可以。子女经常探访，也不能定义为不孝

说实话，我看着有些心动，但目前还不至于跟父母说 － 你们申请公屋。。。虽然理论上他们是可以申请了

我想问问大家，对于父母这类领福利的行为是怎么看的？

从法律上理解，子女没有给父母包吃包住的义务。

如果父母按法律规定可以领取一些福利，为什么不呢？

caixinbaobao

不懂什么条件可以申请？

wcx0314

有同学觉得父母申请公屋，基本等于骗取福利

why??

5737683

够条件的话大胆申请，你不也是纳税人吗。管别人怎么说。

缓缓

5737683 发表于 2013-9-30 15:43
够条件的话大胆申请，你不也是纳税人吗。管别人怎么说。

这不找个话题聊吗？

我相信大把早期移民父母都申请了

乘物以游心

我也是道听途说的哈：

听说貌似在给父母亲申请父母移民（183，143）的时候，子女是作为担保人的，
在担保的表格中，会说明愿意承担父母在澳洲的一切费用，并且有交担保金。

所以，父母如果要申请公屋时，实际上就需要证明子女已经没有能力或者不愿意赡养老人，
极端的手段甚至包括让老人去公园露宿几天，让政府相信的确没有人赡养老人了，
基于人道主义，政府才会给予公屋以及其它福利。

所以，首先作为担保人，不履行自己的责任（虽然是宣称不履行），本身就是有问题的。

而且，有些申请公屋的人，并非真正无家可归，而是想改善下生活条件？
老人自己住也还可以理解，毕竟跟子女住，各种家庭矛盾也是问题，有的是真过不下去，
但是有更甚者，把自己的房子，或者申请到的公屋出租的牟利行为，这就更是赤裸裸的骗福利了吧？

大球球

符合条件就申请，觉得再正常不过，不觉得有任何问题

缓缓

乘物以游心 发表于 2013-9-30 15:53
我也是道听途说的哈：

听说貌似在给父母亲申请父母移民（183，143）的时候，子女是作为担保人的，

精确来讲，担保人并不一定是子女。担保人，只是说会REPAY申请人在１０年内领取的某些福利的金额。

公屋怎么算，我也不清楚。

公屋出租，查到会被罚的吧。这就属于恶劣了

乘物以游心

D妈妈 发表于 2013-9-30 16:00
精确来讲，担保人并不一定是子女。担保人，只是说会REPAY申请人在１０年内领取的某些福利的金额。

公屋 ...

据说父母在10年内申请公屋，跟领取福利是一样的，都会从保证金里扣钱（政府会算一个租金），
这个保证金领完了，剩下的就算是政府出了，不是无限制贴补的。

所以很多华人老人领福利、申请公屋，原因都是一样，算笔账，几年内就可以把子女交的保证金都领回来了，剩余的就是净赚了。

暂且不说担保人的问题，跟领福利一样，要领这些福利，还需要有财产要求的，所以这方面多数又是作假，
所以说，领福利本身并没有什么问题，这是所有需要帮助的人的权利，
但是作假的人太多，所以就有人觉得领福利、住公屋就是骗钱。 -- 华人有储蓄的好习惯，跟鬼佬不一样，一点老本都没的华人老人，还是少的。

xiaoshizi

老人们早就知道可以申请公屋了。 不用子女提醒的，好伐？
提供虚假信息才是骗福利。 如果是正确的个人信息， 条件符合， 为什么不申请？

vicki2011

父母能领福利是好事啊，多点零花钱多好。就是很多父母根本领不到，要十年呢。公屋听说现在给的位置都不好的unit，能同住就同住 吧，矛盾实在太大的又没钱买房的只能申请公屋。

至尊小熊猫

活到老，折腾一辈子了，什么财产都没有，这么可怜，领就领呗。

月亮

我不觉得有任何问题，如果父母喜欢住的话。

缓缓

至尊小熊猫 发表于 2013-9-30 16:21
活到老，折腾一辈子了，什么财产都没有，这么可怜，领就领呗。

也许可能无私的老人把所有财产都给子女了

action

符合条件申请没什么。条件不符隐瞒收入申请，靠公屋牟利就是骗福利