在law firm混的那些日子 － 总结下去年一年在工作中学到的东西

EmilyS

banbridge 发表于 2013-3-5 15:02
我也在LAW FIRM的accounts department, 这里人人都有比CPA更牛的title，有人甚至是我以前大学business law  ...

我们也会鄙视FINANCE的。。。开玩笑啦，其实是嫉妒FINANCE最清闲，你看，中午还有空聚餐。。。我们中午都是经常在桌边解决的

当然，清闲的日子也是有的，一闲就整天整天的闲，因为没生意就什么事情都没有。。。

EmilyS

马秋尹 发表于 2013-2-28 11:49
LZ真不错，很认真的写下笔记。MARK下哦。
不过我老婆也在LAW FIRM她怎么好像很忙啊，虽然有时也有清闲的说 ...

看部门和案子吧，litigation忙的时候M&A就会闲

然后最近litigation的案子都上庭去了。。就没我们什么事了。。。

金芒果2007

非常有用，受益良多。谢谢

EmilyS

谢谢加精华!! 受宠若惊啊

手机打不了长篇，说说一般事务所的构造吧

一般客户都是大公司，一个大的公司会在不同的纠纷事务上用不同的firm。然后这些事务都是靠law firm partners引进的，这也是为什么合伙人能成为合伙人。澳洲的大所一般有200-400个合伙人，但是这些人里面不是每个都年薪几百万的。有的新合伙人跟SA工资差不多。关键还是看个人对firm的贡献。networking的重要性在这里充分体现。freehills的合伙人跟qantas老板喝个酒聊聊天，说不定一个multimillion的案子就定下来了

拉完生意后，合伙人主要搞客户关系并做指导性重要决策。也有人喜欢什么都亲历亲为，更多的是喜欢把杂事扔给senior associate. SA在一个子里很关键。一般大点的案子会有2-3个SA. 小的就1个因为SA的charging rate一般要500-600/H. 当然他们工资没这么高。。。12W-25W不等。

Lawyer一般做了5年以上能升SA. lawyer的道路漫长的，因为一般跟客户见面的机会都是SA的，除非大型会议大家都到场。最多的是各种review啊，和witness interview啊, draft各种affidavits啊

刚毕业的law graduate会在firm rotate两年， 工资不高，很辛苦，不停的document review. 一小时看40份文件，每天就一直对着电脑或者文件夹

紫衣

很有趣。

hilltop-bear

原来是律师行，怪不得email要写的那么强势。我觉得这个写作风格要根据你所在的公司文化进行调整，也要根据自己的职位进行调整，甚至对不同写作对象也要调整，不能老是那么强势。有些人，特别是比较基层的当地人，你越强势人家就是不理会你，你也没办法。总之我觉得沟通能力就是看人说话，里面的生存哲学真是一辈子的学习啊

rdongcareer

hilltop-bear 发表于 2013-3-8 08:11
原来是律师行，怪不得email要写的那么强势。我觉得这个写作风格要根据你所在的公司文化进行调整，也要根据 ...

EmilyS

hilltop-bear 发表于 2013-3-8 09:11
原来是律师行，怪不得email要写的那么强势。我觉得这个写作风格要根据你所在的公司文化进行调整，也要根据 ...

不是绝对强势啦，是相对之前而言要强势一点

以前都喜欢could you please/would you like to/at your best convenience, would you mind 之类像求人家一样的语气，太过了

其实用平等的口气就可以了，即使职位低，平等的效果反而更得到尊重

当然每个地方确实有不同的风气。我的意思只是没必要一味退让客气，平等自信就好

hilltop-bear

EmilyS 发表于 2013-3-8 09:37
不是绝对强势啦，是相对之前而言要强势一点

以前都喜欢could you please/would you like to/at your bes ...

恩，估计跟缩讲之事也有关系。我做内审的，写email，通常对方职位越低我越客气，职位高的反而比较直接，因为都认识嘛.

EmilyS

hilltop-bear 发表于 2013-3-8 09:39
恩，估计跟缩讲之事也有关系。我做内审的，写email，通常对方职位越低我越客气，职位高的反而比较直接， ...

是的，我们跟职位低的人也会很客气，不停的夸他们

跟熟不熟肯定也是有关系的，不能一概而论，只能相对而言。每个人肯定要自己找最适合自己工作环境的沟通方式的

banbridge

EmilyS 发表于 2013-3-7 21:24
谢谢加精华!! 受宠若惊啊

手机打不了长篇，说说一般事务所的构造吧

補充一下吧，

其實並不是所以的law firm 都靠打官司賺錢的，都會有比較擅長的地方。比如做商業比較多的，光靠做compliance 就賺錢不少，還有些叫solicitor 的傢伙是沒有資格上法庭的，但是和公文打交道的少就不了他們，比如遺囑，建立公司，trust等等。有些華人律師光做移民顧問，發展商的contract 這些就混得風生水起。 還有一個不知道學accounting的同學留意過沒有，大陸比較大的會計公司，shinewing 還是 windshine的早幾年也在澳洲買了一家比較大的～～～～～～～～～～～律師行，天啊，居然沒有鳥會計師行


至於樓主說的communication skills 的東西，我還是擔個小板凳乖乖聽課吧！

cavenn

EmilyS 发表于 2013-3-8 09:37
不是绝对强势啦，是相对之前而言要强势一点

以前都喜欢could you please/would you like to/at your bes ...

请教Emily mm，我也是喜欢用could you please/would you like to/at your best convenience, would you mind 之类的，请教该如何写以表示平等的语气呐？Please kindly *****么？对于老板，是该用could you? 还是平等语气？谢谢哦~

EmilyS

banbridge 发表于 2013-3-8 13:40
補充一下吧，

其實並不是所以的law firm 都靠打官司賺錢的，都會有比較擅長的地方。比如做商業比較多的 ...

是的，solicitor一般不出庭，local court/supreme court的小案子可以不用barrister, 直接让solicitor出庭, 大案子肯定会用1-3个barrister的。

成为barrister要考bar, 然后一般做15-20年会成为silk. 以前有Queen's Counsel, 现在只有silk了。barrister基本上就是个体户，有自己租或者买的chamber, 有自己雇的秘书，有自己的library. 但是barrister一般不直接和客户打交道的，一般都是接solicitor手里的案子。

我所谓的打官司不是指出庭，表达的不清楚，是case/matter的意思。没有matter,没有billable hour，就没的钱赚。

确实每个solicitor有自己的specialisation. 大的law firm一般都是几个固定的部门：litigation, corporate, commerial/finance, M&A, IP。IP一般会对付ACCC的investigation, 这种是大公司最常碰到的

认识有人是在华人所做移民和房产过户的，钱赚的不少，但是这样就一直做这个方面了。律师一旦方向定下来了，要转是有难度的。这就是为什么澳洲的事务所会给graduate两年rotation熟悉两个不同的方向，然后graduate可以自己选一个方向做下去，一般一选就定终身了

EmilyS

cavenn 发表于 2013-3-8 15:48
请教Emily mm，我也是喜欢用could you please/would you like to/at your best convenience, would you m ...

如上面的同学说的，要看公司的文化的

但是个人越来越觉得，对老�