我对Sydney Grammar的看法

limit-2010

原帖由 patrickzhu 于 2012-4-26 21:13 发表

传说中足迹平均水平是200k不是指个人收入啊，不是指家庭收入吗？

20万是 平均 个人收入

新足迹10多万用户， 就算10万人， 每人20万， 加起来一年的收入才200个亿

v+h

数学好的在这儿！

[ 本帖最后由 v+h 于 2012-4-27 00:42 编辑 ]

Wolongshan

孩子所在学校ATAR最高分98的含泪飘过。

weiwei

认同你的观点：
能把孩子的成绩提高多少，才是衡量一个学校的教学水平。

zuozuo

孩子自己感觉自己的学校好就好，就对孩子的成长有利。否则即使去了SG，总觉得不够好，也很难受。

再说，学校所能提供的不是无限的，学校只是影响一个人成长的一个因素而已，学校对一个人的影响可大可小，是无法量化的。

jasmineh

最近在补习气质的也含泪飘过。

aus2005

同意frankielynna 100楼的观点，纯粹考虑投入产出比，是没有结论的。教育因人而已，德智体都都很难衡量。就算考99，这99是父母push出来的，还是学校的功劳，who knows。现在99，工作后说不定也会变成66. EQ，IQ，机遇，太多不定因素。家长只能在力所能及的条件下，更孩子提供一个成长的环境，包括合理的push,剩下就看孩子的造化了。

支持楼主进行这样的尝试，量化SG的能力。 只要能经受住足迹的考验，就能成立。

第一名

就像给小朋友找幼儿园一样，希望私校老师对孩子关心多点。上学13年，每天大部分时间都是在学校度过的。被关心和被忽视，积累下来区别是很大的。
不是每个人都冲着成绩和气质去的。

ps：“气质”和“天才”一样，属于骂人的话

zuozuo

原帖由 第一名 于 2012-4-27 13:00 发表
就像给小朋友找幼儿园一样，希望私校老师对孩子关心多点。上学13年，每天大部分时间都是在学校度过的。被关心和被忽视，积累下来区别是很大的。
不是每个人都冲着成绩和气质去的。

ps：“气质”和“天才”一样，属于骂人的话

气质”和“天才”什么时候变成骂人的话了？我out了。

第一名

在这儿不就是骂人的话吗？

Della

原帖由 第一名 于 2012-4-27 13:14 发表
在这儿不就是骂人的话吗？

I couldn't understand what you meant?

Della

原帖由 zuozuo 于 2012-4-27 13:04 发表


气质”和“天才”什么时候变成骂人的话了？我out了。

I'm out too.

qqyang

莎士比亚的作品有10万的英文单词量。

第一名

原帖由 Della 于 2012-4-27 14:03 发表

I couldn't understand what you meant?

玩笑话，不用认真

JuJu

原帖由 v+h 于 2012-4-26 22:22 发表
俺给你报点实的，去年SG里除了Tim和Harry俩个大名鼎鼎的，HSC前被哈佛ED的4个人，一个去了耶鲁，一个去了麻省理工。

我觉得JR的家长, 大多数可能并不热衷英美名校. 假如大家全都认真申请起来, 能进藤校的或许也不会少吧?

v+h

俺只看Fact。