新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 记忆•音乐会 (2014-1-3) 明河素月 · 哥失业了,没关系都是浮云;可是..印度同事们请哥去吃散伙饭,那个餐馆居然也倒闭了- 更新一下, 暂时又回来了 (2013-2-1) 瓜农
· 陈年旧事系列22 -- 爱丽莎 (2006-11-26) SuiYi · 可能是迄今为止和牛料理的最高峰 (2019-12-10) violinlearner
Advertisement
Advertisement
查看: 76902|回复: 607

批判虎妈 - 遗传基因才是孩子将来成就的主宰(一篇让亲子版关门歇业的文章) [复制链接]

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 2012年度奖章获得者 2009年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2011-5-19 23:20 |显示全部楼层
此文章由 patrickzhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 patrickzhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
送孩子去上国家象棋课上芭蕾舞课对其将来的成就影响大,还是孩子本身的遗传基因影响大?
这是一篇另类养育观的有趣文章,是一篇和虎妈对着干的文章,是部分西方学者的对虎妈的批判。
对亲子版里那些焦虑这焦虑那和坚信家长的养育观才是王道的人是一击大闷棍,哈哈哈。。。

文章很长,我翻译一些就贴一下,请大家欣赏。

The author of a new book says genetics rather than chess lessons have a bigger effect on success

Helen Rumbelow
From: The Times May 16, 2011 1:17PM

http://www.theaustralian.com.au/news/arts/the-author-of-a-new-book-says-genetics-rather-than-chess-lessons-have-a-bigger-effect-on-success/story-e6frg8nf-1226056760390


Author Bryan Caplan, left, pictured with his son, has criticised 'Tiger Mother' author Amy Chua, right, for advocating an an overly-restrictive parenting style.

Source: Supplied1

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2011-5-20 14:22 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 16积分 +91 收起 理由
快乐生活 + 2 感谢分享
nini09 + 10 感谢分享
floraz + 10 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 2012年度奖章获得者 2009年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2011-5-19 23:21 |显示全部楼层
此文章由 patrickzhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 patrickzhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你相信吗,养育一个孩子是世界上最有影响力的工作之一,这是不言而喻的和不容置疑的的事实。这也是为什么你将发现进到下一步是那么的困难。

所有那些读睡前故事的,买了小提琴的,送孩子去国际象棋俱乐部的,带孩子去科学博物馆的,在炉边和孩子亲切谈心的,所有那些对于回家作业有不同意见和为孩子去好学校而不惜作弊贿赂的,所有那些有吃蓝莓的,所有那些提供指导意见的,所有那些灌输给孩子你的价值观的,所有那些分享世界观的,所有的担心、头疼、努力、冷血、甜蜜和泪水。。。这一切都在你要成为一个负责任的家长中发生。

你所做的所有的事情就是为了让你的孩子成为一个出色特别的人。除此之外就没其他的目的了。

或者,如同Bryan Caplan这位美国学者在他的新书【要更多孩子的自私理由】(Selfish Reasons to Have More Kids)中所言:“对于被收养的双胞胎孩子的研究显示了强有力的证据证明家长的养育方式对于孩子未来的成就的影响微乎其微。也就是说,如果做父母的对他们的孩子什么都不做,或者父母把对孩子目前所做的事情加倍,结果是他们的孩子不会有什么变化,还是一样。

今年年初的时候,有一本离经叛道的书风靡了全世界,这本书就是由虎妈Amy Chua所著的【The Battle Hymn of the Tiger Mother】,书里写出了一种简单的公式:对孩子使劲就会有好结果(effort into a child, results out)。这本书的内容有实践的证明,Amy Chua通过每天严酷的练习培养她自己的女儿成为了一个钢琴演奏家和一个哈佛生。每个人都在争论她的方法是否明智正常,但是没有人争论她的方法是否奏效。

评分

参与人数 7积分 +28 收起 理由
roseF + 1 感谢分享
password + 1 孟母悲剧了,:)
zhglass + 2 太给力了

查看全部评分

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 2012年度奖章获得者 2009年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2011-5-19 23:22 |显示全部楼层
此文章由 patrickzhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 patrickzhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
终于,现在有一个人站了出来。Caplan是美国弗吉尼亚州George Mason大学的经济系教授,在过去的几年里他一直在埋头研究双胞胎。通过观察研究两个同卵的双胞胎孩子,他们有相同的遗传基因但是从出生开始就被分开在不同的家庭中抚养长大,追踪其命运经历,我们就可以看到自然因素和后天培养对一个人的不同影响,这是少数几种有效研究方式之一。

很多西方国家有对几千对双胞胎的大量研究资料。一次又一次,这些研究报告的结论都差不多。和Amy Chua的简单公式相比,这些双胞胎研究的结论提供了强有力的证据。但是我们却拒绝听从。虎妈可以说我们(西方父母)懒惰,但是说到底。在心底里我们喜欢虎妈吹捧我们西方家长在家庭里的角色。然而Caplan教授所要传达的信息是父母的养育方式在孩子身上基本没有什么效果吗?对此我们竭力拒绝承认,我们不能承受其实我们对此无能为力的事实。

这本书是现代西方人阅读过的最具有煽动性和违反人们直觉的书本之一。书中所表达的内容直达我们的内心,因为书中的主题告诉了我们遗传基因才是社会阶级的原动力。这让我们感觉很不舒服。

Caplan说:“虎妈式的养育观是根本无用的。孩子的确会从他们的父母身上传承教育上和财务上的成功。父母能够给他们孩子的最有影响力的礼物不是钱,也不是社交圈或者是帮他们写作业,而是合适的东西。”

评分

参与人数 2积分 +8 收起 理由
chinara + 6 我很信基因遗传等东东。。
XIAOTUDOU + 2 最后2分

查看全部评分

2010年度奖章获得者

发表于 2011-5-19 23:22 |显示全部楼层
此文章由 粉猪妈妈 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 粉猪妈妈 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是太阳星星的力量最大么

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 2012年度奖章获得者 2009年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2011-5-19 23:23 |显示全部楼层
此文章由 patrickzhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 patrickzhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
让我们深吸一口气,从头开始讲。

八年前Caplan陪他怀孕的妻子去做第一次B超,结果得知妻子怀了同卵的双胞胎时,他有些害怕。他和妻子当时生活在华盛顿特区的外围郊区,他说华盛顿特区在一个很逼迫孩子的国家中(指美国)有着很多逼迫孩子家长的城市,其程度可以在美国排进前十名。在他周围都是些现代派的家长(Alpha parents,指那些全职工作,试图平衡其工作孩子和家庭的现代父母),他们在工作上和家庭上都很操劳,日日夜夜扑在所有的事情上面从中文课到商业饮料。看上去他们过的很糟糕。那么Caplan和他妻子又打算如何跟上这样的环境呢?是比那些现代派家长的还要过头吗?比如双倍的努力怎么样?

“我们注意到我们很多朋友逼迫他们的孩子远甚于我们。孩子们去上芭蕾课真的那么要紧吗?”

有一本创意的关于双胞胎研究的书出版于1998年,书名叫【The Nurture Assumption】是由Judith Rich Harris所著。但是这本书没有涵盖像Caplan这样的家长所焦虑的问题,Caplan说:“健康、财富、教育、价值观。。。当我看着我的两个儿子,突然意识到这里就有这种类型的孩子(自己的双胞胎儿子)可以用来做研究来了解人类的状况。”

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
axtle + 1 感谢分享

查看全部评分

2010年度奖章获得者

发表于 2011-5-19 23:38 |显示全部楼层
此文章由 粉猪妈妈 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 粉猪妈妈 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
他借'虎妈'出位呀...如果他不提虎妈,估计这文章就吸引不到很多眼球

“虎妈式的养育观是根本无用的'?....发言太不给自己留余地了
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-5-19 23:39 |显示全部楼层
此文章由 红樱桃 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红樱桃 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
搬个板凳,端杯茶

发表于 2011-5-19 23:59 |显示全部楼层
此文章由 马到成功 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 马到成功 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Caplan教授应该把双胞胎的其中一个放到虎妈家中养大,这样就能看到家长的正确引导,是不是比遗传基因更有用
我是虎妈的拥护者,不相信孩子不用通过努力,仅仅靠遗传基因就能成为艺术家,科学家,当然遗传基因有一定作用,也就是天份,但后天的努力再加家长的正确引导和培养更重要。

评分

参与人数 4积分 +11 收起 理由
wasabiy + 3 我很赞同
wwwdot + 2 我很赞同
思念2005 + 3 我很赞同

查看全部评分

2010年度奖章获得者

发表于 2011-5-20 00:08 |显示全部楼层
此文章由 JuJu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JuJu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
天生的东西最重要, 这个不会错.

评分

参与人数 2积分 +4 收起 理由
么么公主 + 3 我很赞同
wanghui1015 + 1 我很赞同

查看全部评分

2010年度奖章获得者

发表于 2011-5-20 00:20 |显示全部楼层
此文章由 JuJu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JuJu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
后天努力不努力也是基本天生的.

虎妈家的两女儿不逼这么紧未必成就就不如现在.

评分

参与人数 6积分 +23 收起 理由
wanghui1015 + 2 我很赞同
jewar + 4 我很赞同
ALICE_YU + 5 这话给懒的父母一些借口了,呵呵

查看全部评分

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 2012年度奖章获得者 2009年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者