澳洲历史上一些有名的冤案

hillhill

JJ,快点！

JuJu

这么多人对这有兴趣啊, 这个要写可以写成好看的长篇大论的, 但是我现在很懒实在写不了那么长, 不是主要是激发一下大家去google 的兴趣然后来讨论吗?

我简单点继续写下去...

JuJu

当时对Alexander不利的证据有以下一些:

1.凶手的凶器, 是Alexander 家里的东西, 是花园里用的手提钻上叫做jackpick的金属棍, 在McLeod-Lindsay 家, 平时如果车库门关着的时候, 他一般把它靠在车库墙上, 如果车库门开着的时候,这个棍子则用来保持着门开, 棍子有62分米长, 3.3公斤重, 在凶案现场, 这根金属棍被凶手丢弃在房子的门厅. 疑问是, 如果凶手是他人的话, 他是如何一眼就看到这根金属棍并决定用它来作凶器的? 虽然, 当晚凶案发生前, 门厅的灯开着, 那根金属棍子很容易被看到靠在那里, 但是凶手似乎事先就知道他可以用那个作凶器而好象没有携带别的武器?

2. 凶手在行凶前, 把McLeod-Lindsay 家电源保险丝盒子动了手脚, 使得他们家灯全部灭掉, 警方认为, 凶手好象很清楚电源保险丝盒子在哪里一样, 但是, 这个证据也不够强, 因为那个小区, 家家户户的电源保险丝盒子都是在同一个位置的.

3. 最强的证据就是, 某些溅在墙上的血, 跟Alexander 的风衣外套上的血的被溅上的图案, 似乎有一定的相关性.

4. 凶案现场没有强行进入的痕迹, 凶手似乎熟门熟路一样.

Explorer

真的是比窦娥还冤

第一名

四岁的儿子死了吗

wideye

等怎么洗冤的，要不晚上睡不着了。

JuJu

但是也有一些对Alexander有利的证据,

1. 在Alexander工作的the Sylvania Hotel, casual waiter Herbert Stringer, 说他分别在7:30, 8:30, 9:40, 9:45 和10pm在Hotel里看到了Alexander . 另一个侍酒的drink Waitress 说她在此9:30PM 看到了Alexander, 但是在后来的追问中, 她说时间她不能完全精确肯定, 有10分钟前后的差错是有可能的. Waiter Bill Keith 很确定他在此9:30PM在酒店里看到Alexander, 而酒店里另一个工作人员Sid Tucker说他在酒店里分别在9:30, 9:35,9:40, 9:55 看到Alexander 在干活. 而警方认为的凶案发生时间在9:30pm-10:00pm 之间.

2. 分别有酒店的多人证明他在上班时穿着那件蓝灰的风衣外套, 没有人看到有血迹.

3. Alexander 没有任何杀妻杀子的动机, 一直是一个安分守己的良民.

hehe

哎，又让我想起epping华人一家五口的案子。感觉好像呀。

benbendan

和中国辽宁大石桥市的一个案子有点像，新婚不久妻子被杀，丈夫回家扶起妻子时有血迹喷到丈夫身上，血衣上的喷溅血迹成了警方定罪证据；丈夫父母变卖了所有家产给儿子打官司，儿子没有被判死刑，后来10几年后抓到了一个重犯，供出了这起案子，丈夫才得以平安昭雪，司法的悲剧~~~

maggiehu

后来翻案了吗？？？？？？？？

f-14

原帖由 wideye 于 2010-9-28 21:18 发表
等怎么洗冤的，要不晚上睡不着了。

笑晕

JuJu

根据Alexander 的证词, 他当时把太太放回地下时, 看到太太的睡裤被脱下了光着身子, 他因此把自己的风衣外套脱下给她遮羞,然后把头骨碎裂的儿子抱到床上, 就跑去邻居家求援叫救护车, (这个四岁的儿子后来也救活了). 然后救护车来了后, 他帮忙把太太放在躺位, 给她盖上了一条毯子, 自己的风衣就盖在了儿子Bruce 身上.当他太太Pamela被抬上担架的时候, 他则抱着儿子Bruce, 他的风衣裹着儿子, 后来有人接过Bruce把他放进了救护车, 那人拿开了风衣, 拿了一条毯子给Bruce盖着, 顺手把血迹斑斑的风衣还给了Alexander , 而心绪无主 Alexander 那时候已经顾不上衣服上的血迹, 顺手把风衣穿上了, 一路穿着这件满是血迹的风衣去了医院(这点后来也被警方认为可疑, 认为一般人不会再穿满是血迹的衣服)

后来目击的邻居说, 他们实在记不起当晚Pamela被送上救护车前有关那件风衣的印象,两人中的一个说, 他记得Pamela身上一开始确实是有一件象衣服类的东西, 但是具体的样子, 由于那时候大家都惊慌失措地想救人, 实在没有注意到细节.

hero妈

JUJU继续呀，俺们等着，很有兴趣，原谅俺的英语不才，放狗搜也看不太懂，等你拍案说法啦

JuJu

当时, 警方最强的证据就是衣服上的喷溅血迹, CIB Scientific Section 的刑警侦探Norman Arthur 认为, Alexander的风衣外套的血迹, 肯定是棒击时的喷溅, 没有可能是任何别的原因造成的. 而政府的Medical-Legal Laboratory也支持他的这一观点, 他们的结论是, 衣服上的血迹是自上而下, 竖的方向被喷上衣服的, 但是如果穿着那件衣服的人当时两臂张开, 朝前倾斜着, 那么也有可能是沿着手臂向上挥舞时向上溅上的. 警方认为, 虽然没有其他的有力的证据, 但是单单这一点, 已经足够可以起诉Alexander. 而Alexander所提供的故事版本则被反驳了, 没有人可以明确证明Alexander曾经把衣服盖在Pamela身上, 也没有其他在场的人包括救护车司机在内能够记起他们曾经把那件风衣递还给他.

但是也有对警方的疑问, Pamela 的脑科医生Dr Gaston Arthur, 同意说如果Pamela被移动时, 如果血凝块被冲开, 有可能造成动脉喷血. Dr Gaston Arthur还说Pamela 受的这种伤, 即使三个小时后再喷血也不奇怪.