关于精英中学考试改革的几点看法

limaaa

从表面看，英文占比上升，数学占比下降，学校分占比下降。总分里英文占 56.25%
是好事？本人认为不是：

1.   国家要强大，历来是科技兴国，而不是靠文章写得好、嘴上套路多。中国的飞速发展，理工科大学以上毕业生每年130万，
      而美国是30万。政府官员，理工科出生的逻辑思维能力更强。
2.   文科占比高了，文科好的都考进了精英中学。
3.   要文章写的特好，理科就不够重视了，时间有限。将来高考也因为擅长而考文科，现大学文科学费翻倍，校长们乐了。
4.   OC 不如以前重要了，学校的作业也可以不花百分百的力气。
5.   语言好的多了，都想挤律师行业，律师更难考了。西方国家领导人竞争更激烈了（很多律师背景）
6.   外考占比大幅上升，绝对利好补校行业，私教们笑逐颜开，这点违背教育局的初衷吧？
7.   不会改变OC、精英的族群构成，中考状元和高分们很可能还是华裔，改革目的达不到。

国家的工业化进程，应当是工程师治国，因为他们更了解工业化。
美国的幽默：律师的作用是毁掉别人的生活，工程师是为了创造美好的生活而存在。律师善于争论，善于制造新的麻烦。而工程师则擅长建造和建设。

此次改革可能是对亚裔占比 OC、精英太高了的应对举措，长期是否会让澳大利亚走下坡路？澳洲如果继续靠农业、矿业、旅游业，已经吃了大苦头，早晚会沦为第三世界国家。

欢迎大家讨论补充，有分必送。妈妈们：妇女节快乐  

aztecian

沙发，我猜楼主家里是理科大男孩。

黑眼圈

理科状元们都去学了医，所谓科技兴国如何实现？澳洲政府也头疼呀。

生煎包

沙发三排，我猜楼主是开补习社的。

shuiguohu

想太多了 说不定过几年教育部又改.

FML133

想得很长远，我直觉得眼前孩子们至少不会被学校的sb打分坑爹了。

echoxyz

基本上工程师们不需要高精尖的数理化，基础扎实就行了。英文反而更重要

NZAUS

在中国文章写的好才能飞黄腾达

masterfurniture

光凭学校分占比下降，就是改进。

sunny2016

瞎说大实话，澳洲哪有工业！

happyheros

艾窝窝

小学阶段，英语，数学 和科学应该同样重要，基础的东西不应该分以后是做律师，当政客还是干plumber

tracymm

sunny2016 发表于 2021-3-8 08:13
瞎说大实话，澳洲哪有工业！

说的极是，本就是农牧矿加旅游服务型国家