oc班的非官方分类

david72s

黄老邪 发表于 2021-1-15 10:57
这个见仁见智。总体来说，我认为还是学习好的成就高些。

不能这么直接对比。比如BC出来的学生应该属于同期的人尖尖，但走到工作岗位以后他们还是人尖尖吗？上学时以学习成绩论好坏，走向社会后考虑是否成功的因素太多了。

wmwqdxys

每年的排名还是有一定的随机性，要看当年报考某校的生源具体有多少，有多好

ditty2009

你有去问问上届各个oc的6年级考取了几个JR吗？自己无知说别人无知，直接就说绝大部分考取，太武断了，也会误导家长

麦芽儿

飞飞鱼 发表于 2021-1-15 09:29
就疫情前几年看，除了传统本地的医法路线外，看到越来越多去美国常春藤然后留在本地科技公司，去英国牛剑然 ...

估计会有很多父母孩子考虑中国。

fangchong

飞飞鱼 发表于 2021-1-15 09:29
就疫情前几年看，除了传统本地的医法路线外，看到越来越多去美国常春藤然后留在本地科技公司，去英国牛剑然 ...

现在科技变化太快，尤其是人工智能。估计10-15年后就不需要那么多医生了。到时刚毕业就失业也是极有可能的。未来的就业万变不可预测。当下任务是孩子享受生活，跟上时代，跟上节奏。回过头来，什么OC, 就是浪费生命。

多喜

fangchong 发表于 2021-1-15 14:04
现在科技变化太快，尤其是人工智能。估计10-15年后就不需要那么多医生了。到时刚毕业就失业也是极有可能 ...

为啥OC是浪费时间？难道不读OC，可以不读year5/6，直接去中学了吗

黄老邪

ditty2009 发表于 2021-1-15 13:55
你有去问问上届各个oc的6年级考取了几个JR吗？自己无知说别人无知，直接就说绝大部分考取，太武断了，也会 ...

这个不需要争论，基本信息家长群都有说。另外，看清楚我说的是大部分达到jr的分数，并没说他们一定进jr，也不是所有家长都愿意小孩去jr的。

黄老邪

david72s 发表于 2021-1-15 13:33
不能这么直接对比。比如BC出来的学生应该属于同期的人尖尖，但走到工作岗位以后他们还是人尖尖吗？上学时 ...

你这种说法没啥意义，不争辩。

黄老邪

wmwqdxys 发表于 2021-1-15 13:50
每年的排名还是有一定的随机性，要看当年报考某校的生源具体有多少，有多好 ...

所以只是大约的情况，一贯比较好的才排一下，大起大落的我就不说了。

ditty2009

黄老邪 发表于 2021-1-15 14:35
这个不需要争论，基本信息家长群都有说。另外，看清楚我说的是大部分达到jr的分数，并没说他们一定进jr， ...

我知道你列举的某一类oc，4个JR，3个等位置，那个家长群告诉你的大部分？那个家长群告诉你大部分私奖的？别太神话oc

黄老邪

amy_guo2003 发表于 2021-1-15 10:44
不赞同 按照分数线排名的话 也不存在一个班和两个班的差异 至于所谓的信息 更是没有实际依据 ...

如果单看分数线，Hurstville 排名还要低。近几年，学生整体学习成绩水平向北移已是不争的事实。

黄老邪

ditty2009 发表于 2021-1-15 14:45
我知道你列举的某一类oc，4个JR，3个等位置，那个家长群告诉你的大部分？那个家长群告诉你大部分私奖的？ ...

我们不讲一年的成绩。中学除了jr，都有大起伏，何况是小学。

he275

ming2510 发表于 2021-1-15 09:47
这是跟一般分数排出来。而按之前的考題是可以補出来。官方所有oc都是跟所有oc班大网教育。只是加上了本身学 ...

同意！

其实不用等到大学毕业，在中学阶段就重新洗牌了。中学里的学生排名，跟这个OC排名往往有差异。他们JR里高考满分的学生，其实有些是10年级才转过去的。

如果只是单纯地考虑OC和精英，这个排名有阶段性的参考意义。

amy_guo2003

黄老邪 发表于 2021-1-15 14:46
如果单看分数线，Hurstville 排名还要低。近几年，学生整体学习成绩水平向北移已是不争的事实。 ...

如果光看分数线 你把hurstville排除出二类 就没啥可说的了

CXD998

不管对错，感觉楼主说话有理有节，跟帖就不评论了。