您觉得澳洲的教育体制失败吗？

Pippa

Hillwang 发表于 2021-1-15 08:50
澳洲就业相对充分是人口基数少，在这个基础上教育才有机会任性。不是因为教育任性所以就业充分。也许因果 ...

对内心的解释权要牢牢抓在孩子手里，了解自己的固有频率，什么情况下会共振

楼主，你这里说的是三观的建立吧。这一点任何教育体制都会产生伟人、庸人还有奸细……还是家长自己努力引导吧。我给个出路：上私校

yuanyuan912

人少，竞争相对小，择业广
但阶级分层更严重且大比分人早已习惯这种分层，所以也没什么拼命读书想改变的，别说什么蓝领工作赚的也不少，是不少，但华人如果都接受，干嘛还送补习班求考学呢？哦，别人孩子可以，自己孩子还是要一路精英去高大上专业，职业的......
我是觉得无论这里还是中国，要读好书都不容易的，相对竞争是小的，但是塔底的人本来也不参与竞争，这里对于不自觉的孩子来说，家长应该更累，国内因为大小考轮流上，老师家长一起盯，无形中孩子被推着走自己有压力，当然你也可以说不好。

Pippa

Hillwang 发表于 2021-1-15 09:29
数据没有。我说的是体制的矛盾。开始的时候鼓励不和别人比较，结束的时候却鼓励和别人比较，这是让孩子比 ...

你说的是高考吗？其实本地人不会像华人这样在乎高考的。我好几个同事的孩子高考很低分，人家笑哈哈自豪地说：那小子原来自己报名去学电工了，哎呀，我还以为他真要昏昏噩噩一辈子呢。华人的问题是，一开始觉得自己可以佛系，然后发现自己无法摆脱互相比较的怪圈。那还不如一开始就做个虎妈，中途转变更难啊。

Hillwang

黑眼圈 发表于 2021-1-15 09:35
总体来说是不鼓励比较的，推崇的是“活出自己的精彩”。

媒体报道那是抓人眼球，语不惊人誓不休，放榜季 ...

我一个成年人能明白，可是我觉得孩子们也许不明白。这样的导向很容易影响他们价值观的确立:外界的认可更重要，还是自己对自己的评价更客观。这两个方面本就互相依存，主观为客观影响，信心足的免疫力强点，但反复说恐怕也是三人成虎

黑眼圈

Hillwang 发表于 2021-1-15 09:41
我一个成年人能明白，可是我觉得孩子们也许不明白。这样的导向很容易影响他们价值观的确立:外界的认可更 ...

以我的了解，绝大多数十年级以下的孩子，不论男女，对高考的结果没那么上心。最多看下自己学校的排名。等十年级以上，也该上点心了，不是吗？

mmqq273

教育的终极目标难道就是就业赚钱吗？教育的目标难道不是育人吗？孩子天资天差地别，如果我的娃就是喜欢搬砖，只要他活得有尊严，人格独立，讲诚信，天天干着自己最喜欢的事情－搬砖， 就可以！

linyunqi

ausox 发表于 2021-1-15 09:05
国内教育模式还是符合国情的, 最公平, 最直观有效的教育模式

个人认为孩子前期的填鸭式教育, 或者说应试教 ...

＋1,符合国情确实很重要。什么都需要符合国情。

简单的例子，西方民主投票制，少数人听多数人的，100个人投票，49人听51人的，其实就是多数人欺负少人数。中国建国之初也是各民族投票，结果少数民族找到总理，说不公平，他们人少，不能欺负他们，投票结果少数人听多数人的方式不公平，才有了现在延用至今的投票制度。

澳洲教育体制这几年反映在各种国际上的排名，可是节节败退。

澳洲金字塔顶端的人群很明白一个道理，在澳洲，其实在全世界上也是一样，有知识就是欺负你没有知识。可惜大多数平凡的澳洲人都不明白。他们所谓的快乐教育的未来到底是什么，现在世界局势变动，澳洲还要经历经济低谷，2025年世界格局见分晓。

Hillwang

mmqq273 发表于 2021-1-15 09:45
教育的终极目标难道就是就业赚钱吗？教育的目标难道不是育人吗？孩子天资天差地别，如果我的娃就是喜欢搬砖 ...

有人说孩子的理想有科学家，医生，教师，演员等等。
等长大了就一个理想，买房。

话糙理不糙啊

Pippa

Hillwang 发表于 2021-1-15 09:35
这其实又引申除了一个新的讨论聚焦点，上大学前后的知识体系连贯吗？大学前那么玩命学有必要吗？稍后可以 ...

首先，上大学前只要具备一定的知识就可以了，不需要系统连贯。每个行业都自有一套培养各项专才的体系。以大家经常说起的会计来说，只有考取了澳洲专业会计师资格才能说自己完成了最基础的一步。没有八年足够深入的工作经验是没有资格说自己是会计专才的，对应的市场薪酬也反映了这点。以前国内有种说法，你考上大学就不用用功学习，这是我一直无法理解的。如果真是这样，只能说明这个人在大学四年接受的“专业教育”是落伍的，学不学一个样。那就是浪费光阴，还不如尽早积累工作经验，从实战中学习。

回到你的问题，大学之前玩命学习是否必要。我理解，大学之前玩命学只有一个原因：竞争人数太多，选拔机制太激烈。你为了挤入这个行业所做的努力。最简单的例子就是读医。国内读医分数不算高，这边读医有多难不需要科普了。其实，大部分的行业，只要你能进入，你就可以做到的。少数行业可能真的需要特别的人才，比如演艺、高精尖科学领域等。

yaya_candy

澳洲这样不挺好的。你认为鸡娃是正确的，有各种手段可以用，可以跟国内做的一样甚至“更好”。不想鸡娃的，也不会被学校，周围的环境裹挟着走。人生路有千万条，读书也一样，国内有多少数理化好的聪明的孩子高考磕死在英语上？难道每个人必须被培养成考试机器才是成功的教育？

swe

缺个中间选项

Pippa

Hillwang 发表于 2021-1-15 09:50
有人说孩子的理想有科学家，医生，教师，演员等等。
等长大了就一个理想，买房。

不会啊。你现在的理想是买房吗？我不是，我觉得大部分人都应该不是吧

sisidelaoma1220

全部人都补习就是内卷了,本来一个班都能考50分一个人补习考了100分,其他人都补习都考了100,得第一的就要补习再补习考了101,然后大家都补习再补习也考101,得第一的就要不睡觉补习得102,其他人也模仿这样只会提高平均水平卷子越来越难,得第一的看似还是第一但付出的努力比之前多了10倍

xueshuyz

Pippa 发表于 2021-1-15 09:34
怎么会这样说呢？我觉得澳洲学校做的最好的恰好是社会责任感这点啊。孩子kindy就回家大谈不乱扔垃圾、环 ...

抓小放大，否则就没有这么多难以控制的teenager了。

linyunqi

孩子小学学校的快班来过一个英国老师，人很好，教的也好，可惜就教了一年，回英国的原因就是他的小孩子该接受教育了。