2020S2 FRM考试讨论

MZHU

一一11 发表于 2020-11-2 06:31
不哭 咱们先好好享受着一个多月没有cpa折磨的日子 等成绩下来就知道咋样了  ...

是啊，先放松一下了

Nosugarcoffee

MZHU 发表于 2020-11-7 12:00
是啊，先放松一下了

选修的里面，哪两门相对容易过啊？

corindayao

Nosugarcoffee 发表于 2020-11-7 14:05
选修的里面，哪两门相对容易过啊？

个人感觉CBI还行, index做足就好
然后FRM 跟 Tax 选一个吧

Nosugarcoffee

corindayao 发表于 2020-11-7 23:44
个人感觉CBI还行, index做足就好
然后FRM 跟 Tax 选一个吧

Tax我是想考。CBI会不会很多理论？FRM计算多点？

ilovenzxiaobao

Nosugarcoffee 发表于 2020-11-7 23:51
Tax我是想考。CBI会不会很多理论？FRM计算多点？

我也在考虑这三个选哪个.纠结。

sherryshen10

读书时间不多的建议CBI，重点是index要做的好。
读书时间挺够的建议FRM，这门我觉得时间花上去了就行，就怕读书和复习的时间不够。

CBI 基本全是理论，没有任何计算题。而且M2是专门讲blockchain的（bitcoin的区块链模式），读完以后我对区块链有了一定了解，但读之前完全只是知道有虚拟货币这件事情而已，所以理解起来很是废了一番功夫。

FRM的话，我个人感觉读过宏微观经济的人来读这门的前几章，几乎没有什么理解上艰深的感觉。然后学完这门再去读FR的话，FR里的第六章（financial derivative）那块几乎就通了，FRM的四五六章讲的比FR的第六章详细多了。

如果从总难度角度来说，我觉得FRM知识面覆盖的很广，又计算又理解又理论，总体感觉比几乎是全文科的CBI难。特别是full time上班，闲暇读书的人来说，FRM难度比CBI高

ilovenzxiaobao

sherryshen10 发表于 2020-11-9 11:51
读书时间不多的建议CBI，重点是index要做的好。
读书时间挺够的建议FRM，这门我觉得时间花上去了就行，就怕 ...

非常感谢。
考试的难度呢？比如广度和深度。

sherryshen10

ilovenzxiaobao 发表于 2020-11-9 12:00
非常感谢。
考试的难度呢？比如广度和深度。

广度挺广的，基本书上的章节都有考到。
深度我觉得还好，看和什么比，我FRM和FR是一起考的。（正好前阵子我被stood down了，full time看书）
FRM的考试深度和FR不好比，特别是计算题，FRM的计算题还都挺直接的，知识点基本都在书上。有些会要转个弯，有些还真就是直接套公式。
但实际上，我老实说，我觉得和你看书的时间长短有关的。如果书至少能通读一遍，理解大半，书里的习题都能做熟，index和笔记做的比较详细的话，（这些讲讲容易，其实挺花时间）其实觉得还行的。
但如果没什么时间读书，基本都是跳着看，难的章节多看看，有些觉得应该了解的章节跳着看，那估计会觉得考试很难的。
我FRM的index比CBI的index厚多了。。。汗。。。

CBI给我的感觉和ethics很像，就是全文科。cbi稍微比ethics理解上难一点点，区块链还有制造业的一些比较烧脑。其余真心就是文科怎么来它怎么来。。。而且cbi就是那种实在不理解的，可以硬背的那种文科。。。
这个和文科生理科生的思路有关系，有些人很不擅长文科，觉得毫无逻辑难得不得了，要花大功夫看书，一不小心整个知识点就漏了的。但有些人觉得文科很死板的。

我很中庸一个人，我就觉得CBI我没花什么时间，通读了一遍书，做了个index，连knowledge check上的题都全做完。。。那时还full time上着班，低分飞过。
FRM我因为被stood down，一天能花起码3个小时看书，花了很多力气，考试感觉挺好，成绩还没出来。
仅供参考。

ilovenzxiaobao

sherryshen10 发表于 2020-11-9 13:15
广度挺广的，基本书上的章节都有考到。
深度我觉得还好，看和什么比，我FRM和FR是一起考的。（正好前阵子 ...

非常感谢。CBI和GSL是不是比较像

sherryshen10

ilovenzxiaobao 发表于 2020-11-9 12:20
非常感谢。CBI和GSL是不是比较像

GSL是我下个semester要报考的，还没开始看呢，不好意思，帮不上忙。

ilovenzxiaobao

sherryshen10 发表于 2020-11-9 13:22
GSL是我下个semester要报考的，还没开始看呢，不好意思，帮不上忙。

谢谢。我是FULL TIME上班，有2个娃。
我还是选择CBI吧。

Nosugarcoffee

sherryshen10 发表于 2020-11-9 13:15
广度挺广的，基本书上的章节都有考到。
深度我觉得还好，看和什么比，我FRM和FR是一起考的。（正好前阵子 ...

谢谢！我觉得计算题多，只要理解了应该就好。全文字，很容易看走神。但看完的分享，我觉得似乎CBI更容易一点？

sherryshen10

Nosugarcoffee 发表于 2020-11-9 15:39
谢谢！我觉得计算题多，只要理解了应该就好。全文字，很容易看走神。但看完的分享，我觉得似乎CBI更容易 ...

这个怎么讲，我真的觉得仁者见仁，智者见智。
CBI的确是全文字的，FRM算是一半一半，不算是计算题多的科目。我觉得知识面覆盖的比较多。
FRM有点像宏微观经济，就是解题的时候还会用到图表，特别是四五六章的金融衍生物，几乎画个表就知道要不要exercise了，计算很少。计算比较多的也就是第二章，算Net present value和第三章的WACC。

但这只是我个人的分享，大概我是那种偏文科的人，看到全文字先入为主会觉得毕竟架构比较简单；然后看到FRM这种又有文字又有图表又有公式计算的科目，就会觉得复杂很多。所以我个人体会是CBI比较简单。

Nosugarcoffee

sherryshen10 发表于 2020-11-9 17:22
这个怎么讲，我真的觉得仁者见仁，智者见智。
CBI的确是全文字的，FRM算是一半一半，不算是计算题多的科 ...

NPV和WACC在SMA也有，如果计算是在这些地方，我觉得还好。但我是对金融外行，就怕不容易理解。只是如果CBI与EG象的话，那就是看多一遍书，就还行。谢谢你的分享！