澳洲的小学为什么不搞成绩排名？我觉得这样不好

rockbox

A还是C还是D，几乎全看老师喜好，尤其小学，不同学校不同老师都不一样。
虽然不知道具体名次，但是大致在班级上的位置，和老师有良好沟通，平时在家足够用心的家长，完全是可以有大致了解的。这就足够了。
对自己孩子的了解完全不需要靠学期结束那一份报告。尤其是这里的小学阶段。
小朋友学习，主要的是针对自我的提高，而不是和别人比名次高低。会什么不会什么家长心里没点数就靠ABC123么？

ntmytd

排名也有快樂。我人生巔峰就是上學排名的時候。萬眾矚目下拿最高分。

lisam

billspace 发表于 2020-10-21 15:31
中国的教育不一定能培养诺贝尔，但是穷人的确有考出来的机会。足迹里面很多都是穷人出生，靠考试混出来了 ...

澳洲穷人真有天赋当然也能出头，陆克文以前就是公立高中毕业，说明家境并不怎么样，也能做总理。澳洲大把华人二代医生，比例远高于华人在总人口里的比例，难道他们的偷渡来澳洲搬砖洗碗干餐馆的父母们是富人吗？

澳洲其实选拔制度还是不错的，小学4年级就有oc，难度最高，据我观察前1%的孩子吧，6年级有精英中学，私校全奖等制度，估计能覆盖10%的孩子。各种音乐体育就更别提了，看看奥运会世界杯足球篮球，就连高中奥赛都会有澳洲孩子拿金牌，按人口比例算成绩远好于中国。

我不认为中国人天赋比澳洲人差，按道理中国人口是澳洲的50倍，应该有诺贝尔奖16*50=800个，奥运金牌8*50=400块金牌，等等，但并没有。只能说明一点，澳洲的人才选拔和培养制度远好于中国。

txyt

billspace 发表于 2020-10-21 15:31
中国的教育不一定能培养诺贝尔，但是穷人的确有考出来的机会。足迹里面很多都是穷人出生，靠考试混出来了 ...

对对对，如果在澳洲，真要立即跑离了，否则要去放牛啦。

rockbox

阶级固化来讲都是相对的，哪个国家都有麻雀变凤凰的个例。但体制来讲，非法治的极权制度阶级固化必然更严重。因为舆论受到压制，个人观点、创新思维受到压制，合法私有化不能被保障，必然导致阶级相对更加固化。

lisam

rockbox 发表于 2020-10-21 16:41
阶级固化来讲都是相对的，哪个国家都有麻雀变凤凰的个例。但体制来讲，非法治的极权制度阶级固化必然更严重 ...

马云憋屈啊！

lisam

每个人看自己的孩子都觉得是天才，没被老师学校发觉就是选拔培养制度的错。说句不好听的，一个资质平平的孩子真给你培养成医生了，你愿意去让这样的医生看病吗？

austeptor

其实也考得，学校不公布而已，有的学校有快班，考精英oc有学校分，都是考试来得，楼主稍安勿躁，而且据我所知a是狠难拿得，我家孩子精英考了250+但是一二年级report全是c，所以全a是非常牛得

hldgp

billspace 发表于 2020-10-21 09:33
澳洲在搞阶级固化。
穷人心安理得的，觉得大家都一样，被学校灌迷魂汤。
中产或者富人知道应该怎么做，该补 ...

穷人好好学习 能改变人生也越来越少了   阶级固化在哪都一样了吧 前一阵的后浪纪录片就很好体现这一点啊

whocares2014

xu514 发表于 2020-10-21 09:46
你的感觉能说明什么问题？
我妹上了维洲排名第一的中学。她也就是C+

新州和维州标准不一样的。维州能有B 都很牛了。

silow

billspace 发表于 2020-10-21 09:33
澳洲在搞阶级固化。
穷人心安理得的，觉得大家都一样，被学校灌迷魂汤。
中产或者富人知道应该怎么做，该补 ...

改变啥人生啊，人家修车的垒砖的挖矿的挣得比大学毕业多多了。早工作早挣钱早炒房才是王道。

sun123456

billspace 发表于 2020-10-21 15:31
中国的教育不一定能培养诺贝尔，但是穷人的确有考出来的机会。足迹里面很多都是穷人出生，靠考试混出来了 ...

你太逗了，楼上都说了大学毕业率，你还在这里嘴硬
中国有几个考出来的，大部分穷人的孩子还是农民工，你总拿那几个个例说事有意思吗，有统计数据哪里摆着呢
收入低于平均30%家庭的孩子，中国多少人能上大学，澳洲比例是多少，统计数字那里摆着呢

花生

我们孩子的学校会发个全年级成绩的比例，可以大概知道孩子在年级里的水平

蚝

这是大千贴啊又不是教育版，还都这么认真