新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 80年代经典电视译制片之三 (2008-11-4) zmzhu · 从心理学的角度小谈把孩子送回国内请祖辈带 (2007-9-1) 飞儿
· Prime Picks(1) --the Pursuit of Happyness (by Chris Gardner)09年5月新书出版~ (2008-7-8) 孔武 · 我家的后院-Decking and paving (2009-1-28) 518may
Advertisement
Advertisement
楼主:CAVOK

[信息讨论] 太多人提及QE,印钱,通胀了...看图说话.欢迎讨论. [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-1 12:07 |显示全部楼层
此文章由 CAVOK 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CAVOK 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
belial25 发表于 2020-4-1 12:01
第一点,通货膨胀率基本都放在2%-3%, 所以不是不涨,是一直在涨,经济学里面在这个范围的通货膨胀率可控, ...

前两个很同意....

第3点有争议..首先..QE的钱要收回的..这个只是增加流动性....不是给大家花的.所以这个才不会影响CPI..

CPI发达国家都会控制在你说的区间..如果高于国债利率..基本没有人买了.
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2020-4-1 12:10 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CAVOK 发表于 2020-4-1 12:04
你偷换概念了把...
我说的是金融市场..股市..

就金融市场的短期波动而言,唯一的规律就是“没有规律”。

否则,AlphaZero 早已雄霸天下。任何人在模式(规律)识别上,都不可能做得比 AI 更好。

认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-1 12:17 |显示全部楼层
此文章由 CAVOK 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CAVOK 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2020-4-1 12:10
就金融市场的短期波动而言,唯一的规律就是“没有规律”。

否则,AlphaZero 早已雄霸天下。任何人在模式 ...

别提AI了...金融市场永远不会有AI...
但是会有EA..自动化交易系统....你去外汇版看一下就知道了....

EA有个特点.....用的人越多..收益率就越低....这和下棋不一样...一个人不太会变化...但是一个群体...变化的速度是很快的.

本身就是一个复杂的集合体..AI年那个计算出个体的变化..但是无法计算出群体变化.[如果能到这个水平..就NB了啊..未来潮流是啥.都不用流量了,直接算]


你说的没有规律..是不正确的...
1月底我提醒大家改super
https://oursteps.co/ ... ead&tid=1565353

2月1号..提醒大家做空澳股
https://oursteps.co/ ... ead&tid=1565857
虽然我做空早了...但是趋势都算对了.

发表于 2020-4-1 12:19 |显示全部楼层
此文章由 destine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 destine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
专业学经济的来说两句。

楼上好几位同学已经回答对了,CPI measure 的不包含资产价格,股市房价这些,所以CPI和QE并没有直接联系。QE只是为了解决市场上短暂的流动性缺失,属于逼不得已的macro prudential policy, 金融危机时候救的也都是systemic risk高的机构。

另外,央行的一大职能就是控制通胀,所以 boom 的时候央行会提高利率,Fed 前几年不仅增加利率,也在慢慢减少 balance sheet 就是为了防止经济过热引起通胀。央行目标通胀率通常是2%,前几年美国的实际通胀其实都比这个水平低一些。

再说引起通胀原因,一是 cost push, 一是 demand driven, 现在两种都没有,何来通胀?Fed更担心的反而是inflation达不到目标2%

评分

参与人数 3积分 +9 收起 理由
hubspot + 1 感谢分享
timidwolf + 3 感谢分享
CAVOK + 5 感谢分享

查看全部评分

被疯狗咬了,只能自认倒霉呗,不然难道咬回去?那岂不是跟疯狗一样?

发表于 2020-4-1 12:20 |显示全部楼层
此文章由 jy00064164 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jy00064164 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CAVOK 发表于 2020-4-1 12:57
你说得很对啊...
你还记得美国QE么.....他们到时候赎回了啊...

撒出去的钱也不是都要赎回的,RBA又不是高利贷等着钱拿回去买跑车
国债一级市场的QE,都是赎得回的,除非你政府破产。
RBA的QE同时也会在二级市场买国债。这个钱没有直接给政府,相当于是给国债投资者了。这部分的目的不是赎回,而是通过投资者来刺激经济。

基本上放出去的差额在预计期限内上不比经济增长多太多就行了。

另外我感觉企业回购跟QE的贷款的argument不太成立,贷款都是有期限的,到了期有钱难道他还不还么。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-1 12:23 |显示全部楼层
此文章由 十亭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 十亭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 十亭 于 2020-4-1 12:26 编辑
CAVOK 发表于 2020-4-1 10:58
既然是放水...为啥CPI不涨...


声明下啊。我也不是学经济的。
是因为新的行业在增多,所以总的价值在增多。

比如如果只有农业,那么总的钱就是整个农业价值的体现。如果加上旅游业,因为人要出行,所以要住宿,要消费。这样的话,商品就增加了。如果货币不增加,那么货币的购买力就得到提升了 -- 一定程度上会造成钱荒。所以需要发行货币以平衡购买力。

央行短时间印钞,肯定会影响到购买力的下降。但是随着一定程度上的货币的损耗,加上新产品的开发,新需求的开发,或者是旅游业或者其它行业的需求增多,那么货币的购买力会回升。

因为美元是全球通用,那么发行巨量货币的池子更大,影响更小。

所以只要控制好货币的发行规模,那么实际购买力不会受到影响。超出这个规模,则通货膨胀,小于这个规模,则通货紧缩。

还有一种情况,因为人民恐慌,不敢消费,那么钱的流通性不够,是不是也会通货膨胀呢?因为,比如旅游业在现在,这个商品实际价值就被大幅消减了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-4-1 12:24 |显示全部楼层
此文章由 pan123au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 pan123au 于 2020-4-1 13:30 编辑
CAVOK 发表于 2020-4-1 11:58
既然是放水...为啥CPI不涨...


澳洲的CPI 应该不包括房子,包括 食品,电器, 计算机,汽车 ?, 但 电器, 计算机 的价格 都在下降,而且是按比例的计算CPI,是根据10几年前的算法统计的,所以澳洲CPI 不高。 记得25年钱, 一般牛肉才2-3刀, 水果都会几毛钱一公斤。大米才一刀一公斤,2000年的GST, 2008年金融危机 和 2013年 降息,才开始通货膨胀的,牛肉都10-20刀, 水果都上3刀,大米上 2刀。

发表于 2020-4-1 12:27 |显示全部楼层
此文章由 jas123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jas123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CAVOK 发表于 2020-4-1 12:14
你这个说不通啊..没有人只赚钱不花钱啊...
你资本市场赚钱了..难道不花钱? ...

lz家里是谁去购物买菜的?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-1 12:32 |显示全部楼层
此文章由 CAVOK 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CAVOK 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
十亭 发表于 2020-4-1 12:23
声明下啊。我也不是学经济的。
是因为新的行业在增多,所以总的价值在增多。

行业分类别...新行业并不多.

其次你说的钱荒...本身每个国家都会供应的和调节的.

货币增发是按百分比来计算的..不是按数量计算的.

发表于 2020-4-1 12:32 |显示全部楼层
此文章由 duckruck 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 duckruck 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国CPI有造假,越到后面越低估
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-1 12:34 |显示全部楼层
此文章由 CAVOK 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CAVOK 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
destine 发表于 2020-4-1 12:19
专业学经济的来说两句。

楼上好几位同学已经回答对了,CPI measure 的不包含资产价格,股市房价这些,所以 ...

谢谢分享....

Advertisement
Advertisement

发表于 2020-4-1 12:36 |显示全部楼层
此文章由 duckruck 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 duckruck 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
belial25 发表于 2020-4-1 13:01
第一点,通货膨胀率基本都放在2%-3%, 所以不是不涨,是一直在涨,经济学里面在这个范围的通货膨胀率可控, ...

不过这是电子货币而不是现存的加密货币的机会
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-1 12:36 |显示全部楼层
此文章由 CAVOK 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CAVOK 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
duckruck 发表于 2020-4-1 12:32
美国CPI有造假,越到后面越低估

永远不要怀疑数据...除非你有证据...不然太浪费时间了.
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-1 12:37 |显示全部楼层
此文章由 CAVOK 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CAVOK 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jas123 发表于 2020-4-1 12:27
lz家里是谁去购物买菜的?

我买菜啊....3天去一次.

发表于 2020-4-1 12:37 |显示全部楼层
此文章由 pan123au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
瞎说,估计CPI 还是要根据人们当时工资或者购买力来计算。 如果按25年前一刀购买力,和现在的一刀购买力,应该差5-10倍。