|
|
此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
2003年3月一种神秘的以前不知道的疾病在世界传播。
严重急性呼吸系统综合症（SARS) 总共感染了8000多人，死亡近800。很多被感染的人， 包括医护人员，从流感样的症状到发展成严重肺炎往往只有几天。
病毒传向26个国家，中国被联合国卫生组织批评隐瞒疫情的规模。
17后一种新的冠状病毒让人们又想起了SARS，让全球目光都关注着中国政府。
中国以强硬的措施回应- 包括把数千万人封锁在几个城市里。但是这些回应足够吗？中国政府从2003年的SARS疫情中学到了什么？
教训一: 和其他国家合作
SARS对中国构成公共卫生危机和政治挑战。
世卫组织2003年2月首先获得中国南方严重以及不寻常肺炎爆发的报告。当地官员说有300多人得病。
但是其他政府官员则对风险轻描淡写或说这个神秘肺炎被控制住了。这个问题很快从公众视野中消失了。
调查者后来得知起初的感染从2002年11月就在广东省开始了，几个月后中国的SARS危机的规模才被披露。医生蒋彦永四月向国际媒体披露中国政府大幅低估SARS危险。
这个情况传达给了各医院，中国疾病防控中心的主任李立明甚至还道了歉：“我们的医疗部门和大众传媒间协调不佳。” 他在新闻发布会上说。
由于不确定传播途径，对抗SARS是一个复杂的问题。世卫组织2003年3月12日发了第一个全球警告，一名在越南河内入院的病人传染给了相当多的医务人员。香港卫生署也确认医院员工爆发呼吸道疾病。
在SARS期间领导世卫组织传染病组的David Heymann教授告诉BBC:"这是首次冠状病毒作为病原体可在全世界如此传播首次吸引人们注意。” “所以一开始不知道那是什么，没人像现在这样寻找冠状病毒。”
Heymann 教授说这次疫情中国当局好像更主动，包括经常向世卫组织提供信息。本周WHO主任表扬了中国的反应。
教训二：别掩盖
SARS时期缺乏透明度影响了中国的国际声誉并导致经济增长放缓。
卫生专家们强调透明度对防止病毒尤其是未知病毒传播至关重要。一旦适当的控制措施到位，执行了感染预防手段后，疫情在几个月内得到了遏制。
世卫组织和有SARS感染病例的国家也分享了公共卫生信息。
香港是当时的非典热点之一。那里的人们开始改变习惯，在公众场合戴口罩已经成为常规。诸如电梯按钮等具有高风险传染可能的公共区域表面每小时和每天都清洁，当地新闻即时更新感染死亡人数。
在香港长大的BBC记者Helier Cheung记得当时学校每天要量体温。在考试前上课暂停了几天，电视广告提醒民众洗手，对台面消毒。
她的经验和另一名BBC雇员的经验相悖，后者在SARS是大陆一所大学的员工。她记得信息来源主要是小道消息以及外国新闻机构，而没有什么权威官方信息。她也记得不实信息四起，教室里放着大碗的醋在火上加热，希望能对空气消毒。
在她的大学学生被隔离后来校园还被封锁，但消息和清晰度却乏善可陈。
近来中国官员试图表现他们这次更开放透明了。习主席称抗击病毒为“十分紧要”，也对试图掩盖有公开的警告。
“任何把当官的脸面放在人民的利益前的人都是党和人民的罪人。任何出于个人私利故意拖延隐瞒病例的人都会被钉在历史的耻辱柱上。”中央政治和法律事务委员会最近的评论说。
但是中国从SARS后加强了对信息流动的控制。一些海外科学家估计真实感染人数远超公共确认人数。
教训三：改善医疗应对
SARS疫情是中国医疗改革的催化剂，之后的医疗支出上升了。
卫生官员以前手填表格报告流行病并发信或传真给中央。SARS后政府创立了一个集中的在线体系，链接全国的诊所和医院，让他们能实时汇报。
“中国在SARS后发展了优秀的疾病监控系统，包括实时急诊室监管严重急性呼吸系统综合症，这会帮助快速鉴定新病例。” 悉尼Kriby学院升华安全研究项目的负责人Raina MacIntyre告诉路透社。
香港大学公共卫生主席Gabriel Leung说SARS疫情后“识别，表征，发布和报告信息”过程改善了很多。“在SARS时期需要几个月的流程现在压缩到数周或数天。” 他本周早些时候告诉新闻发布会。
但是并不是SARS后所有的公共卫生改革措施都执行了。
2006年钟南山说清理中国的野生动物市场至关重要。这些市场“卫生条件差”， “是新感染的危险来源。”
但是来自武汉的报告显示跨物种的传染是疫情的中心所在。武汉一个市场据了解出售包括老鼠，活的狼崽子和麝貓，后者以前曾和瘟疫有过关联。
在传统食俗和中医的使用阻碍了清理动物交易的努力。但是一个市场再次成为疫情的源头，哪怕官媒都在呼吁打击野生动物交易。要求禁止野生动物市场的宣传帖子在中国社交媒体上被大规模转发。
中国超出世卫组织要去的严厉措施是否有效还有待观望。
曾参与过SARS研究的美国流行病学家W Ian Lipkin是对封城隔绝全球传染的效果持怀疑态度的专家之一。
“马已脱缰”。纽约时报援引他的话说。
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51221394 |
管理人员评分哇哇哇 在2020-1-25 21:12 +40分 并说
|
世界杯征文，世界杯与我 (2010-5-29) tld128 
发表于 2020-1-24 13:01
发表于 2020-1-24 13:04
