[养老金] super普通人到退休一般能攒多少呢？ [复制链接]

发表于 2019-10-22 21:52 |显示全部楼层

此文章由 calo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 calo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

vickyvicky 发表于 2019-10-22 09:05
30年前就年薪20万，工作到现在，应该是澳洲的高端精英，需要仰视

教授如果靠工资，现在教授的工资也没有20万一年。
13年的时候教授工资大概15万，我指的是full professor,不是associate的。

Pippa

圣靴族

发表于 2019-10-22 21:56 |显示全部楼层

此文章由 Pippa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

BlueMountainAu 发表于 2019-10-22 09:55
我在澳工作12年，今天super 余额38万，如果再工作17年，按6%收益率，每年交25000，扣15%税，22800，算出来 ...

你肯定是自己放钱进去了吧？不然怎么可能有这么多啊

vickyvicky

银靴族

发表于 2019-10-23 05:59 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 vickyvicky 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 vickyvicky 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

calo 发表于 2019-10-22 22:52
教授如果靠工资，现在教授的工资也没有20万一年。
13年的时候教授工资大概15万，我指的是full professor, ...

一个在悉尼做教授的朋友工资20万+ （两年前，现在多少了不知道）

calo

发表于 2019-10-23 09:52 |显示全部楼层

此文章由 calo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 calo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 calo 于 2019-10-23 10:54 编辑

vickyvicky 发表于 2019-10-23 06:59
一个在悉尼做教授的朋友工资20万+ （两年前，现在多少了不知道）

教授是level E， E起点是十七万这样，各个学校稍微不一样，我们学校是十八万这样。如果是院士，会额外的津贴。你朋友可能是E很多年了，那会比其实E高。其他的就不清楚了。反正学校的工资非常透明，哪个级别什么钱，大同小异

评分

参与人数 1	积分 +5	收起理由
vickyvicky	+ 5	感谢分享

查看全部评分

vin

草鞋族

发表于 2019-10-23 11:08 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 vin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 vin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

进来学习

发表于 2019-10-24 19:49 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Janet 发表于 2019-10-21 21:58
毛估下， 30岁移民来澳洲，工作30年， 60岁退休，每年10万收入， 9% - 12.5% 的super 就算10%，
10 ｗ * ...

这个距离会很大，澳大利亚super表现好的，6-7%的年回报（这里面考虑了经历GFC的损失了），累积30年复利很厉害的。

发表于 2019-10-24 19:52 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

anang 发表于 2019-10-22 08:48
Please read this paper about SMSF.
https://www.accurium.com.au/blog/over-2-in-5-smsfs-on-track-for-a ...

这个计算是有个隐含条件的，因为SMSF有固定开支，没有几十万在里面的话是不划算的。还不如不做那种。

所以它其实的是计算有几十万在super，并且有足够的理财主观能动性的人...

有点幸存者偏差的意思。

Janet

发表于 2019-10-24 19:54 |显示全部楼层

此文章由 Janet 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Janet 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

gifox 发表于 2019-10-24 20:49
这个距离会很大，澳大利亚super表现好的，6-7%的年回报（这里面考虑了经历GFC的损失了），累积30年复利很 ...

别忘了，放进去的时候还要刮掉15%的税

发表于 2019-10-24 19:57 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

穆si林发表于 2019-10-21 23:16
澳洲的super系统，从1992年才开始正式引入，到现在27年。

理想化地说，一个人21岁大学毕业，马上找到工作 ...

我不能同意“垃圾公司”的说法。

理性一点，看数据，很多澳大利亚的super表现非常稳健，并且收费很低（和其它的投资基金比）。

也就是说如果你不把钱放在super，而是自己买投资基金的话，平均而言，投资基金（纵然其中有几只特别牛的）并没有比super表现出色。而且投资基金的高收费其实吃掉了不少人一部分的投资回报

评分

参与人数 2	积分 +5	收起理由
yoyowa	+ 2	感谢分享
rabbitpoint	+ 3	我很赞同

查看全部评分

发表于 2019-10-24 20:03 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Janet 发表于 2019-10-24 19:54
别忘了，放进去的时候还要刮掉15%的税

大部分情况你还是赢的，你算一下一个数字。表现排前的super，平均年回报都是7%以上。

x*85% * (1.07) power Y

x=每年贡献

y=滚利年期。

正常而言，一个人会有35-40年的时间去滚利。你只有在最后2-3年的投入会因为那15%而变得比投入更少。

你第一年的投入40年后会增加10多倍的（已经算入刮去了15%）。

其中的关键是要留意自己的super表现，保证自己一直把钱放在回报前10的super里面。这个很容易做到。

CES

皮靴族

发表于 2019-10-24 20:08 |显示全部楼层

此文章由 CES 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 CES 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我一同事，近65，等着redundancy拿package。在这边读的博士，九十年代末开始工作。现在super的balance 1.5M+(有过salary sacrifice）

zliu18

银靴族

发表于 2019-10-24 20:16 |显示全部楼层

此文章由 zliu18 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zliu18 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

十亭发表于 2019-10-22 08:15
就目前来看，还是中国的退休金更靠谱。

这里的养老金，也就够从60活到70， 75？ ...

中国的养老金还是不要多想了，现在都是吃人口福利，每年养老金亏空越来愈大，现在都已经开始说80后养老靠自己别指望政府了。

fqndn

木屐族

发表于 2019-10-24 20:42 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 fqndn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fqndn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

你们都没读懂标题，什么叫普通打工，五六万的才是主流好吗？想知道五万的工作二十年有多少。ps:十万才能叫普通的可以当作沒看到。

mostwanted