70周年感想

玄武真人

新中国成立70周年，我们离开中国也有近2，30年。

我们中大多是名校毕业，很多都是硕士或博士，没有我们中国照样建设的很好。

这说明学位没有多大用处，社会大学造就人才。不断学习才会发展。

蚝

听起来“我们”走了，祖国空了

现在国内那些学位是不是都是买的？

civet

真正能帮助建设一个国家起决定性作用的人才，不多的。而且中国的人口，出一堆高学历的不难。走了多少出来，又回去了多少，只要有前途，就会吸引人才回去。

留在澳洲养老悠闲过日子，也是一种选择。有雄心的，不会留在这里的。

boton

“我们”是谁？

desktop

到了澳洲才能叫做人

静好如初

绝大多数还是留在了国内吧。。还有很多回去的~

rb

来澳洲的大部分是养老的了，哪有几个真正的人材？反正我们学校的学霸都在国内大有作为，班里最好的都去了华为，20年了没人走，这才是大国崛起的中坚力量。

zzz2017

中国创造型人才很少，基本还是沿着西方科学体系前进。近年来多了些创新型的人才如BAT的三大老板，但还是源于西方科技。所以博士硕士尽管走，以前有人说过清华也就是个Poly Technical University的水平（欧美普通的工科大学）。不过澳洲就更弱了，但是可能冒出几个伟大的火花

清咖一杯

这感悟感的，首先国内名牌大学毕业在澳洲的实在不多，可以说极少。要说比例，中国学霸们大多数还是留在国内的，相当一部分去了米帝，但这十来年回流的很多。而且回流的大多数更是精英中的精英，有技术有管理还更有胆识

au123

清咖一杯 发表于 2019-10-10 23:00
这感悟感的，首先国内名牌大学毕业在澳洲的实在不多，可以说极少。要说比例，中国学霸们大多数还是留在国内 ...

多少算极少？我看数量不少了。其实很简单，到Linkedin上搜学校名和location就能有个数了。
当然跟美国没可比性。国内的顶尖学霸大多数去美国，回国的按比例算不高，尤其是学术界，美国的吸引力太大。

清咖一杯

au123 发表于 2019-10-10 23:28
多少算极少？我看数量不少了。其实很简单，到Linkedin上搜学校名和location就能有个数了。
当然跟美国没 ...

极少当然是比例，如果你在Linkedin上看到100个，你会觉得不少啊，但总体比例依然非常小。
中国名校毕业的留学几乎不会选择澳洲，而澳洲的名校毕业生基本上是前些年的技术移民，以IT，工程类为主

meibu

即便是名校毕业的，做不出成绩的也算不上人才。即便是名校毕业，如果在工作岗位上只是颗螺丝钉，没有啥特别能力或者能力不大也算不上人才，国家13亿人真不缺这样爱岗敬业的人才。名校或海外留学生和人才基本上不是一个概念，每年名校毕业再加上众多留学生，真正可以称得上人才的能有1%就不错了，所以根本不用担心人才流失问题。国家又不傻，真正有价值的人早就挖回去，或正在挖，没被挖到的要心里有点数，掂掂自己几斤几两

K.U.Double-D

这逻辑，幸亏你们没留在祖国，否则祖国也不会发展这么快。

sd108436

中国不需要人才，只需要奴才，技术可以买可以偷可以强制性分享，人只要听话就好。全世界国富民穷最显著的就是中国，最勤劳最吃苦的中国农民，过着付出与收获最不相称的日子。

玄武真人

我是90年出来的。那时88刚过不久，心情极其灰暗。没想到故囯涅槃重生，自己也错过了国家发展的最好时光。但是，人生就是单行道，走了这一条就不必再想另一条。因为想了也没用。

兔本兔

这种体制，相对而言，想发展得好很容易，不好也很容易，全是上面说了算