善意提醒：灰犀牛？明斯基时刻？

xiamensimon

灰犀牛是据古根海姆学者奖获得者米歇尔·渥克的《灰犀牛：如何应对大概率危机》一书，“黑天鹅”比喻小概率而影响巨大的事件，而“灰犀牛”则比喻大概率且影响巨大的潜在危机。
在金融方面，“黑天鹅”一般指那些出乎意料发生的小概率风险事件；“灰犀牛”指那些经常被提示却没有得到充分重视的大概率风险事件；
“明斯基时刻”主要指在经过一段时期的经济平稳发展，负债不断提高难以持续，债务风险忽然爆发的资产价值崩溃时刻(拐点)。[1]
2017年12月13日，“灰犀牛”入选国家语言资源监测与研究中心发布的“2017年度中国媒体十大新词语”。

灰犀牛一：
         澳洲公寓的脆脆楼导致估值大幅下降，应该有千亿的规模。还有几十万套的新公寓需要大量的资金。最终的结果会导致消费降级影响整个澳大利亚经济。

灰犀牛二：
        澳洲经济连续27年没有衰退，可能永远这样下去吗？如果衰退了，我们承受得起吗？澳洲股市新高和经济背离。如果被做空，会导致大多数澳洲人没有钱退休。又是影响整个澳大利亚经济。

灰犀牛三：
       澳洲两党竞争激烈导致谁也不敢砍福利，只能增加福利，安逸太久了，基本上都失去斗志！靠地产拖延时间罢了！最终会被福利负担给拖垮后才能再次变革！ 澳洲的工业完全没有竞争力，农产品、矿产、旅游、教育。能否养得起那么多的懒人老人？

利益关系：楼主上月调仓金矿股、比特币。

我发贴的目的
1:这些是我自己的思考，我也没有很多数据来支持，我希望有更多人参与思考辩论。有理有据，有逻辑的辩论。

2:是风险提示。澳洲经济连续27年没有衰退，可能永远这样下去吗？如果衰退了，我们承受得起吗？

   在澳洲，大多数人的财富储存于地产和养老金。并没有太多的储蓄。抵抗风险能力低。
    华人在澳洲是少数民族，我们的投资模式也仅仅是少数。所以不要用华人的眼光看待整个澳洲。
    意思是华人追求财富的欲望远大于西人。如果衰退了，并不是所有的人都受伤，那会是一场财富再分配！有些人会被提出牌桌。
      中国父母是我们的靠山，现在中国也面临风险，有可能对在澳洲的同胞造成一定程度的影响。
      希望华人同胞能够谨慎投资，做些预案防止意外事件。

转：
《经济学人》认为，这恰恰意味着，下一轮的衰退，可能会由我们从来没有注意过的因素引发，它以我们意想不到的方式，在我们意想不到的时间发生。文章里有一句话，是这么说的：整体的经济形势发生了变化，这意味着引发崩溃的危险要素也改变了。
所以值得担忧的不是危险要来，而是人们不知道危险怎么来。
《经济学人》在文章里警告说，其实国际政治的不稳定、极端思潮的蔓延、以及全球化的放缓，这些才是对这轮繁荣的最大的威胁。西方世界有不少政客，他们为自身利益给民粹主义站台，表面上看是在维护本国利益，但最终会搬起石头砸自己的脚。
其实有这种判断的，不仅是《经济学人》这一家杂志。我在另外一个国际媒体上，也看到了类似的观点。现在有不少人认为，政治风险是对全球经济最大的威胁，尤其是美国政府的政策。
那你也知道，美国现在四处挑起贸易摩擦，这会增加投资环境的不确定性。就拿关税问题来说吧，有很多公司都不知道关税是会很快减免，还是会持续很长时间。
这就导致不少公司会在业务布局上会选择按兵不动，甚至减少投资。假如这种情况持续久的话，也不排除这些公司会进行裁员和降薪的可能性，这也就直接影响到居民收入。
除此此外，贸易政策不断波动，也会在全球市场引起了不少动荡。这也会给消费市场传达不好的信号，造成消费者的信心降低，减少支出。
有一种观点认为，即便美国经济受到了贸易政策的影响，美联储也可以通过降息来刺激经济，但实际上，如果你去看数据，你会发现美联储现在降息的空间其实并不大。在2008年美国遭遇金融危机的时候的时候，美联储是把利率从5.25%直降到0。可是现在，美联储的目标利率仅仅比2%高一点，并没有很大的迂回空间。
我在媒体上，看到过一句特别犀利的评论：真正引发衰退的，往往是人们的心理落差，是人们一直认为正确的理念，被现实给无情地击碎了。在2001年的时候，有很多人深信技术进步会一直推动经济增长，但是后来互联网泡沫破灭了。在2007年的时候，有很多人深信房地产市场不会发生大部分的崩溃，然后次贷危机来临了。
而现在，有不少人深信，全球化依然会继续，而围绕着全球化建立起来的贸易、货币、外交关系依然稳定靠谱。显然，特朗普政府近期的行为，正在让这些理念受到挑战——这才是我们真正需要警惕的东西。
好，总结一下。以美国为代表的全球经济，正在经历了史上最长的繁荣期，过去那些引发过经济衰退的问题，其实已经被人们解决了，现在并不值得担忧。不过，《经济学人》的封面文章提醒我们，经济衰退的风险仍然存在，而引发新一轮衰退的因素，最有可能是政治因素。

《经济学人》这篇文章指出来，以往导致经济衰退的，主要是三个原因：第一个原因是制造业产能过剩、第二个是物价上涨、第三个是房地产泡沫。不过从目前的经济周期看来，这三个负面因素都构不成威胁。

摩根士丹利的全球首席战略官鲁奇尔·夏尔马发表了一个观点，我们应该修正对于经济放缓的定义。理由就是，慢增长现在在全球范围内已经成为常态了，而如果我们还坚持用旧的标准来衡量增长和衰退，那只会引发不合理的焦虑。

夏尔马的观点是，经济增长的放缓，背后显然是一些慢变量在起作用。这些慢变量是没有办法靠政府一时的财政刺激来改善的——他认为这些慢变量包括贸易去全球化、政府债台高筑、生产率下滑以及劳动力缩减。
现在看来，政治会是一个影响经济衰退的重要原因！

苏北小妞

顶

xiamensimon

我们先来说说，曾经导致经济衰退的因素，为什么在这一轮增长里会缺席？
《经济学人》这篇文章指出来，以往导致经济衰退的，主要是三个原因：第一个原因是制造业产能过剩、第二个是物价上涨、第三个是房地产泡沫。不过从目前的经济周期看来，这三个负面因素都构不成威胁，为什么这么说呢？
先说说制造业产能过剩这个因素。其实就在上个世纪末，产能过剩还的确会引发经济衰退，这是因为很多制造商并不能够准确地掌握用户的需求，这导致他们非常容易焦虑不安。
在经济的上行期，制造商会为了获得更多利润，会让工厂来加足马力生产，多出来的货品存放起来，就形成了库存。不过如果市场上的商品需求一旦下降了，制造商马上就开始慌了，就停止生产，抓紧清理库存，而这又会引发一系列的连锁反应，导致更大的恐慌，最近引发经济危机。我们特别熟悉的前美联储主席格林斯潘，他就是因为很擅长处理这种类型的经济危机，因此被称为“经济沙皇”。
可现在，情况不太一样了，首先是有了大数据系统的普及，以及全球联网的及时反馈，这就让制造商可以更从容地按照市场需求来生产，它们不需要再大量的囤积货物，库存压力就变小了。其次，全球供应链也越来越发达，这就让很多制造商不会因为需求端的一点变化就草木皆兵。他们能更理性地看待暂时性的需求下降，不再会因为清理库存的压力，引发一系列的连锁反应。
《经济学人》在文章里还提到，全球的制造业在经济总量里的比重普遍在降低。大部分国家服务业的比例都在增加。这意味着来自制造端的恐慌，本来就对经济的影响也没那么大了。这也是为什么，产能过剩不再是导致经济衰退的主要原因。
说完了产能过剩，我们再来说说，物价上涨和房地产泡沫。这两个因素在文章里也花了很大的篇幅来讲。不过牵扯到太多的数据和机构，以及经济政策，所以我就直接跟你说结论了：由于美联储和欧洲央行吸取了2008年经济危机的教训，所以现在他们在用利率非常小心地调控着物价和投资，房地产泡沫也不太严重。这两个因素，也不太可能在近期导致经济下行。
文章里还说，在过去还有一个导致经济衰退的因素，就是能源供应的短缺，可是现在美国的页岩气产业的崛起，对于外部石油进口的依赖也大幅降低了，所以现在就连能源危机，现在也基本不在美国经济衰退考虑的因素之内了。
所以你看，那些曾经影响经济的不利因素，现在都不是问题了，那么这是不是意味着我们就可以高枕无忧，尽情地享受增长了呢？
摩根士丹利的全球首席战略官鲁奇尔·夏尔马发表了一个观点，我们应该修正对于经济放缓的定义。理由就是，慢增长现在在全球范围内已经成为常态了，而如果我们还坚持用旧的标准来衡量增长和衰退，那只会引发不合理的焦虑。
夏尔马的观点是，经济增长的放缓，背后显然是一些慢变量在起作用。这些慢变量是没有办法靠政府一时的财政刺激来改善的——他认为这些慢变量包括贸易去全球化、政府债台高筑、生产率下滑以及劳动力缩减。
这里面最重要、影响范围最广慢变量就是劳动力缩减。那我们谈论比较多的是中国、日本这样的亚洲国家面临劳动力缩减的问题。
比如说日本，在接下来20年会减少1400万的劳动力。可是如果你放到全球范围来看，，会发现劳动力减少是一个全球现象。面临类似问题的国家，不在少数，全世界现在总共有46个。比如说德国，德国的劳动力人口预计在接下来的20年里就会减少800万。到2040年，全球有劳动力缩减的国家数字会增加到67个。政府当然可以采取刺激性财政，但是对于解决这种人口结构问题，没有帮助。

WACT

太啰嗦了，没看懂

xiamensimon

WACT 发表于 2019-8-6 08:51
太啰嗦了，没看懂

皇帝的新衣
掩耳盗铃
温水煮青蛙

那些都是吓唬人的，不怕不怕

老衲

就是狼来了

michaelaa

被验证了无数次，大家却依然不愿意承认的事实：

1. 每一次危机爆发前，绝大多数人都不承认会有危机；每一次泡沫破灭前，都不认为这是泡沫

2. 人类历史上每一次经济扩张，都导致过高的债务，进而导致最后危机爆发。从来没人汲取教训，还诡辩认为一切正常

3. 经济发展都是有周期性的，有起有伏，不为人的意志所转移

hkmp5mg42

上一次是青蛙眼看要煮熟了，突然搭上了中国的三万万亿大基建，铁矿突然又活过来了。这次已经和中国撕成这样了，真要熟了会大概率全熟了。

michaelaa

楼主的两个问题，每一个理智的人，都应该问问自己：

澳洲经济连续27年没有衰退，可能永远这样下去吗？

如果衰退了，我们承受得起吗？

12345a

街坊天天在这样议论，这不是提醒。

lt0311024

担心的有点过了……

dlcat

12345a 发表于 2019-8-6 10:05
街坊天天在这样议论，这不是提醒。

这不是6月做多咬一切空头的大姐么，佩服你的钢铁神经

12345a

dlcat 发表于 2019-8-6 10:08
这不是6月做多咬一切空头的大姐么，佩服你的钢铁神经

6月做多到8月也做多？你真有病

众生丸

michaelaa 发表于 2019-8-6 09:52
楼主的两个问题，每一个理智的人，都应该问问自己：

澳洲经济连续27年没有衰退，可能永远这样下去吗？

该干嘛干嘛，存了点小钱就赶快花掉，享受完了再算
身无分文的在澳洲退休，是最理想的