[其他信息] 原创: 全自动驾驶即将到来(20240416更新) [复制链接]

发表于 2019-9-20 13:46 |显示全部楼层

此文章由 MXST18 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 MXST18 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

所有的车都自动驾驶，就不会有车祸了

chaoma

木屐族

发表于 2019-9-20 14:23 |显示全部楼层

此文章由 chaoma 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chaoma 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2019-9-20 12:34
2019年3月的事故中，驾驶员在出事前10秒钟关闭了 AutoPilot，然后一头撞了上去。所以，车祸“可能”与 Au ...

第一，发生碰撞时Telsa处于自动驾驶模式。
文章中的原话是“Investigators state that Banner engaged Autopilot about 10 seconds before the collision. ”
不了解Tesla的操作，难道Tesla认为“engage Autopilot”的意思是关闭Autopilot？

第二，Tesla自动驾驶技术完全排斥激光雷达。
马一龙的理论是，道路是依照人眼识别而设计的，所以采用摄像头就完全够了。
问题是，现在摄像头的传感器技术还远远比不上人眼和人脑的配合。一个简单的例子就是，在大光比的场景下，人眼可以分辨的物体，在照相机和摄像机里就可能是一片“死白”。回到两起Tesla道路事故，在正午阳光强烈的场景下，人眼可以分辨出“马路中横置白色卡车”，但Tesla的摄像头没有看出来。
综合这两起事故，很容易让人联想到，至少在识别“马路中横置白色卡车”这一场景下，Tesla的Autopilot有致命缺陷。谁也无法保证没有类似更多的场景了。

第三，不要迷信统计数据。
在大多数场景下，Tesla是比非自动驾驶汽车安全。但在某些特殊情况下，驾驶Tesla是必死的局面，你愿意驾驶这样的车？

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
RBaggio	+ 3	我很赞同

查看全部评分

firststeps

发表于 2019-9-20 14:30 |显示全部楼层

此文章由 firststeps 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 firststeps 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

MXST18 发表于 2019-9-20 13:46
所有的车都自动驾驶，就不会有车祸了

现有的车都淘汰掉？哦，下世纪？

jianguopp

发表于 2019-9-20 14:46 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 jianguopp 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jianguopp 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

2年内根本不可能。
简单对比一下，飞机航班比地面驾驶更简单，固定的起落地点，固定的航线，不用考虑交通状况，为什么不能实现全程自动驾驶?
如果要实现全自动驾驶，必须AI技术能达到人脑的水平，能处理各种突发的状况。

G__

皮靴族

发表于 2019-9-20 16:38 |显示全部楼层

此文章由 G__ 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 G__ 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

得设置专门的封闭车道给自动驾驶车，通过数据中心优化行车顺序，这样基本不会有堵车和车祸了。

发表于 2019-9-20 17:29 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 superdigua 于 2019-9-20 17:34 编辑

chaoma 发表于 2019-9-20 14:23
第一，发生碰撞时Telsa处于自动驾驶模式。
文章中的原话是“Investigators state that Banner engaged Au ...

>>第一，发生碰撞时Telsa处于自动驾驶模式。

你是对的。不好意思，我看错了。

>>第二，Tesla自动驾驶技术完全排斥激光雷达。

TESLA 汽车有一个雷达，八个摄像头，十二个超声波探测器。而激光雷达在雨雪雾沙尘中会受到极大干扰。今年四月特斯拉号称获得了巨大突破，得以将21个数据来源汇总分析。这是今年V10突破的基础。

究竟如何，我也在等第三方测试结果。

>>第三，不要迷信统计数据。

如果不相信统计数据，很简单：不要买 AUTOPILOT。这可以便宜一万澳元。就算买了也可以不启动。

特斯拉本身是好车，第三方评级机构都给了很高分数。所谓带轮子的电脑，很多人都说是下一代交通工具。安全性更是没得说。

在我看来，全球变暖是真实而且迫在眉睫的威胁。如果经济上能够承受，希望大家都能为减少碳排放做一份贡献。

认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制：为了预防男性强奸而直接阉割。

发表于 2019-9-20 17:34 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

G__ 发表于 2019-9-20 16:38
得设置专门的封闭车道给自动驾驶车，通过数据中心优化行车顺序，这样基本不会有堵车和车祸了。 ...

不行的。有2D 和 3D 转换问题：

https://oursteps.co/ ... ead&tid=1533378

G__

皮靴族

发表于 2019-9-20 20:01 |显示全部楼层

此文章由 G__ 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 G__ 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2019-9-20 17:34
不行的。有2D 和 3D 转换问题：

https://oursteps.co/forum.php?mod=viewthread&tid=15333 ...

这个太超前了，脑洞大开啊

发表于 2019-9-21 06:23 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

G__ 发表于 2019-9-20 20:01
这个太超前了，脑洞大开啊

多谢夸奖！

小胖子吃辣肉面

皮靴族

发表于 2019-9-21 08:37 来自手机 |显示全部楼层

此文章由小胖子吃辣肉面原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小胖子吃辣肉面所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

过一年半看看谷歌不是说遇到瓶颈了吗

发表于 2019-9-21 09:05 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

小胖子吃辣肉面发表于 2019-9-21 08:37
过一年半看看谷歌不是说遇到瓶颈了吗

谷歌遇到了不可逾越的瓶颈。。。

发表于 2019-9-24 07:13 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

目前， AutoPilot 主要是用于对抗“疲劳驾驶”和“驾驶疏忽”

https://www.reddit.com/r/teslamo ... n_teslas_autopilot/

发表于 2020-10-22 18:06 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

FSD 好像成了。

今晚特斯拉股价要幽默了。

Murphy