在澳洲看专科医生都是要收费的吗？另：对澳洲的GP极其失望中．．．

dogwowo

[ 本帖最后由 dogwowo 于 2009-5-7 15:25 编辑 ]

Lisa

我也在GP那里看过两次，但是那两次的病症，我自己是知道，
1。第一次是个印度的GP，我觉得很好，我告诉她我的症状，我希望做的检查，她替我看了后说，她看不到我说的问题，给我提了些建议，如果状况持续一周，再来。我要求的检查也做了，结果是没有问题的。我也没有复查。
2。过了大半年，换了个GP，人非常nice，我知道我是旧病复发，就告示了医生，他替我确认了一下，还建议我作个检查，说这样比较保险。开完药，还当面翻书和我确认，我当时那个汗啊！

dogwowo

原帖由 sun_tina 于 2009-5-6 13:36 发表
在这里遇到过的一些医生，
遇到过看检查结果上面的指标不正常说不知道这些项是什么的，而且根本就没打算帮你查找这项的解释，完全无所谓。也许你会说这说明这些项根本不重要。
遇到过看到症状拿了厚厚的医学书，一 ...

因为我家人在国内是医生，我现在在这做点和医生相关的工作，还是有比较的，国内医生看你自上而下的，如果他态度好，还耐心，还翻书解释给你看，你肯定认为这医生不行，相反如果医生根本不和你解释，也不容你解释，从头到尾都是用权威的口气和你讲的话，这样你反而认为这医生肯定是牛人，如果再挂个专家的头衔的话，你不信都信。

highgirlyang

楼主在那个专科看的 ，请告知!

sun_tina

很不幸，你们家大约出的都是庸医。懂就是懂，不懂就是不懂。连人家生了什么病都判断不了也能算医生。
检查的指标不在范围内都解释不了的医生，都能找理由。
我家也有几位医生呢，不过从来没有遇到过这里这样的医生。至少国内做了检查，医生会给你分析导致某个指标不正常的原因，如何防止，这样的问题是不是严重等等。我还真没遇到拿着权威口气跟我说话的医生，而且我在国内看医生可没有找熟人，就正常挂号看。
在这里倒是净遇到下不了结论的医生。

widelink

至少俺知道这个dogwowo对澳洲医疗状况比较专业   至于国内的状况，农民与城镇居民，大城市居民与中小城市居民之间的差距还是非常明显的

bluesky2009

不是所有的毛病都是一两轮诊断可以确定病因的。比如说头痛，可以是一般伤风感冒，也可以是休息不好精神压力，还有可能是中风或脑瘤；这头痛还因为部位不同，病因也不一样；还有习惯性头痛，偶发性头痛，外创引起的头痛的差别等等。医生的做法一般是排除法，从简单处着手。如果经过问诊and/or简单的生化检查还不能确定病因，他会根据自己的专业知识给出一个基本判断。如果这个判断不完全正确，所给的药就不一定管用（但是一定是无害的），这样做的结果会排除掉一些发病的因素。人是一个非常复杂的系统，要求医生每次都能手到病除，换做你我来做医生，可能吗？此外，我也不觉得医生当着病人的面查书有什么可笑的，这不是负责任的表现吗？做其它professional工作的人都不查书的吗？

sun_tina

查书可以理解，不能判断病症，也只能理解。但是连指标都解释不了就无法理解了。

click

原帖由 bluesky2009 于 2009-5-7 18:09 发表
不是所有的毛病都是一两轮诊断可以确定病因的。比如说头痛，可以是一般伤风感冒，也可以是休息不好精神压力，还有可能是中风或脑瘤；这头痛还因为部位不同，病因也不一样；还有习惯性头痛，偶发性头痛，外创引起的头痛的差别等等。医生的做法一般是排除法，从简单处着手。如果经过问诊and/or简单的生化检查还不能确定病因，他会根据自己的专业知识给出一个基本判断。如果这个判断不完全正确，所给的药就不一定管用（但是一定是无害的），这样做的结果会排除掉一些发病的因素。人是一个非常复杂的系统，要求医生每次都能手到病除，换做你我来做医生，可能吗？此外，我也不觉得医生当着病人的面查书有什么可笑的，这不是负责任的表现吗？做其它professional工作的人都不查书的吗？

一个医生，当着病人查书说明很多问题，
第一，医生不够专业，没经验，不能看着指标就可以推断出大致的病情，这样的医生很可能得出错误的推论。
第二，如果医生要查书才知道是怎么回事，那他并不比病人强多少，病人自己查书也可以得到同样的结论，这样的话要医生有什么用？
第三，不知道你看过医书没有，同样的指标可能是很多种不同的病，小到感冒大到绝症，这些东西医书没法完全告诉你，这才种经验是医生的价值所在，如果医生连基本的可能疾病范围都不知道，你怎么期望他能正确判断出你的病症？

sun_tina

只有到这边才发现原来我得病都是无法确诊的。
而且还有那么些人为那些医生辩解。

digger

小毛小病其实无所谓, 就算不去看也会好. 关键是生重病怎么样? 哪里更好一些? 到底大家有没有身边实际发生的庸医误疹导致医疗事故的CASE说一说?

bluesky2009

第一：很多病情都可能导致同一指标的改变，所以从某一指标的变化只能判断出有那几种可能的病因，需要综合其它因素/指标才能做出基本的判断。如果其它指标尚未取得，不能确诊是正常的。
第二：医生知道要查什么，病人只能凭直觉瞎查一气，我想这就是医生查书和病人查书的差别吧。
第三：不知道怎么回答你。如果说经验是医生的价值（你的观点），那医学专著就是这些经验之集成。查查何妨？

kathy1560

唉，我是深深的感受澳大利亚的医疗制度的好处。 两年前得了一场大病，差点和所有人说byebye，是这儿的医院动作神速，调了最好的医生给我动手术，挽救了我的性命。在住院期间一直有不同的专科医生对我followup。整整呆了一个月，其间想出院，不给出，说不到时候，呆得我啊。。。只想回家。虽然包吃包住，还包心理医生随访，可是真的很想回家。。。出院以后，一直随访跟踪，直到现在。汗，一分钱也没有花，只是签了一个字在出院之前。。。所以啊，在这儿得大病真的能感受到他的好处。。。而且我觉得这儿的护士绝大部分都很敬业，真的很感激他们照顾我

bluesky2009

有些指标是可以直接解释的，有些却不那么容易解释清楚。比如说胆固醇过高，这到底是饮食造成的，还是遗传的因素？如果是遗传的因素，那是因为低密度脂蛋白代谢不良，还是它的受体/receptor有问题？那有那么简单呀！

click

原帖由 bluesky2009 于 2009-5-7 19:31 发表
第一：很多病情都可能导致同一指标的改变，所以从某一指标的变化只能判断出有那几种可能的病因，需要综合其它因素/指标才能做出基本的判断。如果其它指标尚未取得，不能确诊是正常的。
第二：医生知道要查什么，病人只能凭直觉瞎查一气，我想这就是医生查书和病人查书的差别吧。
第三：不知道怎么回答你。如果说经验是医生的价值（你的观点），那医学专著就是这些经验之集成。查查何妨？

你可真有意思，如果查医书医生才能判断出是什么病的话，那医生这个职业就没必要存在了，把这些指标都存计算机里，保证结果出来的又快又准，医生还会犯错误呢，计算机不会，查的还全。：）
我没说医生就不能查书，这就像别的职业一样，都可能会查资料的。但是，从一个人查资料的频率，内容就完全可以判断出这个人的水平来，别的职业我不知道，如果你看见一个DBA整天捧着一个大部头的SQL傻瓜书，哪�