“绝对的竞争目标”：为什么精英中学让私校黯然失色

lycans

ahj 发表于 2018-7-16 14:43
有谁读过原文？

我怎么觉得原文是在批评精英学校被社会-教育优势的家庭通过某些手段占据，而有天赋的贫困 ...

顶级精英中学的学生家庭背景，肯定不如顶级私校的。
jr的学生不会比sg的家境富裕。把那些一两千学费的私校拿来平均比较，那是混淆视听。

damogao

精英中学的家长都是社会上前25%，很精明，每年花2000元补习上精英得到了和著名私立一样的教育质量，抢了私立的饭碗，所以必须改

皮皮9

我不认为按公校目前这种教育水平，一个有天分的孩子会突然明白了分数和数列的概念。公校没有老师能辅导这些有天分的孩子才是问题的关键。

ozsun2000

damogao 发表于 2018-7-16 17:39
精英中学的家长都是社会上前25%，很精明，每年花2000元补习上精英得到了和著名私立一样的教育质量，抢了私 ...

这个数据是拍脑袋想出来的？

清墨水

ninacai 发表于 2018-7-16 17:04
补习班被神话了……
事实是，精英家长觉醒了，不想花钱进私校，我认识一些医生律师朋友，现在都是推动他们 ...

这些律师医生是华人还是洋人？

fayefaye

从遗传和概率角度分析，父母智商高，孩子也会高，这前25%不是很正常吗？有啥好多说的，智商不够的孩子去补习也不会有质的飞跃的。进了大学，工作了以后，大多数人还是以情商，智商，长相讨生活的吧，如果三样都没有，还谈啥精英之类的

damogao

ozsun2000 发表于 2018-7-16 17:53
这个数据是拍脑袋想出来的？

仔细再看一遍原文。

ninacai

清墨水 发表于 2018-7-16 18:00
这些律师医生是华人还是洋人？

各种华人血统

lindalili

说归说，也没啥用，孩子还是要经历严酷的选拔。

juliansolo

回眸一笑 发表于 2018-7-16 15:46
如果你带着偏激的观点来看澳洲的教育系统，我觉得你看什么都带有不正常的偏见，让澳洲的教育系统的原设定 ...

我写这些，不是给你这样热爱澳大利亚教育体系的人看得。你自己高兴就好了。

我是写给那些不知道这个系统设计的中国人看得。他们如果希望自己的孩子能够获得好的教育，只有两条路：1，努力赚钱送入私校；2，努力赚钱补习，考个精英。

如果愚蠢的以为所谓公立学校，素质教育，快乐教育就能够让你的孩子进入好的大学，那是白日做梦。

等你醒悟了，那就太迟了，你的孩子未来就是在百货店和快餐店了。

至于考不上大学，tafe什么的，跟技校的文凭有区别吗？在现在社会，高贵的职业需要高贵的学历支持，985，211的毕业生都不敢说个个都有满意的职位， 你喜欢自己的孩子去做技工那是你家的事，不要拿来误导大多数的家长。

我不认为大多数中国人移民，培养孩子的终极目标是技工。

美猴王

望着天空 发表于 2018-7-16 11:23
该读私立的还是会继续读私立的，很多东西，成绩再好的公立也是比不了的。

作为一个私立学校的家长，以旁观 ...

同意。 精英的存在确实导致了公立系统里的不公平。但是，私立学校的存在确实导致了全社会教育系统里的不公平。

rachelwang528

现实是大多数精英学校的学生家庭付不起顶级私校的学费，大多数私校的学生考不上精英，两个都能够上的是少数，各取所需吧，不用相互贬低

nis5

smallbatter 发表于 2018-7-16 14:40
先立法取消私校可好

这话说的。好像上不起私校就能考进精英学校一样。

nis5

行者wujiang 发表于 2018-7-16 14:35
难道私立学校的政府拨款数量比公立学校多，不更应该抨击吗？这种不公平的政府拨款不更不公平吗？
精英中 ...

私立学校得到的拨款多? 这个话题的真象已经在足迹网被揭露了无数次了。 你们这几个人总是不厌其烦的故意颠倒黑白，不知道说明什么。

rocca2011

damogao 发表于 2018-7-16 17:39
精英中学的家长都是社会上前25%，很精明，每年花2000元补习上精英得到了和著名私立一样的教育质量，抢了私 ...

一年2000，感觉不止