諸位碼農有沒有碰到這樣的help遭遇

nz_engineer

被新來的supervisor整了.本來是他先review我的code,然後講某module的結構不好（其實也不是我原作,我前任開創的）,OK這種主觀的東西您老卵咱不跟您爭,I aglee. 他要幫我重寫一下,重寫過程中"指出"我一個logic問題,我以為是發現bug了問他啥,他說這個xxxx啥有問題(原來是主觀判斷),我指給他本來是這樣.... 他看明白了"Ah, OK"
然後又跟我講#define是可以global effect的(一個.c當中的#define沒有被別的.c include的話也可以在其他.c中生效),不應該在local的.c中用#define,我說沒聽說過也不相信有這神功,叫他試下,結果一build也沒出現他講的現象,他講這是compiler dependant 恰好這個compiler不這樣behave, OK咱也不爭了,aglee.

然後過了兩週他"幫我"重寫完了,commit 了叫我test.我問你commit之前test過了麼,他講test過了,OK我就pull 出來跑跑看,發覺一大堆問題,完全不能工作了.這下好,thanks to his help,我難道還要幫他debug? 因此拖延了項目時間,責任還是算在我？因為是我的structure不好導致他來help造成的?

假設你狠你take this module那就幫忙幫到底 test到沒問題再走人,你他馬的拉了一堆屎讓我來幫你揩?
論責任,若整個module全是我做的,哪有問題你拿我來問罪 願賭服輸,哪怕說這幾個bug沒解決不准回家 或者因為我的bugs造成的損失拿我開除 咱也沒一個屁好放. 這插一槓拉一堆屎後面讓我增加工作量算啥help?

這他馬是逼我主動辭職的信號吧?

momohan

新官来了把之前人的手下都赶走不是正常的么。 一朝天子一朝臣。 是这个意思吧。、

nz_engineer

momohan 发表于 2018-6-19 16:19
新官来了把之前人的手下都赶走不是正常的么。 一朝天子一朝臣。 是这个意思吧。、 ...

這位新官之前一個傑作:review code叫我按照他意思改一個啥啥啥,導致引起其他系統的不正常工作,為了handle it,部分沒按照他講的改,不然得面臨整個系統overhaul,那次為了這個害得我忙到深夜.

這次感覺是動真格了,感覺他對既有的code base樣樣不滿,恨不得rewrite everything from scratch.可憐我這人太隨和了,接這code base時沒這麼ambitious就按照既有節構來extend,這下是大麻煩了

很多人都想推翻了按照自己意思重來 但是真的推翻了重來得付出多少 你搞得定麼.我沒這本事您有您來呀,別您改一半讓我為您開屁股,最後全責任我負

jack2k

别较真，他说咋改，就咋改，要学会玩太极，联合其他人一起搞政治。

nz_engineer

jack2k 发表于 2018-6-19 16:29
别较真，他说咋改，就咋改，要学会玩太极，联合其他人一起搞政治。

我就是都按照他改,現在一地的屎輪到我揩.奴才哪有狗膽敢說個不字. 這人已經跟大老闆那告狀 講我的structure不好.
你看我若真的想跟他爭,我還不提那個#define不用#include就能引響到全體.c這種"高論".

jack2k

nz_engineer 发表于 2018-6-19 16:31
我就是都按照他改,現在一地的屎輪到我揩.奴才哪有狗膽敢說個不字

那你慢慢弄呗，什么责任的都是头担的，最好是系统崩了，上不了线了，大头惊动了，最好。你就负责表演。

nz_engineer

jack2k 发表于 2018-6-19 16:34
那你慢慢弄呗，什么责任的都是头担的，最好是系统崩了，上不了线了，大头惊动了，最好。你就负责表演。
...

我覺得不是他承擔,且不說他已經對大老闆告狀說我的structure不好, 他並沒有從我手上接手這個項目,他現在"幫"了一下之後還是丟給我debug說明責任人還是我,等最終出大事我必然是遭千夫指,而且我也完全無法控制局面

責任不明晰是個大問題,有權力的可以隨意染指別人的code 然後卻不承擔後果

xydh

帮他擦干净屁股， 从此江湖地位不可动摇

huazhb

这个你怕什么， 都有source control的记录， 到时候谁的问题， 一看就知道， 谁都赖不掉

nz_engineer

xydh 发表于 2018-6-19 16:38
帮他擦干净屁股， 从此江湖地位不可动摇

唉,咱曾經在天朝工作過的,都說天朝人際權位厲害,我在天朝還沒被這樣整過

nz_engineer

huazhb 发表于 2018-6-19 16:39
这个你怕什么， 都有source control的记录， 到时候谁的问题， 一看就知道， 谁都赖不掉 ...

可他可以講他這個help是為了拯救我的poor structure才出現的,換言之若不是他及時相救,後果更不堪設想. 台詞我都幫他想好了

還有個問題是 由於我服從他的命令進行重寫某module導致沒辦法handle測試部門的bug fix （我必須先完成整改再重新測試） 為此已經遭罵了 但是按照他的命令 一面我被測試捱罵 一面我還不能去handle bug fix 沒有他的permission.

根本問題:我沒法拒絕他的"help"

這麼霸道的做法真沒碰到過 我怎麼coding得按照您的思路 您那麼狠還要我來幹麻 直接開除不更爽快麼

nz_engineer

其實我總結下這個問題,每個人設計以及實現的preference不同,他讓我按照他講的改寫,改出來他還是不滿意,因為畢竟每個人的思考方式都有略微不同,你若控制慾那麼強,看別人的那麼不爽,那就只能您來搞定一切,而不是去"指導"別人. 就直接講 you are disqualified, go away.咱倒也服了

huazhb

nz_engineer 发表于 2018-6-19 16:43
可他可以講他這個help是為了拯救我的poor structure才出現的,換言之若不是他及時相救,後果更不堪設想. 台 ...

这个确实难办， 属于倒打一耙， 你英文如果不好还讲不过他， 其实你也可以一口咬定， 你写的完全没有问题， 就是他的code造成这些问题， 既然他不讲道理， 你也不用讲道理了， 不过你应该是要做好走人的准备了

nz_engineer

huazhb 发表于 2018-6-19 17:05
这个确实难办， 属于倒打一耙， 你英文如果不好还讲不过他， 其实你也可以一口咬定， 你写的完全没有问题 ...

沒錯 我是有走人的準備,不過現在這樣自己主動辭職等於是向他投降了 咱得等公司主動開除...
我也是從菜鳥過來的,也見過老人指導小人的工作現象,但那個前提是菜鳥/小人是打下手的,指導者才是責任人. 現在我是責任者(不然testers找我bug fixes不找他),他卻偏要來指導一個責任者而自己不承擔責任.

這種奇恥大辱只在文學上聽說過 沒親見過

jack2k

nz_engineer 发表于 2018-6-19 16:58
其實我總結下這個問題,每個人設計以及實現的preference不同,他讓我按照他講的改寫,改出來他還是不滿意,因為 ...

你玩消失，休假去。
或者你想办法，激怒他，让他当众失控。
总之，保持冷静，拼韧劲。

nz_engineer

jack2k 发表于 2018-6-19 17:12
你玩消失，休假去。

他昨天剛跟我講了 近期不准休假,他都想到了

我是異常冷靜,前面講了咱也是天朝時代就工作過多年的,也不是氣盛的小年輕,隨他搞吧.就等主動開除了 這廝來之前我一直被老闆表揚 由他告了狀後老闆已經罵過我一次了

他批判我也批判我的前任的codebase 恨不得某行code都由他重寫才滿意. 我是來不逢時,應該他先接手我前任的codebase,讓他重頭改寫全部,然後我再來接手,可能問題就小點了