真实的人民币对美元汇率，贬3倍差不多

laoqiu

huazhb 发表于 2018-6-18 17:36
其实最坏的结果中国和美国不做生意了， 那中国也没有必要进口那么多的原料了， 那中国维持自己国内的循环行 ...

闭关锁国啊，理论上好像可以，天朝这么过了上千年，包帝好像有这个想法。

qingfengsan

hoverfly 发表于 2018-6-18 14:02
人民币虽然是管制货币，但是还是可以评价它的价值的，因为它的价值形成机制也是通过市场操作形成的，而不 ...

有一定的道理，这个市场唯一不完美的是里面有个超级庄家，手握无限多RMB，同时巨量美元，其它玩家分两部分，一部分自由的外国人手里RMB数量非常有限，一部分中国人手里RMB不算少但被庄家管着，不听话随时收拾你，这部分人既想贿赂庄家溜号，又想联合外面灭庄家，哎，都不容易，庄家强就强在，核心利益认识上不傻。

AlexChin

hoverfly 发表于 2018-6-18 18:57
我不介意你中分，但请不要喊口号，拿点干货让人看看。你要是没那能耐，就请趁早闪人。 ...

呵呵，今天我高兴，多说几句。
先定义下什么叫干货，干货就是能禁得起将来的实践检验的说法。按这个标准，那本人在这个论坛就有一堆干货了，有些经过了2年半的检验，有的经过了半年的检验，当然最终还需要未来去检验。
按这个标准，您这篇帖子仍需将来的时间检验，才能称为干货吧。可以这样，先看个半年，没有相悖的事实出现，那这篇帖子可成为将来较有可能是干货的帖子。如果是预测将来事，刚贴出来就称是干货，不妥吧。
有种错误观念，如有文章罗列一堆准确数据、有图有表、且逻辑推导正确、辞藻华美，然后是为得出将来的结论，就认为这个文章是干货。这种观念是错误的。现在的媒体上充塞着这样的文章。信这样的文章可以，当然多数人信，但不要认为它们就是干货，只是这样的文章说理性比较强而已，不代表就是干货，即能经得其将来的事实检验。
不幸的是，您的这个帖子也属于这类文章。您罗列了几个与您要得出的结论不相干或者是无足轻重的数据，然后逻辑推演一番，就得出结论。您借用了类似科学证明的方式，试图让人相信甚至包括你也相信，是符合科学方法的，其结论就该是正确的。
西方经济学，不是科学。科学是什么，其有公理，依公理推导，其结论必然正确。（当然，最严格的说法，也是要加上一个限定范围，否则会出现牛顿定律与相对论的适用范围的问题）
而西方经济学，不是科学，不存在普适公理。简单的说，西方经济学是西方国家经济现象经验的理论化，非常非常的有局限。
现在，我们有个说法叫新常态，为什么叫新常态，就是旧有理论不适用或是无法解释。更何况，西方经济学无法解释中国的经济，所以，在讨论中国经济时，请不要死搬西方那套理论。
教大家一个方法，读经济文章时，若它要说明的理论或是逻辑，站在一个老农的角度，或者是一个普通工人的角度无法理解，那多半这个经济文章的理论是有问题的，对现实现象是没有解释力的，只是用理论推导理论，或是用逻辑推导逻辑，简单来说就是脑力游戏而已。
好了，结尾。
让我重新给经济学下个不怎么严谨的定义。
什么是经济学，经济学就是研究不用经济学的术语方法也能解释明白的各种现象的一种理论。

hoverfly

AlexChin 发表于 2018-6-18 20:10
呵呵，今天我高兴，多说几句。
先定义下什么叫干货，干货就是能禁得起将来的实践检验的说法。按这个标准 ...

得，辛苦你写了这么长的似是而非的东西了，不啰嗦了，以后等着瞧吧

hoverfly

datou1981 发表于 2018-6-18 08:55
分析那么有道理.不做空,干吆喝有啥意思......
你这种分析,国外好多媒体都这样预测了几十年了..... ...

该来的总会来的

fzds

zunreal 发表于 2018-6-18 10:17
94年从5.8大跌到8.7，你觉得算是崩盘了没？

现在不用掉到7，川总就第一个不答应

seemore

huazhb 发表于 2018-6-18 17:36
其实最坏的结果中国和美国不做生意了， 那中国也没有必要进口那么多的原料了， 那中国维持自己国内的循环行 ...

不行。
因为中国现在其实还主要是一个出卖劳动力的阶段。以中兴事件为例，所有芯片技术，制作芯片的设备，材料，几乎全在美国人手里。如果不做生意了。中国的所有电信，包括互联网，移动网要中断。电脑停掉。医疗设备没有。军队的雷达无法工作。
其余的像民航飞机，生物制药的试剂等等，也没了。
如果美国把日本和德国也拉到那边，中国所有的上点档次的产品都悬了。

zunreal

fzds 发表于 2018-6-18 21:45
现在不用掉到7，川总就第一个不答应

川总只要给你加关税，你就掉到100，川总也无所谓，到时候加10倍关税就行

hoverfly

数据派 发表于 2018-6-18 08:54
我以为楼主的分析有道理，但事情结果未必是所描述的。
政治问题里很多事情是暗箱操作，而不是明面上轰塌。 ...

结果要看川普打贸易战的决心有多大，以及中国会不会做出美国所期待的让步。毕竟川普要顾及美国国内各方的利益，要自己的损失最小化。如果就这500亿，那还好，构不成大的损失；再来1000亿那就有实质性的伤害了，不过还能承受；但要是再来1000亿，那中国就要大出血了；再来1000亿，那中国要开始躺下了。

不过不管如何，可以看几个指标嘛，一看中国的每月顺差如何，二看外汇储备如何，这些都是公开的宏观数据，要是这些数据都稳定，那就可以按兵不动；要是这些数据不稳了，那就可以考虑入手美元了

datou1981

hoverfly 发表于 2018-6-18 21:31
该来的总会来的

不来的也不会来./.....在上升期的经济体....直接毁灭.....真的有想法

he275

AlexChin 发表于 2018-6-18 20:10
呵呵，今天我高兴，多说几句。
先定义下什么叫干货，干货就是能禁得起将来的实践检验的说法。按这个标准 ...

你的干货引得我也想说两句。
西方经济学是在某种特定条件下才能够成立的，你的见解很正确。比如现在，人家一加关税，市场一关闭，还搞神马经济学呀。秀才遇见兵，有理讲不清。

huazhb

seemore 发表于 2018-6-18 21:50
不行。
因为中国现在其实还主要是一个出卖劳动力的阶段。以中兴事件为例，所有芯片技术，制作芯片的设备 ...

这个不对吧， 芯片能造， 只不过工艺差点， 怎么可能都没有了呢

lycans

zunreal 发表于 2018-6-18 21:51
川总只要给你加关税，你就掉到100，川总也无所谓，到时候加10倍关税就行

解释一下，美国这么牛为啥不现在就加一千呢。

zunreal

lycans 发表于 2018-6-18 22:33
解释一下，美国这么牛为啥不现在就加一千呢。

中国这么牛为啥不直接和美国断交呢？大家撕破脸之前总是要扯扯淡呗