新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 常识普及——澳大利亚国花:金合欢 (2004-12-12) NT · 吃苦与享福 (2008-7-8) youyuan
· 我们所经历的状态; 人活着,就是一种心情,一种心态——三系列 (2007-1-16) purpleme · 参加中秋美食小活动-- 中秋家宴--但愿人长久,千里共婵娟~~~ (2010-9-22) charmaine
Advertisement
Advertisement
查看: 5987|回复: 23

[其他信息] Macquaire park 要造3000个department housing unit ? [复制链接]

发表于 2018-4-20 13:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lingkai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingkai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今天在新闻上看到的
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-4-20 14:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ttbasm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ttbasm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Shopping center  要火?

发表于 2018-4-20 14:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Down-Under 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Down-Under 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bad news

发表于 2018-4-20 14:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 悉尼屌丝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼屌丝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你说的是这个?

https://www.dailytelegraph.com.a ... 2762956cf5fea1850a5

3000 unit里面一部分是social housing而已。

which will include at least 950 social housing units and 128 affordable rental units

而且这个是旧闻了吧

发表于 2018-4-20 14:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 三文鱼贝贝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 三文鱼贝贝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以后路要堵死了

发表于 2018-4-20 15:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 newmethod 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 newmethod 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是把现在的Public housing 在ivanhoe place 全部拆除,然后重新造一个新的社区,里面有一个高中,公园等。这个社区一共有3000个units, 其中包括普通的private owner,还有一部分提供给Public housing.

和现在区别的是这些Public housing 用途的unit和普通unit 都混在一起的。不刻意区分。

好奇的是知道要和Public housing 混在一起,那些普通的unit 怎么卖?
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-4-20 15:46 |显示全部楼层
此文章由 combot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 combot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种混搭的楼盘自住买家敢买?

发表于 2018-4-20 15:55 |显示全部楼层
此文章由 jerry6030 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jerry6030 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
riverwood那边也是,将来把公屋拆了全盖成混搭,计划盖将近5000套公寓,其中1000多套是公屋

发表于 2018-4-20 15:58 |显示全部楼层
此文章由 knight97 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 knight97 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
啊哈哈哈,你们歧视公屋啊。这就是澳洲的好福利啊。难怪都想移民过来
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-4-20 19:31 |显示全部楼层
此文章由 Benz20xx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Benz20xx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
早就有政策了,每个新楼盘都要混点public housing在里面。不答应开发商就要付额外的钱

发表于 2018-4-20 20:06 |显示全部楼层
此文章由 马邦德 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 马邦德 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府解决首次置业者问题的几个策略都失败了,终于开始尝试直接在工作区建房了,MQ现在有一块儿5000平米的site在卖,我说怎么无人问津呢,原来政府想让开发商背锅
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-4-21 06:58 |显示全部楼层
此文章由 paulfranktt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 paulfranktt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
還以為那邊的公屋都拆了,原來還有下文

发表于 2018-4-21 08:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 michael128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 michael128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1000套公房,这让我想到了redfern的那几栋高楼,臭名昭著啊

发表于 2018-4-21 08:54 |显示全部楼层
此文章由 eric_gao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eric_gao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这herring rd以后简直没法走了。 Macquarie centre现在已经是人满为患了, 周末停个车, 绝对考验啊。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-4-21 09:03 |显示全部楼层
此文章由 千篇一律 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 千篇一律 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那MQ大学以后会不会变得不安全啊,公屋为什么不放西南去

发表于 2018-4-21 11:51 |显示全部楼层
此文章由 sm375 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sm375 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
千篇一律 发表于 2018-4-21 09:03
那MQ大学以后会不会变得不安全啊,公屋为什么不放西南去

你这个想法..住公屋的也是人,住西南的也是人,大家都是平等的
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-4-21 11:54 |显示全部楼层
此文章由 千篇一律 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 千篇一律 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sm375 发表于 2018-4-21 11:51
你这个想法..住公屋的也是人,住西南的也是人,大家都是平等的

那为啥不住mosman,pp去啊。mq这么多留学生,相比local比较vulnerable。

发表于 2018-4-21 11:57 |显示全部楼层
此文章由 sm375 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sm375 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
千篇一律 发表于 2018-4-21 11:54
那为啥不住mosman,pp去啊。mq这么多留学生,相比local比较vulnerable。

当然有

发表于 2018-4-21 12:00 |显示全部楼层
此文章由 ccrrff 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ccrrff 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
刚好之前和这个项目的负责人聊过   
现在比较普遍的做法是普通住宅区配30%的公屋   
首先政府出地改密度和规划      然后开发商出钱来建楼      最后返还部分物业的产权给政府作为用地补偿   
这样做的目的是   通过增加人口密度来促进本地商业和公共交通   有不会造成集中公屋区这样的社会问题     
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-4-21 12:01 |显示全部楼层
此文章由 千篇一律 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 千篇一律 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ccrrff 发表于 2018-4-21 12:00
刚好之前和这个项目的负责人聊过   
现在比较普遍的做法是普通住宅区配30%的公屋   
首先政府出地改密度和 ...

把狼扔进羊圈的既视感。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-4-21 12:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 逆鳞龍 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 逆鳞龍 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
千篇一律 发表于 2018-4-21 09:03
那MQ大学以后会不会变得不安全啊,公屋为什么不放西南去

MQ大学本身就有难民安置点的任务,要不安全早不安全了。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-4-21 12:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 逆鳞龍 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 逆鳞龍 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
eric_gao 发表于 2018-4-21 08:54
这herring rd以后简直没法走了。 Macquarie centre现在已经是人满为患了, 周末停个车, 绝对考验啊。 ...

Herring Rd有拓宽重建规划,但两边的楼都陆陆续续建起来了,政府的规划压根还没影呢

发表于 2018-4-21 12:27 |显示全部楼层
此文章由 ccrrff 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ccrrff 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ccrrff 于 2018-4-21 12:32 编辑
千篇一律 发表于 2018-4-21 12:01
把狼扔进羊圈的既视感。


公屋也分很多种     给警察护士消防员住的也是公屋

就算是那种disadvantaged social class   只是种种原因沦落到社会底层     

把狼圈在一起    大家绕着走     只会更糟糕    这种社会不认同和社区隔离   特别对他们下一代的影响是极其恶劣的     

我也讨厌那种靠福利过日子的社会蛀虫    但是把他们圈在公屋区里面    只会让他们的后代世世代代吃福利    因为他们看不到  接触不到其他人是怎样的生活方式

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
cansee + 3 有共鸣

查看全部评分

发表于 2018-9-25 17:31 |显示全部楼层
此文章由 coolsolar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolsolar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
悉尼屌丝 发表于 2018-4-20 14:52
你说的是这个?

https://www.dailytelegraph.com.au/newslocal/northern-district-times/affordable-housi ...

难怪这么多人刚买一年就抛售。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部