俄罗斯股指一天就跌了10%

xoxcs

tm_mingtan 发表于 2018-4-12 22:21
引进技术就是要自己消化后自产啊，日本当年不就是说的第1台机器进口，第2台机器国产，第3台机器出口。 ...

所以对中国来说“开放技术壁垒就会减少顺差”不成立，它会增加顺差

hoverfly

xoxcs 发表于 2018-4-12 22:29
所以对中国来说“开放技术壁垒就会减少顺差”不成立，它会增加顺差

对

novogaga

tm_mingtan 发表于 2018-4-12 19:48
希望你在讨论这些的时候先了解下基本经济常识，如果华尔街能掌握油价，那OPEC就完全没用了，目前国际油价 ...

我有个问题，不是抬杠。

为什么国际油价低，澳洲油价倒是蹭蹭涨

novogaga

xoxcs 发表于 2018-4-12 21:54
中国买了苏27，结果呢
中国引进高铁技术，然后呢
把你的技术卖给一个喜欢copy的人，你只能赚一次快钱，然 ...

按照这个逻辑岂不是连第一次快钱都赚不到

novogaga

xoxcs 发表于 2018-4-12 21:54
中国买了苏27，结果呢
中国引进高铁技术，然后呢
把你的技术卖给一个喜欢copy的人，你只能赚一次快钱，然 ...

请问intel和nvidia失去什么市场了？

xoxcs

novogaga 发表于 2018-4-13 00:19
请问intel和nvidia失去什么市场了？

他们只卖产品给中国。中国试了，目前还copy不了，否则没他们什么生意了。
你让他们转让技术试试?不仅要失去中国市场，还要失去世界市场。

xoxcs

novogaga 发表于 2018-4-13 00:18
按照这个逻辑岂不是连第一次快钱都赚不到

不赚这一次快钱，他也不好copy你，你还有别的市场。赚了这次快钱，你有可能被copy了，别的市场也丢了。
你如果经营一个高科技公司，花了研发成本，愿意让别人copy你的技术以更便宜的价格去跟你抢市场吗?

novogaga

xoxcs 发表于 2018-4-13 00:47
他们只卖产品给中国。中国试了，目前还copy不了，否则没他们什么生意了。
你让他们转让技术试试?不仅要失 ...

等下，可是那些让美国减少逆差的高科技的东西，也没人说要卖技术啊，为什么产品都不卖？

novogaga

xoxcs 发表于 2018-4-13 00:47
他们只卖产品给中国。中国试了，目前还copy不了，否则没他们什么生意了。
你让他们转让技术试试?不仅要失 ...

也不对啊，那么多汽车厂商在中国开厂，也有技术转让，中国也有厂商路虎保时捷随便抄，也没见影响了西方汽车厂商在西方的市场啊，倒是近年来美国好伙伴韩国的车子品牌崛起，抢了不少市场。按这个逻辑是不是也不能跟韩国人做生意了？

xoxcs

novogaga 发表于 2018-4-13 08:04
等下，可是那些让美国减少逆差的高科技的东西，也没人说要卖技术啊，为什么产品都不卖？ ...

中国知识产权保护不完善，会进最大努力逆向复制。su27是例子

lt0311024

xialiaoliao 发表于 2018-4-10 14:46
看来对中国贸易战是虚晃一下，要天朝自顾不暇，对付老毛子是大招。以色列出兵，毒气，叙利亚出兵，老毛子快 ...

不认为主要目标是俄罗斯：
1，俄罗斯穷，但武力强大
2，抢俄的土地没用
3，目前来看，俄也不对美国经济形成或者有能力形成威胁

美国的目标始终是中国（预期潜在威胁），个人猜测打叙利亚的目的
1，改变国际秩序，（和平->战乱）
2，敲山震虎，展示武力（之前一直武力威胁南海问题等等，因为伊拉克战争，大家不相信美国会打，如果打了叙利亚，再说这种话，影响就不一样了）
3，控制地中海，逼欧盟国家站队
4，破坏习的“一带一路”良好预期（美国联合日韩台越，造成了封锁中国海岸线的预期，习的“一带一路”和东盟策略打破了这种预期）

个人观点，仅供参考

xoxcs

novogaga 发表于 2018-4-13 08:08
也不对啊，那么多汽车厂商在中国开厂，也有技术转让，中国也有厂商路虎保时捷随便抄，也没见影响了西方汽 ...

高铁呢?

novogaga

xoxcs 发表于 2018-4-13 11:50
高铁呢?

时间证明了中国人擅长做高铁，韩国人擅长造小车。

但是你的逻辑是害怕被copy或者反超，所以不卖东西给中国。

我想问的是在这样的逻辑下，你是不是不能卖车给韩国？

把这个逻辑扩展一下，你甚至不能卖任何东西给任何国家，因为你永远不知道那个国家会不会反超你。

xoxcs

novogaga 发表于 2018-4-13 12:04
时间证明了中国人擅长做高铁，韩国人擅长造小车。

但是你的逻辑是害怕被copy或者反超，所以不卖东西给中 ...

"你的逻辑是害怕被copy或者反超，所以不卖东西给中 .." -- 那是你的逻辑

我说的是"卖高科技产品给没有足够知识产权保护的国家不会减少贸易逆差"， 原因如我所说。

我的感觉是你觉得只要能发展，可以不择手段包括copy。不过copy对你来说不是问题，那叫擅长造。

你不反思抄袭，反而怪别人不给你抄 .

希望你不是来澳洲上学的，不然你可能毕不了业，如果你把抄袭用在学业上 -- 同学，你不给我抄是不是怕我抄的分数比你高呀

sywex

俄罗斯经济体量太小，江苏+广东的GDP，对外一直被封锁，没有中国的能源+农业的进口帮助，本该还要差

novogaga

xoxcs 发表于 2018-4-13 13:23
"你的逻辑是害怕被copy或者反超，所以不卖东西给中 .." -- 那是你的逻辑

我说的是"卖高科技产品给没有足 ...

我还是没明白你的逻辑，既然那么害怕中国没有知识产权保护，为何要向中国卖车？甚至合作造车？难道卖车给中国无助与减少贸易逆差？

请你别扯到个人情况，非常无聊而且恶心