macbook屏幕是否绝对不能用含酒精清洁剂擦？

ayuanx

davidmouse 发表于 2018-2-20 17:05
【我证明的是苹果说了不要用酒精，并且内部不用，别忘了你之前可说过后台在用酒精。】
你所说的是苹果之前 ...

没什么意义其实，用酒精和用其他的脂溶性溶液没太大区别，大部分清洁剂都含有脂溶性溶液，说不含酒精都是噱头

xjcs88

davidmouse 发表于 2018-2-20 15:59
我不知道你的逻辑怎么去到了“价格牛逼”上的？
我说镜头镀膜牛逼是因为镜头镀膜对光学质量的影响远远超 ...

既然你说到了镜头，那我去找了卡尔蔡司官网的cleaning的tips：

Alcohol-free display cleaning wipes for optical surfaces
Safe and effective – without the risk of scratches, streaking or static-charge on the surface.
Fingerprints and smudges on smartphones, laptops, tablets or monitors are annoying, distracting and hamper functionality. Unfortunately, aggressive cleaning agents containing alcohol can attack optical surfaces and many moistened cleaning wipes contain alcohol.

We offer special, alcohol-free cleaning wipes for displays and optical surfaces. These feature proven ZEISS quality and are based on our many years of experience in the optical sector. This way you can remove fingerprints, dust particles and dirt quickly, effectively and safely, ensuring clear visibility on all your electronic devices.

注意这句话，鲜明的点出了酒精可能会伤害光学物件表面：“Unfortunately, aggressive cleaning agents containing alcohol can attack optical surfaces and many moistened cleaning wipes contain alcohol”

davidmouse

xjcs88 发表于 2018-2-20 14:12
既然你说到了镜头，那我去找了卡尔蔡司官网的cleaning的tips：

Alcohol-free display cleaning wipes fo ...

我之前就说了厂家会说这种话，但是他们的官方就是用的酒精。所以理论和事实有着迥然而已的差别。而且你没转下面那行话：We offer special, alcohol-free cleaning wipes for displays and optical surfaces. These feature proven ZEISS quality and are based on our many years of experience in the optical sector. This way you can remove fingerprints, dust particles and dirt quickly, effectively and safely, ensuring clear visibility on all your electronic devices.  熙熙攘攘皆为利来！

davidmouse

ayuanx 发表于 2018-2-20 14:10
没什么意义其实，用酒精和用其他的脂溶性溶液没太大区别，大部分清洁剂都含有脂溶性溶液，说不含酒精都是 ...

的确就是这样，把异丙醇代替乙醇，或者用工业酒精替代酒精，更多就是噱头。

xjcs88

davidmouse 发表于 2018-2-20 16:18
我之前就说了厂家会说这种话，但是他们的官方就是用的酒精。所以理论和事实有着迥然而已的差别。 ...

我也告诉你了Apple官方没用酒精。
敢情全世界厂商都是说瞎话，你的合作公司员工的经验最科学了？

xjcs88

davidmouse 发表于 2018-2-20 16:18
我之前就说了厂家会说这种话，但是他们的官方就是用的酒精。所以理论和事实有着迥然而已的差别。而且你没 ...

卖东西皆为利来，所以厂商卖电脑其实就是想赚你钱，其实电脑和你的算盘差不多功能？
不知道你原来做什么工作的，感觉你眼里的公司满脑子都是在坑骗消费者，而不是做出真正更好用的产品。

davidmouse

xjcs88 发表于 2018-2-20 14:23
我也告诉你了Apple官方没用酒精。
敢情全世界厂商都是说瞎话，你的合作公司员工的经验最科学了？ ...

所以我早就说了你我是两种人，你信厂家的，我信事实的。事实也并不是来自于什么合作公司，而是那些正牌大公司的售后部门。每年尼康佳能都派最好技术人员来我这里保养维修，大客户的优待你懂的。

xjcs88

davidmouse 发表于 2018-2-20 16:29
所以我早就说了你我是两种人，你信厂家的，我信事实的。事实也并不是来自于什么合作公司，而是那些正牌大 ...

你信事实的这也没什么，问题是尼康和佳能加一块，可能也没有Apple这家公司的一半大。另外我没有在佳能尼康的光学部门工作过，我实在不知道那里什么样。
我倒是知道很多Apple客服提供的信息经常和实际有所出入，因此苹果之前还重新改进过客服的培训系统。
所以你的信“事实”的方式也是很奇怪的。

davidmouse

苹果虽然大，但是就光学水平和尼康佳能比还是小学生的档次。显示器这块也是靠代工的，最好的显示器比其他厂商的差了不是一个级别。虽然人家显示器公司真的不大。所以大，其实没啥用。

xjcs88

davidmouse 发表于 2018-2-20 16:38
苹果虽然大，但是就光学水平和尼康佳能比还是小学生的档次。显示器这块也是靠代工的，所以大，其实没啥用。 ...

光学水平这块，知道怎么擦拭光学制品的程度，完全没有你想象的那么夸张。

这个时代，帮别人代工的富士康，和给代工公司订单的Apple，地位可是天差地别的。

至于尼康佳能……希望他们能在肉眼可见的这波摄影革命中，撑的久一点，起码要比诺基亚好看点。

xjcs88

davidmouse 发表于 2018-2-20 16:38
苹果虽然大，但是就光学水平和尼康佳能比还是小学生的档次。显示器这块也是靠代工的，最好的显示器比其他厂 ...

iPod音质可比当年的一众HIFI差远了，你一个做生意的人说出“苹果显示器这块离别的厂商显示水平差很远，所以苹果其实没什么”这种话，虽然前半句话是事实，但结论下的让人难以置信。

davidmouse

玩专业显示器的都知道，苹果那几块LG代工的LED比那些小厂家，比如艺卓，NEC等差老远了，连Adobe rgb 100%都达不到。所以说厂大不一定好不一定专业，这个没错吧？

davidmouse

佳能尼康再不济也是行业领军，现在加个索尼搅局也是三足鼎立而已。苹果其实可以自慰的是封闭的软件保留了不少地盘，加上优秀的产品设计成为目前的时尚产品。但是时尚就有麻烦，因为一次落后就次次落后，最后淡出。诺基亚的前车之鉴恰恰是苹果要担心的，iphone越做越差，质次价高。某天一下子被取代也不是不可能的。

xjcs88

davidmouse 发表于 2018-2-20 17:24
玩专业显示器的都知道，苹果那几块LG代工的LED比那些小厂家，比如艺卓，NEC等差老远了，连Adobe rgb 100%都 ...

显示器我就不和你唠嗑了，色域这东西要做十分容易，另外苹果现在走去P3了，严格来说在应用领域比ARGB要流行。当然，苹果比起艺卓和NEC的色准还差的多，不过拿一个电脑厂商的部件比专业屏幕厂商，这逻辑本来就很奇怪。

至于行业领军，在家用数码这领域的行业领军没什么意义，诺基亚以前也是领军，苹果是不是越做越差这事就更复杂了，不过佳能尼康的微单领域已经是基本溃不成军，摄像领域也完全不可能和索尼比，至于单反还能撑多久这个问题：

如果到时候你还在这个论坛的话，咱们可以聊聊，看距离我这条评论，过去了多久。

davidmouse

我们一直讨论的是显示器啊，所以拿苹果的显示器和别家比也很正常啊？总不能因为丰田是生产汽车的，就认为洗衣机也比别家强（如果它生产的话）。

另外相机行业，微单根本就是索尼先搞起来的，所以说尼康佳能的微单溃不成军根本无从谈起啊，因为人家根本没把重心放微单上好吧？而且微单的卡口和法兰度也必须契合之前的DSLR的镜头尺寸，更别提镜头的光学设计要推倒重来。这本身就比索尼一穷二白直接上微单难很多好吧。至于索尼摄像领域也并不是独占鳌头，松下一直是对手，现在连奥里巴斯都起来了4/3的系统虽然底子差了点，但是技术一点不含糊，防抖就是比索尼的5轴强。