新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· SK 怀旧经典之 东京爱情故事 (2008-4-17) steveking · 桑葚2种简单的美容吃法 (2008-10-27) spicypig
· 【十月宠物版征文-我爱的和爱我的小黑】连载 (2010-10-4) ziying0837 · 韭菜盒子和锅贴 (2009-6-20) niuwa
Advertisement
Advertisement
楼主:ringsun

[VIC] 请教: 孩子iPad在学校意外被弄碎,对方拒绝赔偿 [复制链接]

发表于 2017-11-1 12:09 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我也不理解, 不是故意的就没事了吗? 就不用承担后果了?
现在后果小, 受害方也是弱势, 如果后果严重哪?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-11-1 12:14 |显示全部楼层
此文章由 BLK 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BLK 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
83447557 发表于 2017-11-1 13:08
有病的回去吃药,1哭2闹3上吊的该回哪回哪

你自己说的不在理。孩子在学校伤了,出于自己的原因当然不能找学校,可是如果意外伤害,那可是一定要追究责任的,不管具体是谁。

你前面回复俺说的,要教会孩子大度啥的,有点扯淡。

发表于 2017-11-1 12:16 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stella_hq 发表于 2017-11-1 09:43
楼主每个人的权益都是不应该被侵犯的,这是第一层。而 放弃追究是对自己利益更宏观的判断。拿回来钱算争回 ...

一堆人说LZ没买保险, ipad没带套, 没妥善保管, 不该带ipad, 等等等等, 什么意思? 还不是说责任在LZ和LZ的孩子?

发表于 2017-11-1 12:17 |显示全部楼层
此文章由 天天sky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天天sky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就算是意外造成的损失,也应该赔偿呀

发表于 2017-11-1 12:23 |显示全部楼层
此文章由 JackieC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JackieC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stella_hq 发表于 2017-11-1 09:43
楼主每个人的权益都是不应该被侵犯的,这是第一层。而 放弃追究是对自己利益更宏观的判断。拿回来钱算争回 ...

非常同意你的观点。
有些利益得失是要从大局考虑的而且要分析利弊,没必要非要觉得是自己的信仰和尊严被侵犯。再说孩子不是拿到陪偿就走人了,以后还要在老师校长的手里啊。和校长,学校老师之间埋下一根刺有这个必要么。要是谈判不欢而散你准备好换学校了么。换了学校就能保证这种事情不发生么。
中国人说吃亏就是占便宜其实有一定道理。我觉得发生事情,在条件允许下息事宁人,就是保障了自己最大了利益。而对孩子的最重要的教育是对于潜在危险的预判和准备。是不要被欺负,防止被伤害而不是在被欺负和伤害的时候打回去要赔偿。

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
nvy + 4
Rong13 + 2 你太有才了

查看全部评分

发表于 2017-11-1 12:23 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
83447557 发表于 2017-10-31 14:23
还是富人好呀!

这跟是不是富人有毛关系?

自己的过失/过错造成的后果, 难道不该赔偿吗?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-11-1 12:26 |显示全部楼层
此文章由 airmoon100 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 airmoon100 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
学校基本不会赔的, 当然赔拉更好.  如果LZ实在过不了这个槛, 可以起诉学校. 但你要权衡利弊.

发表于 2017-11-1 12:28 |显示全部楼层
此文章由 83447557 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 83447557 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BLK 发表于 2017-11-1 13:14
你自己说的不在理。孩子在学校伤了,出于自己的原因当然不能找学校,可是如果意外伤害,那可是一定要追究 ...

娃是跟几个6,7岁的同学下楼梯是推挤中摔到的。几个孩也被老师批评教育了。

发生的已经发生无法改变,剩下的只是希望学校有改进, 例如教孩子别推挤。。。

这世上娃成长的过程中有太多的事, 我自己是教我娃大度,  每个家长都/学校不一样,



发表于 2017-11-1 12:39 |显示全部楼层
此文章由 BLK 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BLK 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
83447557 发表于 2017-11-1 13:28
娃是跟几个6,7岁的同学下楼梯是推挤中摔到的。几个孩也被老师批评教育了。

发生的已经发生无法改变,剩 ...

大姐,你大度并不代表你就做对了。

如果学校在硬件或者操作规范上存在伤害风险,不大度的做法才能杜绝隐患。

对了,关于如果孩子在校园内意外受伤的责任问题,俺不是太懂,查了一下,顺便贴在这里,你要是不感兴趣就跳过去不读算了。

”Children are precious.  When a child starts school, they spend most of the next 10 to 12 years of their life at school and out of the care of their parents.  Nothing frightens a parent more than the thought that their child is not safe.  Nothing upsets or angers a parent more than when their child is injured at school and they consider that it was due to the school’s negligence.

The courts have ruled that schools do owe an implicit duty of care to their students.  That duty applies whilst students are on the school premises.  It would also extend beyond the school grounds where the children are under the care and control of staff at the school, such as on excursions, camps or sporting activities organised by the school.

However, if a child is injured either at or outside of their school whilst under the care and control of school staff, they do not have the automatic right to sue.  The claimant must prove that the injury occurred due to the school’s negligence.“

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
83447557 + 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2017-11-1 12:42 |显示全部楼层
此文章由 83447557 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 83447557 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BLK 发表于 2017-11-1 13:39
大姐,你大度并不代表你就做对了。

如果学校在硬件或者操作规范上存在伤害风险,不大度的做法才能杜绝隐 ...

谢谢你,

2016年度奖章获得者

发表于 2017-11-1 12:43 |显示全部楼层
此文章由 小小白虎 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小小白虎 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 小小白虎 于 2017-11-1 13:46 编辑
Simyet 发表于 2017-11-1 12:52
那打篮球的如果不想担责是不是看到人靠近就停止?如果楼主孩子的iPad意外飞出去砸瞎别人眼睛,要不要赔? ...


参加过运动的都知道,对场内能做到眼观六路的都是少数,一般除了球外,旁边都是基本视而不见的。
和眼睛没问题,和意识也没有问题,问题在这块区域是不是允许打球。

很多人搞不清楚无意和无责的区别...
无意的但是可能有责任,如果是疏忽造成的,不管有意无意,都是应该赔偿。
无责是另一回事情。
想念变成一条线 在时间里面漫延 
长得可以把世界切成了两个面
他在春天那一边 妳的秋天刚落叶 刚落叶
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-11-1 12:43 |显示全部楼层
此文章由 milkzhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 milkzhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BLK 发表于 2017-11-1 13:09
瞧俺这记性,怎么就不记得曾经签过这样的文件。也不是完全没有,就是有活动了要出校门之类的才会有签些东 ...

我记得孩子刚入学就发了一大本学校手册,其中包括accident的处理原则。虽然没有让家长签字,但是是不是就像T&C,进了学校就得遵守学校的条款?

发表于 2017-11-1 12:44 |显示全部楼层
此文章由 记不住 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 记不住 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
等着看处理结果没看到,看大家讨论这么热烈,也想问我娃在学校走路,被另一个小孩跑步撞倒,摔得比较重,因为学校地面也是凹凸不平,他说自己没错,确实没错,我想来想去只好告诉他,高手都是眼观六路耳听八方,你得学
我这也是没办法,撞他的小孩违反了学校规则,no running, 但学校也没给任何处罚
楼主这么复杂的情况,我只能观摩

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
83447557 + 4 你太有才了

查看全部评分

发表于 2017-11-1 12:45 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BLK 发表于 2017-11-1 12:37
这事换个思路,假设被篮球砸到的是楼主女儿的头,有伤害发生需要就医的话,责任怎么说?

大家还会劝楼主省 ...

我相信会的.

除非lz明确说对方是华人家的娃