新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 用心做出媲美餐馆的海南鸡 (2016-1-11) harbridge · 说说我十几年的战豆血泪史和内调外养的制胜法宝-坑已填完,欢迎乱入 (2012-2-22) kitcat
· 炼琴记(耳朵的敏锐,心灵的追求;机能的协调,灵魂的升华 ;一生的财富。) (2018-10-28) 莽撞人 · 参加征文: 澳洲工作历程回往(全部更新完毕) (2009-9-10) miss99
Advertisement
Advertisement
查看: 8609|回复: 49

机器学习哪个更难,围棋还是看病? [复制链接]

发表于 2017-7-13 17:02 |显示全部楼层
此文章由 hsy12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsy12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最近有关机器学习的文章很多,你觉得机器学习是围棋更难还是看病更难呢?

机器不擅长处理”意外“,所以看病更难?这也是deepmind先攻克人类围棋的原因?
对于人来说,围棋更难还是看病更难?职业棋手的鼎盛时期是20岁左右,而医生似乎越老越厉害?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-10-4 16:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 UCaT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 UCaT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
下棋只需要考虑最优解,但是看病要考虑医患关系,上下级关系,病人心理以及经济条件等等,令所有人都满意的不一定是最优方案。而且还不提有一大堆病其实现在人类都搞不清楚。所以感觉上老中医会比较厉害。

发表于 2017-10-4 16:13 |显示全部楼层
此文章由 lulucai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lulucai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当然是看病了, 而看病里的瓶颈是病例资料, 那些IT企业搞不到病人的病历,没有病历就不能训练AI,病历都控制在医院手里。

现在有企业就搞医疗数据,就是各种病人的病例,卖给IT公司。不知道这些企业怎么搞到病例

发表于 2017-10-4 16:17 |显示全部楼层
此文章由 一拍即合 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一拍即合 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
下棋更难

发表于 2017-10-4 16:20 |显示全部楼层
此文章由 hsy12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsy12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢以上的回复,我们要撇开人际关系的因素,还有病例的因素。也就是说不用处理复杂的人际关系,也有足够的病例输入的话,哪个难。

如果是看病更难,那为什么围棋棋手很早就过了鼎盛期走下坡路呢?

退役斑竹

发表于 2017-10-4 16:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 老杏 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老杏 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很可惜医学的治疗方案是不能脱离病人具体社会家庭生理心理各方面的综合考虑的
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-10-4 16:27 |显示全部楼层
此文章由 teddywantirna 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 teddywantirna 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只要生物科技有所突破,能实现人造器官或者培养出人造器官,医生也就大部分失业了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-10-4 16:28 |显示全部楼层
此文章由 teddywantirna 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 teddywantirna 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
而不管机器人下棋多么厉害,棋手都不会失业。本来就是人和人的竞技罢了。

正如虽然马跑得更快,100米冠军却一直是明星。

发表于 2017-10-4 16:33 |显示全部楼层
此文章由 lulucai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lulucai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
teddywantirna 发表于 2017-10-4 16:27
只要生物科技有所突破,能实现人造器官或者培养出人造器官,医生也就大部分失业了。 ...

已经有3D打印器官了,原材料是细胞,在白鼠上试验了

发表于 2017-10-4 16:33 |显示全部楼层
此文章由 hsy12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsy12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
teddywantirna 发表于 2017-10-4 16:28
而不管机器人下棋多么厉害,棋手都不会失业。本来就是人和人的竞技罢了。

正如虽然马跑得更快,100米冠军 ...

同意,医生存在的目的是治病,如果有其他的方法治,就可以不需要医生。
而围棋或者体育运动,是竞技,也可以说是娱乐。

发表于 2017-10-4 16:34 |显示全部楼层
此文章由 hsy12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsy12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lulucai 发表于 2017-10-4 16:33
已经有3D打印器官了,原材料是细胞,在白鼠上试验了


心脏瓣膜也有人造的了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-10-4 16:35 |显示全部楼层
此文章由 九路 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 九路 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsy12 发表于 2017-10-4 16:20
谢谢以上的回复,我们要撇开人际关系的因素,还有病例的因素。也就是说不用处理复杂的人际关系,也有足够的 ...

如果要比较二者,那就比较下一盘棋和看一个病人(甚至仅仅一种病症)。

另外,并不是棋手老了水平就下降了。而是精力体力不济了。
计划、行动

发表于 2017-10-4 16:39 |显示全部楼层
此文章由 qwertyui 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qwertyui 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
机器人看病容易。现在很多手术已经可以依赖机器人完成了。诊断中各种检测和化验报告也是通过机器完成的。虽然最后治疗方案由医生或者医疗团队来选择。但还是依据机器的检测报告,所以医疗方案也由机器来做并不困难。只是人的心理上接受机器人医生还有些障碍。

发表于 2017-10-4 16:41 |显示全部楼层
此文章由 hsy12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsy12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
九路 发表于 2017-10-4 16:35
如果要比较二者,那就比较下一盘棋和看一个病人(甚至仅仅一种病症)。

另外,并不是棋手老了水平就下降 ...

不太同意哦,围棋规则是很简单,看病也可以说就是治病,不管什么病。
围棋的变化跟病例的变化一样也很多啊?

不确定是不是棋手老了水平下降了,也可以说新的技巧不断更新吧,老一辈不一定适应。
看病也一样,新的病不断出现?

发表于 2017-10-5 10:22 |显示全部楼层
此文章由 九路 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 九路 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsy12 发表于 2017-10-4 16:41
不太同意哦,围棋规则是很简单,看病也可以说就是治病,不管什么病。
围棋的变化跟病例的变化一样也很多 ...

一定要比的话,疾病要和所有的智力游戏比。围棋的新变化是基于相同的规则,而新的疾病不是(不严谨,大意如此)。
计划、行动

发表于 2017-10-5 10:33 |显示全部楼层
此文章由 九路 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 九路 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsy12 发表于 2017-10-4 16:41
不太同意哦,围棋规则是很简单,看病也可以说就是治病,不管什么病。
围棋的变化跟病例的变化一样也很多 ...

多说一句,老棋手对新变化也是了如指掌的。主要是体力、精力不济。
计划、行动
Advertisement
Advertisement