新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 2009墨尔本北区Auction,新拍卖,07月25日更新,420#更新 (2009-6-13) oceangoing · 行路走四方—— 爱他,就伴他走四方! (2014-2-4) 黄老师
· ***手起刀落,拍出款款贺年点心***--笋丝虾饺皇、四喜粉果、五福月芽饺、百味团圆粉果、栗子水晶饼、南乳手工银针粉 (2012-1-17) 猪小妹 · 欧洲杯赛前曲二 (2008-6-4) joaquin
Advertisement
Advertisement
查看: 7782|回复: 21

关于2018年的养老金政策 [复制链接]

发表于 2017-5-10 23:14 |显示全部楼层
此文章由 mightyview 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mightyview 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 mightyview 于 2017-5-10 22:47 编辑

在MIA发给中介的Budget解释中有这样一条:
Age Pension and Disability Support Pension eligibility
From 1 July 2018, stricter residency rules for new migrants to access Australian pensions will be introduced.
Claims will be required to have 15 years of continuous Australian residence before being eligible to receive the Age Pension.

这条是指新移民(在2018 7月1日之后申请的,还是2018 7月1日登陆?)或者是所有养老金的新申请人都必须要住15年?

大家怎么理解这个条文
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-5-10 23:18 |显示全部楼层
此文章由 urbb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 urbb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没意见。反正我家老人从一开始就没想过要拿福利金, 只要有MEDICARE 就可以了。
看文字应该是全部都包括了, 不管是明年新申请的, 还是新登陆的, 都必须15年连续。

发表于 2017-5-11 00:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 llpbc11 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 llpbc11 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这不是全文

发表于 2017-5-11 01:24 |显示全部楼层
此文章由 shayy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shayy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
印象中养老金一直是一以可以申请养老金时的政策为准,有缓冲期的都是列出哪年出生的人,没有列过哪年拿到签证
所以,感觉应该是所有2018年7月1日以后,养老金的新申请人,跟签证无关(当然,你要没有签证也不可能申请),不过不是还有一条工作5年没领福利之类的还是十年等待期不变吗

发表于 2017-5-11 11:55 |显示全部楼层
此文章由 克赛前来拜访 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 克赛前来拜访 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种东西不能全信新闻网站上的文章,还是政府网站的原文比较可靠。
关于新政策中的居住条件,政府网站是这样解释的:
https://www.humanservices.gov.au ... irements-pensioners
From 1 July 2018, to receive Age Pension or Disability Support Pension (DSP), a person will need to have:

10 continuous years of Australian residence including at least five years during their Australian working life
10 continuous years of Australian residence and proof they have not received activity tested income support for cumulative periods of five years or more, or
15 years of continuous Australian residence.

以我浅薄的英文水平理解,满足下面三条当中的任何一条就可以申请养老金:
A. 连续居住10年,其中至少5年是工作状态。
B. 连续居住10年,其中至少5年没有领取任何"activity tested income support"。
C. 连续居住15年

现在不太清楚的是"activity tested income support"这种福利到底包括哪些?如果能满足这个条件,同样还是10年的居住要求。

发表于 2017-5-11 13:53 |显示全部楼层
此文章由 jxcorp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jxcorp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得应该是申请日为准。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-5-11 13:54 |显示全部楼层
此文章由 mia1024 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mia1024 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Need to figure out what "activity tested income support" is.

发表于 2017-5-11 15:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 小水OZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小水OZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
什么叫连续10年,到底短期几周出去旅游,算不算?

发表于 2017-5-11 15:49 |显示全部楼层
此文章由 wagamama 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wagamama 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同问,什么叫连续10年

发表于 2017-5-11 16:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sim818 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sim818 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
参议院不会同意的

发表于 2017-5-11 18:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 小水OZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小水OZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sim818 发表于 2017-5-11 15:41
参议院不会同意的

为啥?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-5-11 18:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sim818 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sim818 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小水OZ 发表于 2017-5-11 17:16
为啥?

反对党要争取选票会反对

发表于 2017-5-11 20:48 |显示全部楼层
此文章由 小水OZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小水OZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sim818 发表于 2017-5-11 17:48
反对党要争取选票会反对

希望吧

发表于 2017-5-20 20:01 |显示全部楼层
此文章由 感恩貓 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 感恩貓 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sim818 发表于 2017-5-11 17:48
反对党要争取选票会反对

我認為會通過順應民意

发表于 2017-9-11 22:45 |显示全部楼层
此文章由 Yueliang123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Yueliang123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
克赛前来拜访 发表于 2017-5-11 10:55
这种东西不能全信新闻网站上的文章,还是政府网站的原文比较可靠。
关于新政策中的居住条件,政府网站是这 ...

同问。烦请哪位网友解释一下。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-9-12 15:43 |显示全部楼层
此文章由 hugeorange 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hugeorange 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
必须要住15年?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-9-12 19:12 |显示全部楼层
此文章由 aulaoda 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aulaoda 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2017-9-13 12:59 |显示全部楼层
此文章由 lwljan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lwljan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2017-11-22 12:34 |显示全部楼层
此文章由 Seiya 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Seiya 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个议会通过了吗?

发表于 2017-11-23 02:51 |显示全部楼层
此文章由 子午 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 子午 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 子午 于 2017-11-23 02:54 编辑
Seiya 发表于 2017-11-22 12:34
这个议会通过了吗?


应该是这个 进度条根本没动过

Social Services Legislation Amendment (Payment Integrity) Bill 2017 – Parliament of Australia
https://www.aph.gov.au/Parliamen ... ts/Result?bId=r5905

现在政府要垮台了 所有争议法案基本都没戏了

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
Seiya + 6

查看全部评分

发表于 2017-11-23 07:29 |显示全部楼层
此文章由 Seiya 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Seiya 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
子午 发表于 2017-11-23 02:51
应该是这个 进度条根本没动过

Social Services Legislation Amendment (Payment Integrity) Bill 2017  ...

thanks for sharing
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-3-16 16:50 |显示全部楼层
此文章由 melton 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melton 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sim818 发表于 2017-5-11 16:41
参议院不会同意的

已经通过了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部