设为首页收藏本站
切换到简单版切换到宽版

新足迹

 找回密码
 注册
新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 签证登陆 › 2017，143最后的船票

精华好帖回顾

· 偶的剪纸作品(第四页更新) (2008-10-19) 净心 · 儿子的生日蛋糕～lego starwars cake (2010-3-13) 紫雪花
· 刚出炉的纸杯小蛋糕 (2008-6-11) 紫雪花 · 美食接龙活动助兴甜品 (2010-4-14) 大胃
Advertisement
Advertisement
123456下一页
返回列表 发新帖
楼主:Perth好

[移民入籍] 2017，143最后的船票 [复制链接]

marissa8668

发表于 2017-4-26 19:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 marissa8668 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 marissa8668 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
楼主分析的很有道理，但是我觉得没这么悲观。父母签证本身也是人道团聚签证，完全取消不符合一个国家的核心价值观。Medicare也有个人道问题，很多西方国家相互都走Medicare协议的。倒是那些拿着两边退休金的，该管管了
Advertisement
Advertisement

举报

hilltop-bear

2016年度奖章获得者

发表于 2017-4-26 19:37 |显示全部楼层
此文章由 hilltop-bear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hilltop-bear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
楼主对已经有pr的老人怎么想？未来政府会不会要求入籍，或者说不入籍就没医疗和其他福利？

举报

hilltop-bear

2016年度奖章获得者

发表于 2017-4-26 19:38 |显示全部楼层
此文章由 hilltop-bear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hilltop-bear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
marissa8668 发表于 2017-4-26 19:32
楼主分析的很有道理，但是我觉得没这么悲观。父母签证本身也是人道团聚签证，完全取消不符合一个国家的核心 ...

医疗很难说。中国不是原来英联邦国家。没有医疗对等协议
开心和不开心，我都喜欢写故事。欢迎到我的博客http://hilltopbear.com《山顶小熊的秘密花园》看我笔下五光十色的人生故事

举报

Perth好

发表于 2017-4-26 20:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Perth好 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Perth好 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
hilltop-bear 发表于 2017-4-26 17:37
楼主对已经有pr的老人怎么想？未来政府会不会要求入籍，或者说不入籍就没医疗和其他福利？ ...

不会吧，入不入不都还是那个人吗，政策应该是着眼于增量而不是存量
遥遥领先，谣谣领先

举报

hilltop-bear

2016年度奖章获得者

发表于 2017-4-26 21:14 |显示全部楼层
此文章由 hilltop-bear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hilltop-bear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
Perth好 发表于 2017-4-26 20:54
不会吧，入不入不都还是那个人吗，政策应该是着眼于增量而不是存量

因为大量老人只会有pr，不会入籍，如果改规定，一来取悦选民，二来省了很多老人的社会成本
开心和不开心，我都喜欢写故事。欢迎到我的博客http://hilltopbear.com《山顶小熊的秘密花园》看我笔下五光十色的人生故事

举报

LAURETTA

发表于 2017-4-26 21:18 |显示全部楼层
此文章由 LAURETTA 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LAURETTA 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
eagerbeaver 发表于 2017-4-24 17:30
关键是澳洲没钱了，有钱什么都好办。

不过难民怎么不停？还是大把大把的往里收。 ...

对啊
143要比难民强多了
难民福利比143好多了
Advertisement
Advertisement

举报

Perth好

发表于 2017-4-26 22:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Perth好 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Perth好 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
hilltop-bear 发表于 2017-4-26 19:14
因为大量老人只会有pr，不会入籍，如果改规定，一来取悦选民，二来省了很多老人的社会成本 ...

这点小钱政府还是花得起的，如果把pr逼急了pr都入籍然后投反对票也不是好事
遥遥领先，谣谣领先

举报

gongyi1971

发表于 2017-4-26 22:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gongyi1971 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gongyi1971 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
很有道理

举报

hilltop-bear

2016年度奖章获得者

发表于 2017-4-27 09:57 |显示全部楼层
此文章由 hilltop-bear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hilltop-bear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
Perth好 发表于 2017-4-26 22:34
这点小钱政府还是花得起的，如果把pr逼急了pr都入籍然后投反对票也不是好事 ...

那就安心了
开心和不开心，我都喜欢写故事。欢迎到我的博客http://hilltopbear.com《山顶小熊的秘密花园》看我笔下五光十色的人生故事

举报

小青年

发表于 2017-4-27 10:30 |显示全部楼层
此文章由 小青年 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 小青年 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
有道理

举报

糖葫芦LL

发表于 2017-4-27 10:43 |显示全部楼层
此文章由 糖葫芦LL 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 糖葫芦LL 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
Perth好 发表于 2017-4-26 22:34
这点小钱政府还是花得起的，如果把pr逼急了pr都入籍然后投反对票也不是好事 ...


143的PR入籍的应该寥寥无几吧。倒是143儿女入籍后可以投反对票。澳洲人没你想得这么有城府，要是能分析出来个这些，也不会搞得移民政策猫一天狗一天了。
可
Advertisement
Advertisement

举报

peapea

发表于 2017-4-27 14:19 |显示全部楼层
此文章由 peapea 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 peapea 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
rumour有听说下一年的费用要翻倍了，未必是空穴来风。

举报

summerlover

发表于 2017-4-27 14:25 |显示全部楼层
此文章由 summerlover 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 summerlover 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
会不会象加拿大那样， 干脆取消父母的移民， 只发十年签证。

举报

pengruijun

发表于 2017-4-27 14:32 |显示全部楼层
此文章由 pengruijun 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pengruijun 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
别急，等再过几年，大批当年的143满10年了， aged pension 问题付出水面，政府就更傻眼了

举报

享成

发表于 2017-4-27 17:10 |显示全部楼层
此文章由 享成 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 享成 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
贡献金就是医疗费吧 最多不拿养老金 医疗肯定有的

举报

糖葫芦LL

发表于 2017-4-28 14:25 |显示全部楼层
此文章由 糖葫芦LL 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 糖葫芦LL 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
本帖最后由 糖葫芦LL 于 2017-4-28 14:34 编辑

看了一下，结合最近对移民政策的调整，有2点心得，挖个坑看接下来会发生什么。全篇拙见，大家不要捕风捉影，好好享受生活，好好珍惜与父母之前的情缘。祝大家一切顺利。

1. 今年71对父母签证这一块儿，会有一个新的说法
2. 不难看出，政府希望你来，但是不希望你拿福利

再说一下这个5年签证（政府的目的）：

A: 应该是143的变形，也许会同样APPLY贡献费用，否则，申请费会极贵。
B: AOS一定要作，同时更加考核担保人的收入情况以及担人的所谓社区精神（有可能相联于近期的入籍变化），很有可能PR不能担保，只有CITIZEN才可以有担保资格（猜测），而且BOND搞不好会有所增加，医疗保险强制购买。
C: 审理速度应该会很快，至少比143快


对143的影响：143会越来越慢，直到一段时间后直接关闭。因为大多人经过比较后会不自觉地申请新的VISA。103也许也会随之彻底关闭。几年前103关闭的事实已经说明政府就是不想父母得到PR而PR等于什么？等于MEDICARE+福利+接下来的CITIZENSHIP（犯法也赶不走）

综上观感，澳洲产生父母签证的最主要原因就是不能违背人权，子民住在澳洲为澳洲劳动上税，不能不大澳子民见不到父母祖父母吧，这个是肯定也是最最基本的。所以移民局用合适的方法，给了父母陪伴子孙的绝对维护AUSTRALIAN的人权（注意这里是Australian而不是resident ,其中的奥妙结合近期的入籍变化），并且一定是要有一定经济实力跟时间去陪伴父母的澳洲人，不可以因为你父母的到来增加社会的负担。让父母来，就基本上作到了维护人权的基本，但是，福利当然是谁的人谁管。这里用国人举例，年轻人虽然是大澳子民，但是父母却是一辈子服务了中国，到老了让澳洲政府负责养老，显然是不被接受的。给你合理的居住权，但是不给你相应只有‘澳洲人’的权益，而且大家都知道，养老问题，大体来讲，是政府的‘“回馈’