5月18日更新234#、235#色彩测试总结【恨不相逢未嫁时：极米H1投影机测评】

sarahlin

補充一點：所謂的ISO lumens和ANSI lumens只是在測量方法上不同，ISO的可能更嚴格測得更準一些，而我沒有找到ISO和ANSI之間有什麼轉換公式，我覺得差別應該不會很大，ISO跟嚴格而ANSI可以有水分，但差別應該不會太大，因為光通量是一個實驗測得的物理量，同一個物體在同一個地方用這兩種方法測試，如果都很科學能反映這個物體的真實亮度，理論上得出的結論是一致的。

而有些國產廠商-比如極米，為了掩蓋自己技術上的不足而鑽了亮度有兩種標準的空子，從而讓自己很難看的參數變得很好看，從而達到忽悠的目的。

sarahlin

國產廠商對亮度虛標是一貫做法，這個網頁解釋得比較清楚：http://www.toutiao.com/a4035345380/

我很懷疑那個ISO的數值（3750）後面的單位根本不是流明而是其它，拿來混淆消費者的。

qwertyui

从LZ的图片上看，感觉投影仪在较暗的环境下效果比较好。一但环境比较亮，比如开灯或者白天自然光线下，画面的反差就变的很小。看起来不舒服。如果LZ能对比一下电视机和投影仪在两个同样环境下的画面。就更直观了。其实很多时候我们看电视并不会在较暗的环境里，因为可能会同时做一些其他的事。

rainydna

sarahlin 发表于 2017-4-11 10:16
國產廠商對亮度虛標是一貫做法，這個網頁解釋得比較清楚：http://www.toutiao.com/a4035345380/

我很懷疑 ...

哎呀，又不是什么专业论坛 这么较真， LZ也不是代购的赚钱，就是发上来给广大群众看看 多个选择而已

发这么多照片写评测不容易。

冷静点

htv

嗯这种对比分析有技术含量

sarahlin

rainydna 发表于 2017-4-11 16:55
哎呀，又不是什么专业论坛 这么较真， LZ也不是代购的赚钱，就是发上来给广大群众看看 多个选择而已

发 ...

我知道盒子哥是好意，也明白他發帖很辛苦，所以我說沒有惡意。

純粹是因為工作的關係看不得奸商忽悠消費者而澄清一下有關概念而已。最後大家買不買還是看看各方評測以後得出結論，畢竟如盒子哥自己說的一樣亮度並不是越高越好，有時候太高反而刺眼，但技術的東西一是一二是二，虛假宣傳就要戳穿，何況不是盒子哥的錯。

我自己也是盒子哥的粉絲，在他的建議下買了一個很好用的盒子，所以特別不想他推薦了一個這麼貴的東西，然後大家買了，然後覺得被騙反過來罵他，反而不好～

yanqishui32

sarahlin 发表于 2017-4-11 22:03
我知道盒子哥是好意，也明白他發帖很辛苦，所以我說沒有惡意。

純粹是因為工作的關係看不得奸商忽悠消費 ...

能推荐个好点的，或者说性价比最好的投影吗？谢谢

sarahlin

yanqishui32 发表于 2017-4-11 22:41
能推荐个好点的，或者说性价比最好的投影吗？谢谢

家用嗎？做家庭影院？

Epson/NEC/Hitachi/BenQ都是我們教育系統很常用的教室用投影儀，Epson是當之無愧的老大，NEC也很好。

以Epson為例，入門的XGA投影儀零售價大概是800+刀，https://www.jbhifi.com.au/comput ... a-projector/718643/   參數什麼的足夠家用了，但是分辨率就只有1024×768。如果要HD分辨率就要1000+刀了 https://www.jbhifi.com.au/comput ... a-projector/718644/

一般入門級的投影儀是機器保兩年，燈泡保半年左右。現在的燈泡很便宜了都在100刀以下，不像以前一個燈泡要4，500刀。

唯一的問題是這些投影儀都要安裝到房間頂部並且把電源和數據線走到合適的位置便於接電腦或者其他顯示設備，需要一定的動手能力。

sarahlin

投影儀這個東西不用趕時髦，3CCD或者普通燈泡加DLP的技術非常非常成熟了，價格也便宜大把品牌可以比較，適合絕大部分澳洲的家庭安裝使用。

sssddt

sarahlin 发表于 2017-4-11 22:03
我知道盒子哥是好意，也明白他發帖很辛苦，所以我說沒有惡意。

純粹是因為工作的關係看不得奸商忽悠消費 ...

这个是讨论，畅所欲言，没有什么关系

关于ANSI流明和ISO流明的问题，两者肯定是有区别的，现在有这么几种观点：

1.ANSI流明等同于ISO流明

2.ANSI流明1.1倍于ISO流明

3.ANSI流明3倍至4倍于ISO流明

http://wap.yesky.com/projector/123/108035623.shtml

https://www.zhihu.com/question/44944912/answer/150673394

4.ANSI流明6倍于ISO流明

http://www.x64pro.com/jishu/2015120341.html

具体的换算方法是没有的，按你回帖的意思，大概是1和2，我的观点偏向于3

另外推荐你看一看这篇评测

3,700 lumens的 索尼EX271、Sony 40ES 和 极米H1的对比评测：

https://test.smzdm.com/pingce/p/31450/


另外，我朋友用的是BenQ W1070+，标称2200流明，朋友看过了我的H1，认为H1比W1070+亮度高，投影尺寸大，这个2200流明应该是ISO 流明，如果按照你的观点，ANSI流明等同于ISO流明，不应该出现这种状况


ANSI流明是美国标准，也是投影仪早期的通用标准，现在世界大多数国家都使用国际标准，包括中国、日本、澳洲，在论坛，发帖子大家习惯使用ANSI美标，但是在正式场合，比如，产品质量检测报告，就不会出现ANSI流明字样，而一定是ISO流明

所以，H1标称亮度为900ansi流明，备注（3750流明）是比较友善的做法，没有什么不对的地方，当同行厂家都使用ISO流明标注，H1只使用ANSI流明标注，是一种愚蠢的行为

sarahlin

sssddt 发表于 2017-4-11 23:05
这个是讨论，畅所欲言，没有什么关系

关于ANSI流明和ISO流明的问题，两者肯定是有区别的，现在有这么几 ...

Benq1070的2200亮度是ANSI lumins，http://m.benq.com/product/projector/W1070plus/specifications/

我所知道的是Epson和Hitachi可能是用ISO標流明值，畢竟標準是日企提出來的，他們作為龍頭肯定要支持一下。我的觀點還是兩種方法測出來的亮度值會有差異，但不應該很大，前提是單位都要是lumins。

至於眼睛觀感哪個亮是很主觀的，不能做為評判標準，亮度、對比度、環境光和不同的人看都會影響觀感，科學實驗得出的數據最有說服力。

危险

没时间看电视，唉

114890015

确实不错，我岳父给我一个极米Z4，放在卧室里效果不错。

sssddt

sarahlin 发表于 2017-4-11 23:21
Benq1070的2200亮度是ANSI lumins，http://m.benq.com/product/projector/W1070plus/specifications/

我 ...

对照一下Benq中文官网：

明确指出：明基新家用机W1070+
亮度 (ISO21118流明)：2200流明



http://www.benq.com.cn/prj/w1070plus/specs/

你说这个世界乱不乱？

我比较相信我朋友的判断