新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 大宝儿二宝儿游巴厘 - 成长的记忆- (大宝3岁9个月&二宝9个月) (2012-12-14) sniperhu · 用过10台以上割草机发一个长贴分享一下割草机知识及维修常识,帮您省大钱,气煞专业修理店请加分 (2013-1-18) 大山
· 定下心了,发个帖子,给找工作的同志们做个参考 (2006-7-22) wzline · 参加活动:“致"青春 (2013-6-21) 灵屹风
Advertisement
Advertisement
查看: 12168|回复: 77

[行情讨论] 65 岁就一定要升级自住房? [复制链接]

2019年度勋章

发表于 2017-3-23 11:45 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2017-3-24 13:42 编辑

法律规定,65岁可以免税提取个人养老金(super),也可以合法领取政府养老金(pension)。

法律又规定,自住房不列入政府养老金的资产收入测试范围。

请问,如果65岁的时候有50万个人养老金和20万存款,是否应该全部用于升级自住房?(假定没有投资房)

貌似这是最合理的理财方式。

如果万一现金流不足,还可以弄一个奶奶房(granny flag)现金出租。

大家觉得呢?

PS1:

如果一对夫妻从65岁开始全额领取政府养老金, 每周是669.6。 ( https://www.humanservices.gov.au ... trelink/age-pension

一年就是 669.6 * 52 = 34819.2

假定寿命到85岁,就是20年。 总额是 696384,差不多就是 70w。

足迹有钱人多,很多人不在乎。但对于我来说,这是一大笔钱了。

把自己的30万个人养老金和20万存款投入房产升级,就可以获取房产增值收益。假定房产价格10年涨一倍,20年就翻两番。也就是说,20年里能够获取300%的收益。

(30 + 20) * 3 = 150w

150 + 70 = 220w

为了 220w 收益, 65岁的时候是否应该这样投资?

PS2:

65岁可以把个人养老金一次性全部提取出来偿还房屋贷款。

具体参见: https://www.superguide.com.au/re ... n-claim-age-pension

PS3:

升级自住房,并不会失去快乐的生活。

如果不升级自住房,按照30万个人养老金和20万存款来计算,每年3%收益,一年也才1.5万,哪里谈得上什么"更好的生活"?

更何况,搬入更好的房子,本身就能提高生活品质,更好地享受人生。(这里谈到的好房子,当然是指地段优越,安全方便,风景优美,易于维护的房产)

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Rong13 + 2 你太有才了

查看全部评分

认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-3-23 13:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 smurphy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 smurphy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有必要吗?年纪大了怎么简单怎么来,别老惦记着钱,好好享受生活吧

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
rliuuq + 3 我很赞同
Armorbreaker + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2017-3-23 13:20 |显示全部楼层
此文章由 ilovefamily 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ilovefamily 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
年龄大了不都downsize吗。。。。
因为大房子每年council fee就交不少。。。。

发表于 2017-3-23 13:22 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
六十岁还放不开那些钱?

发表于 2017-3-23 13:42 |显示全部楼层
此文章由 fellow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fellow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没必要惦记政府那点钱,真到那个年纪还不知道什么政策呢。自住房纳入养老金测试是迟早的事

发表于 2017-3-23 13:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 小面条 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小面条 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为年纪大了多考虑考虑也没错,普通人就那点钱,不算计着来弄个老来贫更惨,不过还是觉得早点升级自住房比较好吧,60多了有点晚了
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-3-23 14:21 |显示全部楼层
此文章由 hongji 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hongji 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
与其考虑退休以后的理财还不如年纪轻的时候多赚钱
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-23 17:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 citiau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 citiau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
30多年后的事情

发表于 2017-3-23 18:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bombhuauto 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bombhuauto 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hongji 发表于 2017-3-23 15:21
与其考虑退休以后的理财还不如年纪轻的时候多赚钱

何不食肉糜?

都已经到了60岁了 很难有新的变化了

发表于 2017-3-23 18:26 |显示全部楼层
此文章由 xuemeipi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xuemeipi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
65岁了,应该自己多留些闲钱出去旅游,房子够住就行。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
604 + 1 我很赞同

查看全部评分

发表于 2017-3-23 18:31 |显示全部楼层
此文章由 lulucai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lulucai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你应该查查养老金能不能一次性拿出 拿出后有没有waiting period
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-3-23 18:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 palaogong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 palaogong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
从财务角度考虑,要提前五年去做

2019年度勋章

发表于 2017-3-24 10:41 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lulucai 发表于 2017-3-23 19:31
你应该查查养老金能不能一次性拿出 拿出后有没有waiting period

可以一次拿出。有年龄限制(65岁),但没有waiting period.

https://www.superguide.com.au/re ... n-claim-age-pension
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。

2019年度勋章

发表于 2017-3-24 10:56 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果一对夫妻从65岁开始全额领取政府养老金, 每周是669.6。 ( https://www.humanservices.gov.au ... trelink/age-pension

一年就是 669.6 * 52 = 34819.2

假定寿命到85岁,就是20年。 总额是 696384,差不多就是 70w。

足迹有钱人多,很多人不在乎。但对于我来说,这是一大笔钱了。

把自己的30万个人养老金和20万存款投入房产升级,就可以获取房产增值收益。假定房产价格10年涨一倍,20年就翻两番。也就是说,20年里能够获取300%的收益。

(30 + 20) * 3 = 150w

150 + 70 = 220w

为了 220w 收益, 65岁的时候是否应该这样投资?
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。

发表于 2017-3-24 11:03 |显示全部楼层
此文章由 nmanz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nmanz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
注意到是不错,只是计划赶不上变化

发表于 20