有了爱情，房子还重要吗

虞宅与美丽

scholar 发表于 2017-3-16 08:45
同意，在自己同一经济阶层挑选配偶不是放弃爱情、也不是在爱情里将就。其实这才是人生常态吧。门当户对、 ...

两人认识了，当时双方都一穷二白，但明显对方没有工作养家能力，即使品行再好，是否还会选他做伴侣 ？

--------如果他身上有我更看重的东西，比如soul mate那种，我就养着他又怎么了？

不错，爱情也需要权衡；但是人要了解自己，知道自己要的是什么。我在我自己的能力范围内做取舍，总之犯不着用爱情去交换房子。

scholar

虞宅与美丽 发表于 2017-3-16 10:05
两人认识了，当时双方都一穷二白，但明显对方没有工作养家能力，即使品行再好，是否还会选他做伴侣 ？

- ...

你这就是lz 前面说的，选择了个吃软饭的，属于“眼光不好”了

hilltop-bear

scholar 发表于 2017-3-16 10:03
我想说的只是：同一阶层未必找不到真爱。爱情和面包不必要一定对立。两个都有面包的人，更容易互相认同产 ...

我理解你的意思。理性分析确实很在理。我也赞同你说门当户对。但是有时候遇见心动的人不一定满足我们理性思考的结果。是不是就不考虑呢？我只是感慨，当爱情的前提条件越来越多的时候，我们遇到爱情的机会会不会越来越少呢？

虞宅与美丽

scholar 发表于 2017-3-16 10:08
你这就是lz 前面说的，选择了个吃软饭的，属于“眼光不好”了

嘿嘿，每个人口味不同哦

桃花仙

lz先抛一个问题出来，然后拿自己的亲身经历立了标杆，就是lz颜值较高，家境较好，比较优秀（另一个帖子里面说的）找了无房无颜值的老公，证明自己是真爱。然后问：有了爱情，房子重要吗？

这种行为很好笑也很幼稚。

你一定是你老公能找到的最好的一个。换句话说，你老公也是你能找到的最好的一个。这个最好，并不一定是世俗中的最好。而是综合各种需求来看的最好。

我老公颜值也不高，个子不高，一无所有，我也没有彩礼什么都没有，但我并不认为房子不重要，也从来不拿这个说事证明我多么高尚。我觉得没人嫌有房不好，但我非常重视家庭话语权和安全感。拒绝高帅有钱的追求者是因为我老公有我需要的安全感，家庭责任感，好的品质，上进的心，和我非常欣赏的专注，这些我非常爱，非常需要。跟有房有钱比起来，这些钱财房产不值一提。

有人会说那要是有人又有房又有钱，还有你老公的品质，你会怎么选？答案还是我老公。因为不是我们共同奋斗的财产和房子不会带给我安全感，（这是我自己的需求，不是为了老公）某种程度上会削弱我的话语权和安全感（事实未必如此，但我的价值观这么告诉我）所以外人看着在不般配，我也认为老公是我最优的选择。

有人可能会说：你真是世故啊，一条一条想的清楚。然而我被老公迷住的时候，我并未意识到为什么，像所有相爱的情侣一样，觉得爱情奇妙甜蜜，义无反顾。我一直在不断想找到自己，找到自己所有行为背后的原因，深度认识自己。上面所说是我们结婚十几年之后，我忽然明白的。

就是任何你认为的纯爱背后都有你内心隐秘的需求。我爱我老公的品质，这也是一种需求。并不比对钱对房的需求来的高尚。所以几乎我不会拿老公一穷二白我仍然选了他这种话说事。

桃花仙

虞宅与美丽 发表于 2017-3-16 10:05
两人认识了，当时双方都一穷二白，但明显对方没有工作养家能力，即使品行再好，是否还会选他做伴侣 ？

- ...

非常爱你的答案

狐狸钓鱼

虞宅与美丽 发表于 2017-3-16 10:05
两人认识了，当时双方都一穷二白，但明显对方没有工作养家能力，即使品行再好，是否还会选他做伴侣 ？

- ...

--------如果他身上有我更看重的东西，比如soul mate那种，我就养着他又怎么了？

本人帅、境界高、有很多优点，虽然目前在餐馆洗盘子，但目标远大，可以求版主包养吗？

狐狸钓鱼

hilltop-bear 发表于 2017-3-16 10:15
我理解你的意思。理性分析确实很在理。我也赞同你说门当户对。但是有时候遇见心动的人不一定满足我们理性 ...

和房子相比，能力更重要。

对方需要有能力；自己也需要有能力。

有能力，不愁没房子。

没能力，有房子，也愁人。

桃花仙

狐狸钓鱼 发表于 2017-3-16 10:38
本人帅、境界高、有很多优点，虽然目前在餐馆洗盘子，但目标远大，可以求版主包养吗？   ...

你不是她的soulmate，没戏，快洗盘子去吧>_<

scholar

狐狸钓鱼 发表于 2017-3-16 10:41
和房子相比，能力更重要。

对方需要有能力；自己也需要有能力。

其实这里的房子，是个人能力、家庭背景的一个symbol吧。都包括了

yuxuanlin

hilltop-bear 发表于 2017-3-16 09:37
是的，房子票子只是个象征寓意。我确实觉得如果深爱，这些东西都不是问题。前提是真的相爱。 ...

我个人认为, 如果真的相爱, 就不会有那么多去匿名版吐槽的帖。可见, 以为自己是真爱, 结果短则1年, 长则几十年, 发现自己找的是个不是东西的东西, 当初是瞎了狗眼, 于是才有这么多房子比爱高的结论。

房子没感情, 是你的就是你的, 70年, 100年, 1万年, 只要不革命, 不地震, 地球不毁灭, 都是你的。

爱情, 谁知道是不是能经得住, 三儿四儿隔壁老王跷墙角; 是不是经得住婆婆公公岳父母, 大姨子小舅子。。。在墙内挖坑

爱情, 谁知道你原来是打呼放屁不洗澡不刷牙, 萎缩不堪性功能不全。。。

所以, 爱情不仅不等于房子, 更比不上房子

所以, 如果真的有真爱, 那一定是前世积了大德。

野蛮酋长

yuxuanlin 发表于 2017-3-16 10:43
我个人认为, 如果真的相爱, 就不会有那么多去匿名版吐槽的帖。可见, 以为自己是真爱, 结果短则1年, 长则 ...

你太有才了

yuxuanlin

做父母的爱情已经翻篇成为故事, 除非爱玩廊桥遗梦的调调哈

做儿女的爱情还没开始, 或正在进行式。

如果让孩子们正确的获得自己的爱情, 不幻想无边, 也不现实到家, 学会识人辨人, 与人相处, 与爱的人的亲人相处, 学会大智慧的好好生活, 才是真的帮助。

否则给了房子也可能被瞎了狗眼看上的搞没有了

虞宅与美丽

yuxuanlin 发表于 2017-3-16 10:43
我个人认为, 如果真的相爱, 就不会有那么多去匿名版吐槽的帖。可见, 以为自己是真爱, 结果短则1年, 长则 ...

我还是觉得需要有当时爱情的一点儿光亮，才能安抚此后漫长琐碎的人生。