[汽车咨讯] XC90 0-100加速才6.5秒，为什么你们老嫌它动力不够呢？ [复制链接]

发表于 2017-1-17 01:10 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好奇

vamoiz

发表于 2017-1-17 07:15 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 vamoiz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 vamoiz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

是不是有turbo lag给他们感觉不好?
我猜的，呵呵，我也觉得数据上看算是性能极佳的了，没试驾过，也不理解他们为什么这样说

achilles

头像被屏蔽

发表于 2017-1-17 07:23 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 achilles 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看01没意思。正常驾驶的时候你不可能每脚都踩在最大功率上。01是还不错曲线不好看。而且90有延迟，很要命。

StevY

布鞋族

发表于 2017-1-17 07:27 |显示全部楼层

此文章由 StevY 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 StevY 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

turbo lag

combot

铜靴族

发表于 2017-1-17 08:52 |显示全部楼层

此文章由 combot 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 combot 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

开SUV的就别讲究这些了

spacc

发表于 2017-1-17 08:54 |显示全部楼层

此文章由 spacc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 spacc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还是不想买，想买的还顾及这个吗？

ltroad

发表于 2017-1-17 09:24 |显示全部楼层

此文章由 ltroad 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ltroad 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

都是借口，还是volvo的牌子没有abb妆脸

garysu

发表于 2017-1-17 09:32 |显示全部楼层

此文章由 garysu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

基本版7.8

victor_0012001

铜靴族

发表于 2017-1-17 09:41 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 victor_0012001 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_0012001 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好像并不是动力不够，还有加速状态，除了0-100的数值，很多人不喜欢四缸轻踩不走，一使劲儿turbo突然介入那种突兀感，不知道cx90这方面怎么样。。。昨天一位朋友发的看cx90 q7 gls 的试驾贴就说q7 gls 加速感明显好于cx90 是不是说的这种感觉。。。

[url]http:

cavalier00

发表于 2017-1-17 10:03 |显示全部楼层

此文章由 cavalier00 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cavalier00 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

2.0, 4缸是个过不去的心坎。就算装上10个涡轮能飞那也是个2.0的4缸机。
如果是3.0, 6缸就算同样的数据相信大多数人都不会说动力不够。就跟澳洲市场的suv必须是柴油一样。

seattle0099

发表于 2017-1-17 10:40 |显示全部楼层

此文章由 seattle0099 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 seattle0099 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

买T8就没有lag了，后头的电动机从0转速就能爆发最大扭力了。

enzojferrari

皮靴族

发表于 2017-1-17 10:43 |显示全部楼层

此文章由 enzojferrari 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 enzojferrari 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

90有低转速super charge，上面说lag的人都开过了？

simon319

头像被屏蔽

发表于 2017-1-17 10:55 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cavalier00 发表于 2017-1-17 11:03
2.0, 4缸是个过不去的心坎。就算装上10个涡轮能飞那也是个2.0的4缸机。
如果是3.0, 6缸就算同样的数据相信 ...

然而6缸3.0的q7功率还不如这个2.0，沉迷缸数得是多外行的事情啊，is250那个6缸2.5才150kw，比不过现在的1.6T，国内家里老君威6缸2.5，112kw，开起来牛车一样

签名被屏蔽

future2521

白金靴族

发表于 2017-1-17 10:57 |显示全部楼层

此文章由 future2521 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 future2521 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

上八缸的自吸吧。就没lag了。

figod2012

头像被屏蔽

发表于 2017-1-17 11:22 |显示全部楼层

此文章由 figod2012 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 figod2012 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simon319 发表于 2017-1-17 11:55
然而6缸3.0的q7功率还不如这个2.0，沉迷缸数得是多外行的事情啊，is250那个6缸2.5才150kw，比不过现在的1 ...

开起来感觉还是很明显的。

涡轮不是问题但3.0T的六缸涡轮会好很多。

动力倒不是不够，足够，而且汽油的感觉比柴油要好，但是操控和感觉差了点。

而且实际上的加速感觉是看0-60公里甚至0-50公里的

这点上的话涡轮机就比自吸强不了多少了。

kjking

发表于 2017-1-17 11:31 |显示全部楼层

此文章由 kjking 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kjking 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

90换下驾驶模式，会爽很多

simon319

头像被屏蔽

发表于 2017-1-17 11:37 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 simon319 于 2017-1-17 12:42 编辑

figod2012 发表于 2017-1-17 12:22
开起来感觉还是很明显的。

涡轮不是问题但3.0T的六缸涡轮会好很多。

2.0也有柴油，173kw，比q7的数据强

汽油更是不得了，不知道是不是高配，看到功率是246kw，这个数据可是一般6缸自吸比不了的，aurion的六缸3.5也就200kw，雅阁天籁 liberty的3.5连200都没有

当然我没开过，只能是看数据，但是个人认为说xc90动力不行的都是心病，真开起来比谁差么

签名被屏蔽

2013xnxcf