2017年1月12日再次更新在76#【Doogee Y6 Max手机】重点测评

duel01

sssddt 发表于 2017-1-8 10:45
手机上购买不一定合算，电脑上可以修改货币币种，现在是166.14澳元，没有换汇手续费，但加上了几刀税
手 ...

app上就是aud结算

sssddt

jsjyin 发表于 2017-1-8 11:21
国内手机还是觉得华为最好

不考虑价格因素的话，这个我也这么认为

crystal0311

盒子哥，自从从足迹认识您到现在，我已经默默的买了三个盒子，两个手机，请您以后少发点吧，我这儿实在禁不住诱惑，太败家了

sssddt

crystal0311 发表于 2017-1-8 14:51
盒子哥，自从从足迹认识您到现在，我已经默默的买了三个盒子，两个手机，请您以后少发点吧，我这儿实在禁不 ...

哈哈！不至于吧！三个盒子，两个手机，如果我没有猜错的话，全部加起来1千澳元不到，还是很正常的消费，关键是是不是物有所值？

sssddt

       上传一组用Doogee Y6 Max拍摄的照片，上一张是原始照片尺寸经过压缩到原来的十分之一以后的样子，下一张是在这个已经压缩的照片基础上放大，我点击的是看图软件的放大镜，放大到100%，实际上放大100%的数值并不正确，我测量了一下，放大倍率按对角线算放大了4、5倍，按面积算放大了12倍—15倍的样子，见放大后的截图右下角有一个小图显示照片截取部分在放大前的位置，这个小图把原来的图片卡去了一圈，实际照片还要大一些。

       看全尺寸图片需要在图片位置点击一下图片，开新窗口浏览。

       说句心里话，在千元机的范围内，拍照质量能够达到Doogee Y6 Max 水准的我还没有见过！

samtheexpert

sssddt 发表于 2017-1-9 11:45
上传一组用Doogee Y6 Max拍摄的照片，上一张是原始照片尺寸经过压缩到原来的十分之一以后的样子，下 ...

盒子哥，能问一下。你用哪个手机拍的这个Doogee Y6 Max 。
就是论事，这手机拍出来的照片很一般。
反而你用来拍Doogee Y6的那个手机出来的相片色彩好。一对比就看出来了。

sssddt

samtheexpert 发表于 2017-1-9 14:33
盒子哥，能问一下。你用哪个手机拍的这个Doogee Y6 Max 。
就是论事，这手机拍出来的照片很一般。
反而你 ...

尼康单反

leoqy

sssddt 发表于 2017-1-9 14:36
尼康单反

gooddong

sssddt 发表于 2017-1-9 14:36
尼康单反

有你这么黑单反的嘛，是10年前的单反吧

sssddt

gooddong 发表于 2017-1-9 15:28
有你这么黑单反的嘛，是10年前的单反吧

哈哈！五年前的，只有标准镜，没有近摄镜，照片弄到帖子里，折腾了2次，截图一次，压缩一次，就对付着看吧，意思到了就行了

vincentlss

encoding 发表于 2017-1-7 12:59
https://www.aliexpress.com/store/product/DOOGEE-Y6-Max-6-5-1920-1080-4G-Fingerprint-4300mAh-Smartp ...

Thank you, just ordered one, waiting.....

大泽乡的雨

相机渣到惨不忍睹。这种手机还是别买了，鸡肋一个，食之无味弃之可惜

sssddt

大泽乡的雨 发表于 2017-1-10 15:20
相机渣到惨不忍睹。这种手机还是别买了，鸡肋一个，食之无味弃之可惜

你拿你的红米note1、2、3、4以及Max拍几张上传到这个帖子对比一下，好不好？

yxfc2003

做导航合适

sssddt

2017年1月12日更新：

有人评价这个手机相机色彩表现一般，前面楼上的照片多数在阴天及光线暗淡明暗对比不强烈的环境下随手拍摄的，今天去北区办事，路过一个小公园，时间尚早，早上8点，就快速拍了几张，在电脑上压缩了一下，未经任何处理，大家看看效果如何？

前面2张照片是在家里后院拍的

另外，可以看看网友hysteria在足迹发的用iPhone6拍的塔岛东岸游的照片，可以通过点击放大比对效果，hysteria拍的风景很美，与我拍的照片肯定不是一个档次的，不能相比，细节和清晰度可以比一比，植物、动物、建筑，近景、远景......

https://oursteps.co/forum.php?mod=viewthread&tid=1042618&page=1


网友汪洋在足迹发的mate7测评，也可以对比一下，我觉得比Y6 Max弱一些：

https://oursteps.co/forum.php?mod=viewthread&tid=1022861&page=1