这些年我所追过的美容仪和非护肤品。。附心得。。希望能参加活动，赚点小分分 （更新蒸脸机）

苏苏

leski 发表于 2015-7-8 21:07
这是她上周的新贴。

http://bbs.trends.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1005069&extra=page%3D1 ...

坐等楼主 松下蒸脸的心得！

aboutblank

leski 发表于 2015-7-8 21:07
这是她上周的新贴。

http://bbs.trends.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1005069&extra=page%3D1 ...

我原先就是看了她的帖子种草买了tripollar

leski

aboutblank 发表于 2015-7-8 21:35
我原先就是看了她的帖子种草买了tripollar

是呀，她说用ｔｒｉｐｏｌｌａｒ用出了翘臀。。。。。哇卡。我当时就种草了。

YURIBABE

leski 发表于 2015-7-8 21:05
我的就是ｍｉｓｓ　ａｒｒｉｖｏ　ｇｈｏｓｔ。

她的定价就是１２还是１３万日元来着。这个是我同学送的 ...

听你这么说，我也不敢买了，价格实在差太多了， 我忍忍，看有机会实体店买吧， 反正都花钱了， 买个假的就没意思了。不过话说效果怎么样？

fish_cat

leski 发表于 2015-7-8 14:22
她每件东西都是用了两个月以上，才写心得的。那个再青春美容仪，她是用了十年，才做的总结。  ...

18岁时买了再青春美容面具为了治疗痘痘 然后它在我柜子里一直闲置 当年看那个广告以为是克林顿本人

therivertree

昨天看了lightstim那篇，很长草，然后今天看到这篇，拔草了  分享给大家读读吧。

（转）护肤品历史冷知识——还信红光蓝光治疗仪呢？

人家一百多年前就玩过了。二战以后红光、蓝光治疗仪退出了历史舞台，原因很简单：人们意识到所谓的效果绝大部分都是因为心理原因。不过呢，红外线和紫外线仍然还有用武之地。

神说要有光，就有了光。自然地，人类一直把“光”当作神秘力量——印加人信奉的干脆就是太阳神——得了病自然会想到晒太阳；自然地，要有光疗法，就有了光疗法；自然地，有了利用户外太阳光的heliotherapy，有了利用人造光线的phototherapy，又有了利用不同颜色光线的chromotherapy。

虽然说大家玩了上千年的不严格地定义光疗法，但是现代光疗法不得不提Neils Finsen开山老祖。那时候是个医生都在想办法对付天花，哥本哈根的Finsen教授的计划是用光疗法。

反正Finsen教授用光疗法对抗天花并没有成功，倒是发现可以有效对付 M. tuberculosis结核菌感染造成的lupus vulgaris（红斑样寻常狼疮）。Finsen教授一开始报告了11个病例，但是觉得太少，就找了有钱人和哥本哈根市政府掏钱建立了一个中心，专门收治红斑样寻常狼疮的病人。1902年，Finsen教授报告了804个病例，用临床科学方法证明他的光疗法确实有效。1903年，他获得了诺贝尔生理／医学奖。

当年Finsen教授只是说有效，但是他并不知道为什么有效。后来，因为疫苗的出现，天花绝迹了；因为抗生素的出现，结核菌也不是不能对付了，所以没人打算继续为Finsen教授的光疗法找依据。直到一百多年以后的2005年，才有蛋疼的“好事者”发表了一篇论文试图整明白到底Finsen的光疗法为什么有效。

研究的结果说明Finsen教授自己的想法是错的。他认为短波光线，特别是紫外线可以杀菌（现在我们大家都懂）。但是他当年用的镜片系统会吸收波长小于340nm的光线（紫外线是100-400nm），就是说大部分紫外线都被过滤掉了。有效的真正原因在于波长400nm的光线会产生单线态氧，它才是干掉结核菌的东西。科学总是在进步嘛，当年的Finsen依然是好样的。

化妆品公司一向闻风而动。红外光、可见红光、可见蓝光、紫外光全部上阵。特别是可见红光蓝光，一般灯泡前面加红蓝塑料片就行，多容易实现。声称蓝光可以镇静、灭菌杀毒；红光可以活血化淤云云。大江东去大浪淘沙，红光蓝光美容疗法在五六十年前就被淘汰了，然而并没有消失。近些年似乎卷土重来，不过多了心动的字眼“胶原蛋白”、“弹性蛋白”、“脑啡肽”什么的。
［From: cosmeticsandskin.com 上排紫外线灯，但是并不是“纯”紫外线，不然底片不会感光；下排红外线等，倒是“纯”红外线——看起来好像是关上的。］

真正有效的光疗法主要使用红外光和紫外光，至于红外光我个人觉得与热敷差不多。紫外线能杀菌是个人也都知道，紫外线能老化皮肤是个姑娘也都知道，所以光疗法里使用的紫外线是窄波紫外线——波长311-313nm的UVB紫外线，据说是相对来说对皮肤最安全的紫外线。紫外线光疗法对湿疹之类有效，但是缺少长期的数据，只能说胆大的可以试试。

如果想赚那些信奉红光蓝光疗法的人，我这里有个馊点子：出一套很小的一次性红、蓝塑料薄膜，贴在iPhone之类背后的LED上；拉个iOS草台班子开发一个app，指导照射部位，加个定时什么的功能，打开LED；更炫点儿就输入年龄、性别、皮肤状况、诉求之类的参数，随便算一个最优照射时间出来就好——不明真相的人民群众只需要一个数字，没人问这个数字怎么来的；再炫点儿就照射完拍个照，随便一分析，显示一句话，“你皮牛B，干过98%的人呢”。最关键的一点：朋友圈面膜似的营销。恭喜，数钱数到手抽筋的日子不远了。

所有这类忽悠人的玩意儿都有共性：容易实现，煞有其事地有效，没效也捅不了篓子。

tracyding

m m可以介绍一下自己的年龄层吗 云间jj 40+ 肯定和20多岁的人诉求是不一样的

junelily

leski 发表于 2015-7-7 16:30
用上lightstim，完全是绝望时的选择。

去年的时候，我妈就提醒我，不要老抬头看，有抬头纹了。当时没当一 ...

z楼主请问你在哪里买的多少银子？

leski

therivertree 发表于 2015-7-9 11:37
昨天看了lightstim那篇，很长草，然后今天看到这篇，拔草了  分享给大家读读吧。

（转）护肤品历史冷知 ...

我也很怀疑光疗的实际功效。看了很多正反论点的文章，大家都写得有理有据有论点有引用。

像这篇文章，作者说话很不严谨。“至于红外光我个人觉得与热敷差不多。紫外线能杀菌是个人也都知道，紫外线能老化皮肤是个姑娘也都知道”。这样说太调侃，很不负责任的。

以下是我做功课时找到的一篇文章。作为一个普通消费者，她也不知道真正的疗效，所以她做了研究，看了很多学术报告，自己进行分析比较，然后决定是否相信产品，继续使用下去。她在文中提及的论点，都有论文引证的。

https://www.truthinaging.com/rev ... n-antiager-for-skin

leski

tracyding 发表于 2015-7-9 13:57
m m可以介绍一下自己的年龄层吗 云间jj 40+ 肯定和20多岁的人诉求是不一样的 ...

  我好想说我是20+，不过我30+了。

leski

fish_cat 发表于 2015-7-9 03:13
18岁时买了再青春美容面具为了治疗痘痘 然后它在我柜子里一直闲置 当年看那个广告以为是克林顿本人  ...

请问有图片吗？我一直好奇它倒底长得什么样。淘宝上现在同名同姓同名不同姓同姓不同名的一大堆。我都不知道正主是谁

leski

junelily 发表于 2015-7-9 18:05
z楼主请问你在哪里买的多少银子？

http://www.lightstim.com/

249美刀。

yummyyummy

想知道这些仪器到底是不是真的有用啊？楼主推荐哪个？