Advertisement
Advertisement

新足迹

 找回密码
 注册
新足迹 门户 新闻汇总 查看内容

“我们需要一个新系统”:为归国澳人提供强制酒店隔离替代方案的呼声渐高

2020-10-21 10:28| 发布者: edith921 | 查看: 3537| 原文链接

滞留海外的澳洲人呼吁联邦政府取消酒店检疫政策,并采取更有效的方法对返澳旅客进行隔离。

莫里森政府已逐步提高澳洲酒店检疫人数上限,这将让更多滞留海外的澳洲人回国。

但很多滞留国外的人呼吁更好的选择,敦促政府借鉴其他国家的做法,实施监控下的居家检疫。

澳洲人Matt Warren自疫情开始以来一直与妻子和两个孩子被困海外,他告诉SBS新闻,最新的上限增加感觉就像“只是另一个公关噱头和拍照打卡”。

“为什么不像台湾和阿布扎比那样允许用GPS腕带或SIM卡对回国公民进行居家检疫呢?”他说,“不像拙劣而昂贵的酒店检疫,如果人们偷偷溜走,这种方法就会保留记录。”

“他们需要设计并提供资源来建立一个检疫系统,不会让澳人困在航空公司候补名单上6到12个月,然后负债累累地才能回家。”他补充道,“其他国家设计了一个系统,为什么澳洲不能?”

目前滞留在迪拜的昆州一家公司律师Stefanie Szabo表示同意。 

她告诉SBS新闻:“澳洲需要一个强大而合理的检疫制度,带我们进入2021年及以后——这是一个前所未有的时代,在过去的7个月里,其他国家以不同的方式对待检疫。”

“为何澳洲政府不能从中学习经验,设计一个既能管理好回国澳人,又能保证我们社区安全的制度呢? ”

“回国的澳洲人也希望自己和亲人是安全的,因为他们也是社区的一部分。”

维州政府表示,正在研究对一些回国旅客使用电子监控设备的可能,以缩减其麻烦不断的酒店检疫计划。 

州长安德鲁斯周二表示,这是司法部正在探讨的几种选择之一。

安德鲁斯说:“我只是说这值得看一看。”

“如果我们能让人们安全回到自己的家,但又能高度确信他们没有传播病毒——而且我们还能同时实际监测他们的健康状况——这在我看来是一件相当符合常识去做的事情。”

世界其他国家检疫制度如何?

在台湾,强制酒店检疫只适用于与有潜在和健康问题的人同住的入境旅客。

其他人都被指示在自己家里面自我隔离14天。

同时,自我隔离的人只要没有出现COVID-19症状,并在希望外出前至少两天有阴性测试结果,就可以申请参加葬礼和探望重病亲属。

加拿大也采用了类似的政策,回国旅客需要在家中自我隔离14天,并观察症状,同时避免与家庭以外的人接触。

香港居民回家后,除非获得特别豁免,否则必须接受14天的检疫。

是在家中还是在指定酒店隔离取决于他们从哪个国家来。

由于美国病例较多,从美国回来的香港居民,需要在酒店住14天,而且必须在登机前预订酒店才能到香港。

新加坡已经取消了对文莱、越南、新西兰和澳洲等多个国家游客的限制,但维州除外。

从这些国家回国的新加坡人将会收到一份“居家通知”,并被要求在家中隔离7天。

必须佩戴电子监控设备,以确保遵守留在家中的规定。

丹麦有“开放”或“禁止”的国家列表。

澳洲与加拿大、日本、新西兰、韩国和大部分欧盟国家一起被列为允许入境的“安全”国家。

英国也采用了类似的办法。任何在其“旅行走廊”名单上进入该国的人——该名单由包括澳洲在内的40多个国家和地区组成——在抵达时无需自行隔离14天。

该名单持续被审查,并会根据每个国家病例的上升和下降而改变。

澳洲政府开始放宽入境旅游限制。

联邦政府最近开通了跨塔斯曼旅游圈,使新西兰人可以无需强制检疫进入新州、北领地和南澳。

总理莫里森10月10日宣布,随着冠状病毒感染的缓解,澳洲政府还在与包括日本、韩国和新加坡在内的其他众多国家就重新开放旅游进行谈判。

预计周五的国家内阁会议上将宣布进一步推动接收滞留海外试图回家的澳洲人。这一会议早先时候因技术问题导致总理无法返回悉尼后推迟。


https://www.sbs.com.au/news/we-n ... turning-australians
Advertisement
Advertisement


Advertisement
Advertisement
返回顶部