|
美国司法部对谷歌发起了发垄断诉讼，指控这家市值1.4兆的公司非法使用其市场力量排挤竞争对手，并说一切皆有可能， 包括分拆谷歌的网络搜索和广告公司。 由11个州参与的诉讼成为这代人中最大规模的反垄断案件，可与1998年对微软以及1974年对AT&T的诉讼相比，后者导致了贝尔系统的分拆。 诉讼称谷歌在维护其搜索及搜索广告方面的地位的行为不合法，并说“如果没有法庭令，谷歌将继续实行其反竞争战略，削弱竞争过程，减少消费者选择并扼杀创新”。 诉状说谷歌占美国搜索引擎搜索量的近90%，在手机上占95%。 司法部长巴尔说他的调查员发现谷歌并不在搜索内容上竞争，而是通过向手机生产商和其他公司付费以取得成功。 “最终结果是没人能挑战谷歌在搜索和搜索广告方面的主导地位。” 巴尔说。 当被问道司法部是否希望谷歌分拆，司法部官员Ryan Shores回答说：“一切皆有可能，但是具体怎么做还要让法庭听闻所有证据后再说。” 在诉状中，司法部称美国人民收到了谷歌的伤害。 他们希望对谷歌进行“所需的结构性做法以消除任何反竞争的坏处”。 在反托拉斯问题上“结构性做法”一般意味着出售资产。 “最终是消费者和广告商受害，他们拥有更少选择，更少创新，更不具有竞争力的广告价格。” 诉状称。 “所以我们希望法庭能打破谷歌在搜索分布上的掌控，带来竞争和创新。” 谷歌称这个诉讼“有 很深缺陷”，并说人们“使用谷歌是因为他们选择用谷歌，而非他们被迫用或别无选择。”  周二提出的诉讼是特朗普政府和民主党难得有共识的时刻。 离美国大选仅有10多天时提出诉讼可被视为一种政治姿态，因为这满足了特朗普向支持者做出的关于让一些涉嫌压制反对者声音的公司问责的承诺。 诉状指出谷歌向诸如苹果，三星和其他手机制造商支付几十几百亿美元，让谷歌成为他们设备的默认搜索引擎。 这意味着竞争引擎得不到足够的规模以改善算法并增长。 谷歌在海外也面临着类似的法律挑战。 2019年欧盟因谷歌阻止网站使用谷歌的竞争对手寻找广告商而对该公司课以24亿美元的罚款；2017年因谷歌在搜索中优先自己的购物生意而被罚款37亿美元；2018年因为阻止竞争对手参与其无线安卓操作系统而被罚69亿美元。 https://www.sbs.com.au/news/the-us-government-has-sued-google-over-its-illegal-monopoly-over-online-search-and-advertising |
