亲子共赏了中国老师在英国的视频,因此引发了以上话题。讨论了N次的话题,不感兴趣的同学可以绕道 先贴一下足二代的观点(有些在其他贴里已经发过) 1. 精英中学在设备,师资和普高一样。只是你的同学智商基本在一个水平,家里的三观也大致相似(相似,并不代表比普高更好)。但是,精英中学学生就象LIVE IN THE BUBBLE,这不是一个真实的世界。/ 普高,比精英更接近于真实世界。智商有高低,家境有贫富(当然也不是大富),人种平衡,三观丰富多彩,有吸毒,乱交,也有好学生 2. 对中国教育法, 本精英中学的学生表示没有异议。如果要快速地取得好成绩,就来中式好了。 当然,中式教育法不培养创造力。在公立教育系统内,很难两者兼顾。看那所公校,显然两头都没顾上。中国至少抓牢了一头。 3. NSW开设精英中学的初衷是给来自disadvantaged 家庭的学生提供一个好的学习环境,而这部分学生只是很小一部分,根本不需要现在这么庞大的精英系统来支援。目前情况就是大家纷纷abuse the system,于是造成今天这样的局面(也不能全部怪家长)。 4. 精英中学开设至今,有没有提高澳洲总体教育水平?没有! 5. 私立学校用钱来选学生,精英学校用成绩来选学生,都是在制造不公平 6. 如果有兴趣可以去搜一下MILLFIELD EXPERIMENT,英国人曾经做过这样的实验,把gifted and talented 学生放在普通班,结果普通班的整体成绩提高了。 其实这个辩论话题是中学里的热门话题(不仅仅是茶余饭后讨论,是正规辩论)。我家的足二代是正方(应该废) 想听听其他足二代的看法 |