|
Meta公司敦促澳洲政府不要修改隐私法，以免阻止该公司使用从Facebook和Instagram帖子中获取的个人信息来训练其AI，并辩称AI需要学习“个人如何讨论澳洲概念”。 在本周发布的生产力委员会关于利用数据和数字技术的审查提交文件中，Facebook、Instagram和WhatsApp的母公司Meta主张在阿尔巴尼斯政府追求AI时代的隐私改革中实现“全球政策一致性”。 Meta表示生成式AI模型“需要大量且多样化的数据集”，并且不能依赖合成数据——即仅由AI生成的数据。该公司表示与包含个人信息的数据集相比，现有的数据库（如澳洲立法）对AI的帮助有限。 自去年以来，Meta一直在使用可公开访问的Facebook和Instagram帖子来训练其AI模型Llama。该公司被命令停止在欧洲用户帖子上训练其数据，Meta最终为欧盟用户提供了选择退出的选项。 澳洲《卫报》去年报道称澳洲用户没有这种选择，因为欧洲的选择退出选项是“针对非常具体的法律框架作出的回应”。 Meta在提交给生产力委员会的文件中表示“担心最近的发展使澳洲的隐私制度与国际规范脱节，对行业施加了与更广泛的数字政策目标相冲突的义务，这些目标旨在促进适合年龄和安全的在线体验，并抑制行业在澳洲对AI或有利于消费者的结果的投资。” 硬件巨头Bunnings也对澳洲的隐私法提出了批评。该公司正在对隐私专员去年关于其在部分商店试用面部识别技术的裁决提出上诉。Bunnings告诉生产力委员会，虽然它“致力于保护客户隐私”，但它认为“每个团队成员都应该在工作中感到安全，每个客户都应该能够购物而不必担心受到伤害”。 Woolworths表示支持隐私改革，但表示“目前的提案结构可能会在我们如何服务客户方面带来不必要的挑战，这些客户越来越期待个性化参与和无缝的购物体验”。 科技巨头谷歌表示澳洲在AI方面的监管不确定性过多，包括拟议的AI护栏，该公司再次呼吁修改版权法，以允许其AI在不侵犯版权的情况下进行训练。 https://www.theguardian.com/aust ... australian-concepts |
