|
华尔街日报社论：特朗普关税让铜市炸锅 美国企业将支付多达50%的铜关税，同时还要等待数年才能获得更多美国本土的铜产量。 过去半年，我们的确看到美国总统特朗普非常喜欢挥舞关税大棒。 最新例证是，他令人费解地决定对铜进口征收50%关税。这如何有利于美国经济仍是谜团，却已让铜市陷入动荡，令依赖这种关键金属的美国制造商遭遇混乱后果。 铜价通常被视为经济晴雨表，因为该金属广泛用于建筑和工业制造。 但今年，尽管经济增速放缓，铜价却一路上扬。 特朗普二月下令依据《贸易扩张法》第232条对铜进口进行“国家安全”调查，促使企业和交易商开始大量囤货。 232调查结果尚未公布，特朗普本周宣布征税后，进口抢运潮随即爆发。 周二，总统宣布征收50%关税后，铜价创下纪录高点；他周三又称该关税将于8月1日生效。 消费者正抢在八月前争夺供应。 特朗普周三在TruthSocial平台发文：“ 铜对半导体、飞机、舰船、弹药、数据中心、锂离子电池、雷达系统、导弹防御系统甚至高超音速武器都是必需品，而我们正在大量建造这些东西。 为何我们那些愚蠢（还昏昏欲睡！）的‘领导人’要摧毁这一重要产业？ ” 这番话几乎自我驳斥。铜确实是国防系统重要组成部分，但美国产量足以满足军方需求。 美国国内产量约占铜消费量一半，其中大部分用于建筑、供电供水系统以及交通和工业机械。 中国主导铜精炼实属事实。 中国占全球初级铜精炼份额的42%，2002年仅为11%；同期美国份额从10%降至4%。但美国并不依赖中国或其他对手国家的铜供应；约65%进口来自智利，17%来自加拿大，9%来自墨西哥，美国与三国均签有自由贸易协定。 特朗普称关税将确保美国“再度打造铜业霸权”，但是仅靠收关税远远不够。美国之所以不开采或冶炼更多铜（及其他关键矿物和金属），主要因政府审批迷宫。 美国开发一座新矿平均需时29年，仅次于赞比亚；建造并审批一座铜冶炼厂可能耗时五年以上。 总统若能痛斥审批障碍，并敦促国会改革《国家环境政策法》，以打破左翼对所有新矿和冶炼项目的羁绊，倒是正途。 然而在此之前，关税不会促使企业建造可能陷入诉讼的冶炼厂。 特朗普让美国公司为关键金属多付50%成本，却要等上五年甚至更久才能用上美国货。 提高飞机、舰船和弹药的建造成本又如何提升国家安全？这分明是导致国家不安全。 中国在关键矿物领域的日益主导确实构成安全风险。其补贴和宽松环保法规令他国冶炼厂难以竞争。今年，北京限制稀土向美国出口，特朗普随即放宽对华关税和出口管制。 美国需与盟友联手应对北京的做法，确保世界不依赖中国。 有一种思路是建立“关键矿物联盟”。 铜关税只会让盟友再次质疑：与其靠近华盛顿，是否倒不如转向北京。 来源： https://www.wsj.com/opinion/dona ... 1?mod=hp_opin_pos_1 By The Editorial Board Following July 10, 2025 at 5:33 pm ET |
