|
SMH社论：保守派分裂就是死路，分裂的联盟党将永远无法执政 在5月3日大选惨败后，联邦自由党正努力重整旗鼓，但“老二”国家党（National Party）则采取了强硬态度。 国家党决定退出和解散联邦联盟党，这是一个既有必要又自欺欺人的决定。 国家党领袖利特尔普劳德（David Littleproud）表示，两党分手是因为自由党拒绝同意国家党的政策，包括解除核能禁令，设立二百亿澳元的“澳洲地区未来基金”、提升全国移动信号覆盖率，以及阻止大企业滥用市场权力。 国家党保住了15个席位，而自由党却跌至28席，这让国家党有底气对“老大”说“不”。 但这种自信其实夸大了自身实力，忽略了两党相互依赖、只有合作才能执政的事实。 不过，分裂也为两党提供了失败后的重新审视机会。国家党不会离开农村大本营，但自由党必须重建他们在城市的基本盘，因为这些地区的选票已经“失踪”。 等到自由党恢复元气后，他们还得想办法在政策分歧和利益权衡上与“难缠”的国家党重新和解，并让国家党回归现实。 两党其实有“分久必合”的历史。1987年昆士兰州长比尔基-彼得森（Joh Bjelke-Petersen）曾试图击败工党的霍克，导致联盟党短暂分裂；1972年工党惠特拉姆（Gough Whitlam）上台，联盟党被赶下台后，分裂两年，1974年重归于好并在次年选举中重夺政权。 2025年的不同在于，这次联盟党与工党的席位差距远超过去。 最新点票显示工党有93席，比前联盟党的43席多出50席。 如此惨败让保守阵营东山再起难上加难，也严重威胁到下次大选的胜算。 国家党难以在大城市立足，自由党又只能在部分区域城市参选，这为“三方混战”埋下隐患，党内分裂的担忧也已浮现。 前总理霍华德呼吁两党尽快改革：“如果双方长期分裂，立场会更加僵化，分歧会进一步加深。” 联盟党的分裂无疑是澳洲民主的损失。 澳洲需要自由党和国家党团结一致、形成合力，来监督总理阿尔巴尼斯和遏制大选大胜后的傲慢情绪。 议员们必须放下派系争斗，拥抱改革，共同制定愿景，重启联盟党，向强势的工党发起挑战。  来源： https://www.smh.com.au/politics/ ... 0250521-p5m0z2.html The Herald's View May 21, 2025 — 4.44pm Save |
