[北美] 特朗普表示反对每个人都拥有电动车 [复制链接]

发表于 2024-8-1 06:42 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 letsgo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 letsgo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大家都不用石油了，美国会少很多收入我？

superdigua

钻石靴族

发表于 2024-8-1 07:19 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

letsgo 发表于 2024-8-1 06:42
大家都不用石油了，美国会少很多收入我？

美国化石能源基本上自给自足，出口很少

20221020 百年动荡，迫在眉睫

新闻又在扭曲特朗普的意思。他指的是，反对强制每个人拥有电动车。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

abcd12345

发表于 2024-8-1 07:34 |显示全部楼层

此文章由 abcd12345 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

倒计时。新闻开始发力

发表于 2024-8-1 07:37 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 potter.leon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没头没尾，莫名其妙。倒是给了不少人遐想的空间。

wmxu

发表于 2024-8-1 07:38 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 wmxu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wmxu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 wmxu 于 2024-8-1 07:51 编辑

“I am against everybody having an electric car.”

蒸汽机——内燃机——电动机——……，有一个房地产商人表示反对。

汽车发明至今，是不是每个人都有汽车了，更不用说电动汽车了，永远也不可能每个人有电动汽车的……

dootbear

版主

发表于 2024-8-1 07:44 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

划重点，懂王说的是：每个人

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
Portal	+ 1	太给力了

发表于 2024-8-1 07:49 来自手机 |显示全部楼层

懂王说的话不一定都被展示，但他说的每一句话都可能被解析。

pzh

发表于 2024-8-1 08:04 |显示全部楼层

此文章由 pzh 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pzh 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dootbear 发表于 2024-8-1 07:44
划重点，懂王说的是：每个人

这个要支持。未成年人开车是很危险的。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
dioscurri	+ 2	你太有才了

yutoubao

发表于 2024-8-1 08:16 |显示全部楼层

此文章由 yutoubao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yutoubao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果政府负责购买，维护车辆，个人只是负责租借，那么社会资源就不会浪费，也不需要那么多名牌车，一个车企就够了。

AFL123

发表于 2024-8-1 08:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 AFL123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 AFL123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

potter.leon 发表于 2024-8-1 07:49
懂王说的话不一定都被展示，但他说的每一句话都可能被解析。

更有意思的是努力从每一句话中发掘出漏洞，实在不行，从半句中来

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
greatfire	+ 3	感谢分享

上书房行走

发表于 2024-8-1 08:39 |显示全部楼层

此文章由上书房行走原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者上书房行走所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由上书房行走于 2024-8-1 07:43 编辑

这跟右派的政治理念一致。没啥稀奇的。澳洲要是换了达顿的自由党上台一样会对减排和环保议题嗤之以鼻。

倒是马斯克和特斯拉以后会如何自处。马斯克这投名状立的有点晚。

众所周知电动车这种东西，完全依赖政府补贴才有人购买。

如如不动，是动中求静，如如不静，是静中求动，不可求大，不可求小，折中可生

Me!Bourne

发表于 2024-8-1 08:40 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Me!Bourne 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

为什么一个人要限制每一个人？这不过是他的个人观点罢了。请你们尊重。但每个人买什么说还要懂王批准么？

我不看好现在的电动车。主要是价格。但这有可能把汽车从耐用品变成消费品，这不是谁可以阻挡的。

Portal

发表于 2024-8-1 08:58 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Portal 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Portal 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这话弹性太大说了等于没说

letsgo

发表于 2024-8-1 09:24 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 letsgo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 letsgo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2024-8-1 07:19
美国化石能源基本上自给自足，出口很少

20221020 百年动荡，迫在眉睫

自己本国的石油消费？

chn217

发表于 2024-8-1 09:27 |显示全部楼层

此文章由 chn217 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chn217 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不管你怎么想，石化能源退出历史舞台，这只是迟早的问题。

发表于 2024-8-1 09:28 来自手机 |显示全部楼层

AFL123 发表于 2024-8-1 08:28
更有意思的是努力从每一句话中发掘出漏洞，实在不行，从半句中来

这些人倒是忽悠不了我，看了几十年CCAV都没被忽悠的，这些都是小儿科了。只是这媒体好像偏得有些过分了，所有攻击都对着川普？

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
invisiblegal	+ 3	感谢分享

以有涯随无涯，殆已

自游自在

水晶靴族

发表于 2024-8-1 09:29 |显示全部楼层

此文章由自游自在原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者自游自在所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还是更喜欢油车

tyler_kwok

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-8-1 09:32 |显示全部楼层

此文章由 tyler_kwok 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tyler_kwok 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没有前后文，就这一句话，太容易误解了。

新闻不哗众取宠都没点击量。

icomm

发表于 2024-8-1 10:04 |显示全部楼层

此文章由 icomm 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 icomm 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

总不能无头无脑的说这么一句话吧

发表于 2024-8-1 10:07 |显示全部楼层

chn217 发表于 2024-8-1 09:27
不管你怎么想，石化能源退出历史舞台，这只是迟早的问题。

电动车的电能从哪里来？

以有涯随无涯，殆已

aawinner

发表于 2024-8-1 10:13 |显示全部楼层

此文章由 aawinner 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aawinner 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

马斯克搬起石头砸自己的脚

zg431193

发表于 2024-8-1 10:43 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zg431193 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zg431193 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

老床的意思是，没必要有那么多电动车，不给自己定时间节点强制淘汰燃油车，没必要过分解读他的每句话。在美国，特别是大城市，开好车豪车就是给自己找不自在，老床也是因地制宜，要是都是电动车，没事开个哨兵模式，警察连上厕所的时间都会没有的。

maxinfang

发表于 2024-8-1 10:48 |显示全部楼层

此文章由 maxinfang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

反正拿到了马斯克的资源
现在强传统汽车的票什么老工人是不错的说辞
也可以继续游走于质疑减排对气候的影响
世界的正确一直是美国在定义的加油不要双标就行

daniel.p

发表于 2024-8-1 11:01 |显示全部楼层

此文章由 daniel.p 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 daniel.p 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

potter.leon 发表于 2024-8-1 10:07
电动车的电能从哪里来？

太阳能，核能都能发电，没准以后能发明啥新能源呢。

daniel.p

发表于 2024-8-1 11:03 |显示全部楼层

此文章由 daniel.p 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 daniel.p 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Me!Bourne 发表于 2024-8-1 08:40
为什么一个人要限制每一个人？这不过是他的个人观点罢了。请你们尊重。但每个人买什么说还要懂王批准么？

...

价格不是问题，电池才是大问题。目前的电池技术不足以支撑电车替代油车

lxk

发表于 2024-8-1 11:08 |显示全部楼层

此文章由 lxk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lxk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

马斯克怎么说

bjcxyd

发表于 2024-8-1 12:50 |显示全部楼层

此文章由 bjcxyd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bjcxyd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

得加钱，看来卖油的也没少娟

大杨树

水晶靴族

发表于 2024-8-1 12:59 |显示全部楼层

此文章由大杨树原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大杨树所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

巧了，，我目前也是反对每个人都拥有电动车，，尤其是我自己

thenorthface